氫彈只有中國有是真的嗎氫彈為什么只有中國有( 二 ) _云知道

于敏先生用于計算的Breit-Wigner公式
技術難題即將迎刃而解了，只剩一個問題：氫彈爆炸時需要的氚，該如何從氘化鋰中產生呢？答案是：用原子彈作為“扳機”，來引爆氫彈！
在氫彈內部裝上小型原子彈，原子彈經過核裂變爆炸后會釋放出大量熱量和中子，滿足了氫彈中氘化鋰的分解和聚變條件。1000萬℃的高溫之上，氘化鋰迅速分解成氘和鋰，鋰又和中子結合產生氚，最后氚和氘在極高溫下發生聚變反應，氫彈爆炸。聚變套裂變，這就是二相“純氫”彈。

氚和氘發生聚變反應
還有三相彈，本質是二相彈的“外部套娃”，就是在以核聚變為終點的基礎上再套一層原子彈進行核裂變。理論上來說，這個套娃可以無限往下套，變成N相彈，爆炸當量既沒有下限也沒有上限，但重量也會越來越可觀。三相彈目前也是美國和俄羅斯核武器庫的主要庫存。
這些理論早不是秘密了，從氚的成本問題想到利用氘化鋰也是很合理的思維路線，于敏先生能想到，別國的專家自然也能想到，雖然具體的模型是怎樣，究竟怎么用一級裂變引發二級聚變，都還是各國的保密事項。但除了于敏構型，外國也有著獨特的泰勒-烏拉姆構型（T-U構型）能實現這個過程，氫彈的儲存方面早不是問題了。
只能說，創造這個謠言的人怕不是還活在第一顆氫彈爆炸的年代。那時候，世界上最早出現的美國“常春藤麥克”氫彈倒是自帶巨型冷卻裝置，用了純液態氫作為原料，難以長時間保存，但這種型號的氫彈甚至不如二相彈，早被取代和淘汰了。

謠言從哪來？這些謠言在網絡上盛傳多年，可它最初是怎么來的？抱著追根究底的精神，小強哥也去查了查它的來源。雖然具體的已經無法考證，可以發現的原因之一，是我國曾有一位名叫金燦榮的政治學教授在一次講座中笑談：中國是世界上唯一一個還保存有30枚可使用氫彈的國家。
金燦榮教授也是我國的權威之一，他說的話在民間會掀起很大的風潮，也不奇怪，但首先，金燦榮教授的專業領域并不在于此；其次，他可能是把三相彈這類核彈頭單獨劃分了一個領域，不當成氫彈來看，所以得出了這個結論。不管怎么說，都太過于武斷不嚴謹，引發人誤會了。
再追溯下去，就要查到在2011年10月左右的“美國銷毀最后一枚B53核彈”的報道了。B53是冷戰時期留下的最大氫彈，當量900萬噸，是二戰時期投向日本廣島的“小男孩”的600倍。在美國前一年，俄羅斯也宣布拆除當量2000萬噸的R36M2, 。兩國接連如此，宣告了“純氫”二相彈時代的終結，很多人看到“最后”兩個字便誤以為他們不再有其他氫彈儲備。

報道截圖
其實是當時總統奧巴馬制定了削減核武器的目標，二相彈各方面相比，不如三相彈和衍生的中子彈，被淘汰很正常，也不意味著美俄的氫彈開發就此終結。“氫彈只有中國有”的謠言也不攻自破了。
我們看見一個傳聞，不要盲目追捧，而是需要正確認知自己國家的強度。以于敏老先生為首的科學家們無疑做出了最偉大的貢獻，實現了我國氫彈低成本的生產資本，但我們也不可輕看外國的軍事國力，這不是為了崇拜他們，而是為了那句老話——“知己知彼，百戰不殆”，要做到如此，我國才能長久立于不敗之巔。