銀行|購房者“欠債”,開發商也“欠債”,錢究竟被誰拿走了?

銀行|購房者“欠債”,開發商也“欠債”,錢究竟被誰拿走了?

文章圖片

銀行|購房者“欠債”,開發商也“欠債”,錢究竟被誰拿走了?

文章圖片

銀行|購房者“欠債”,開發商也“欠債”,錢究竟被誰拿走了?

文章圖片

銀行|購房者“欠債”,開發商也“欠債”,錢究竟被誰拿走了?

文章圖片


二十年來 , 我國的房價接連上漲十倍 , 平均房價從2000元一路走到一萬多元 , 這樣的節奏叫人很是振奮 。 按在這樣的節奏 , 應該說開發商賺的是盆滿缽滿 , 完勝出局 , 買房者應該說心想事成 , 滿意而歸 。 但是沒想到的是 , 不僅是開發商債務纏身 , 購房人也是負債累累 。 這就帶來一個問題 , 在建房購房這場游戲里 , 誰才是的最大贏家?

按照權威機構提供的資料 , 開發商的欠債累計達到十幾萬億 , 只好降價拋售 , 甚至有的資不抵債 , 難以維系 。 與之相對應 , 購房者的個人住房貸款更是規??涨?, 已經達到近四十萬億 。 為了還清房貸 , 房奴們起早貪黑奮力打拼 , 早已經是精疲力盡 , 不堪忍受 。

對于購房者 , 全款買房少之又少 , 只能依賴銀行貸款 。 但是為了還貸 , 不敢隨意跳槽 , 只能忍氣吞聲 , 帶著鐐銬跳舞 。 而開發商之所以到銀行貸款 , 拿地是最為原始的沖動 , 動輒幾億十幾億的地價 , 單憑一己之力難以支撐 。 而在這個時候 , 銀行的支持就非常必要 。

于是問題的癥結很是顯現 , 那就是不論是開發商還是購房者 , 其實都在為銀行打工 。 所不同的是 , 購房者獲得感就是自己有了住房 , 有了財富的標志 , 而開發商則是通過銀行杠桿 , 獲得看起來不菲的利潤 , 更重要的是 , 在這座城市有了自己的杰作 , 這也算是一種心理平衡 。

值得指出的是 , 購房者的還貸需要十幾年漫長的時期 , 而開發商的還貸需要幾年的周期才能翻轉 。 因此上 , 既然銀行是最大的金主 , 那就要承擔相應的風險 。 而在還貸沒有完成的時間節點里 , 銀行是要面臨的資金風險可想而知 。 在資金沒有回籠之前 , 其實銀行開發商業主的關系很微妙 。

業主的房子不見得就一定是自己的 , 因為這只不過是貸款的抵押物 。 開發商的房子也不見得是自己的 , 因為銀行隨時能收回 , 而銀行拿出去的是金錢 , 保證的卻是一堆鋼筋水泥 。

當然 , 理論上銀行是穩賺不賠的行當 , 因為就購房者而言 , 由于高房價 , 所以要按揭 。 假定貸款期間為20年 , 那么等到還清房貸 , 多支付的利息可以再買一套房子 。

開發商這邊也好不到哪里 , 從拿地到成品出售 , 這個幾年的周期平攤下來 , 每年的凈利潤也不過十幾個點 , 再加上各種費用稅收什么的 , 能夠落到開發商手里也就不到十個點 。 因此上房地產看起來屬于暴利 , 其實也掙不了幾個錢 。 但是相對于一般的老百姓 , 也是叫人仰視的 。

【銀行|購房者“欠債”,開發商也“欠債”,錢究竟被誰拿走了?】其實從某種意義上來說 , 開發商與銀行是一個問題的兩個方面 。 沒有銀行的資金支持 , 開發商難以啟動 , 也就談不上之后的商品房建設 , 談不上城市面貌煥然一新 , 談不上城鎮和新農村建設 。 反過來 , 要是沒有人買房 , 開發商所做的努力則是毫無疑義 。 \u0002

    推薦閱讀