另一個問題是經(jīng)費 。治理人員總是希望自己負責的那部分路由器功能是最強大的，如此共同決定的“綜合體”在價格上不可能降下來 。而且不同廠商側重點各不相同，多數(shù)開發(fā)商專注于QoS治理，有的則主要集中于防火墻、VPN服務器和通信治理，這樣在購買時得多方面權衡，費時又費力 。
當然，網(wǎng)絡治理即可統(tǒng)一進行；也可分多個組，但分工協(xié)作，做到權責分明 。一些開發(fā)商如Cisco認為，分工協(xié)作治理完全是可行的，而且已有公司在這么做，只是這類網(wǎng)絡環(huán)境不應太復雜 。例如，為路由器或交換機增加防火墻模塊后，原來負責防火墻治理的組對路由器中防火墻進行完全控制，而不是交由獨立的安全治理員工來負責 。還有一種辦法就是對相關功能模塊進行遠程治理，只不過這存在一個協(xié)作問題，而且操作互不透明 。
多功能路由器初露端倪
多功能路由器市場開發(fā)已初露端倪，如Cisco的6500系列交換機和7600系列路由器；北電的Passport 8600系列及附加的Contivity安全IP業(yè)務網(wǎng)關（Secure IP Services Gateway）；Extreme Networks的Black Diamond系列；Foundry的FastIron和EdgeIron產(chǎn)品線；Enterasys的X-Pedition；另外Avaya和Alcatel也將加入這一行列 。這些路由器都能在一定程度上提供IP VPN和防火墻功能，且主要是以軟件方式實現(xiàn)（以硬件ASIC或其它方式也能達到同樣性能要求） 。
Current Analysis的分析師認為，路由平臺最終將向集成IP業(yè)務方向發(fā)展，將來的路由器應能處理各類通信（數(shù)據(jù)/語音/視頻） 。企業(yè)路由器應用將朝多功能/多業(yè)務方向發(fā)展：既要求路由器性能穩(wěn)定、高效，又需要具備附加安全功能和QoS特性 。但時至今日，將所有功能集成并高效實現(xiàn)還有困難 。
目前來說，用戶主要是關注產(chǎn)品的全線速功能，具備與其它附加設備如分離防火墻或緩沖引擎互聯(lián)的開放標準接口；企業(yè)用戶一般希望在路由器中內(nèi)建VPN、VLAN、MPLS和防火墻功能 ?？傊?，路由器朝多功能方向發(fā)展已是大勢所趨 。
推薦閱讀
- 在路由器內(nèi)用腳本實現(xiàn)網(wǎng)絡撥號
- 了解路由器中的管理間距和量度參數(shù)
- 兩臺路由器之間的串口互連
- 交換機和路由器怎么連接
- Cisco路由器的備份配置1
- 圖解交換機和路由器的應用
- 遠程備份路由器的配置
- Cisco MPLS VPN 路由器選購指南
- 華為路由器簡單配置
- 寬帶路由器死機掉線問題原因剖析