由于矛盾進一步激化，李先生不惜搬離102房，并在房內(nèi)衛(wèi)生間對著墻面安裝錄音播放裝備，以手提電腦設定錄音播放和停止的時間，每天固定時間重復播放“荒山野鬼”錄音 。
這種聲音播放雖然持續(xù)了3年的時間，不過，令李先生意想不到的是，趙先生聽力很差，噪聲沒有影響到趙先生，反而殃及了其他鄰居 。
對此，經(jīng)辦法官現(xiàn)場組織兩家人進行調(diào)解，在2個多小時的勸說和辯法析理后，雙方最終達成和解協(xié)議：李先生拆除攝像頭，趙先生拆除雨棚 。至此，困擾鄰里多年的噪聲問題終于得到解決 。
法官說法：是否超過噪聲排放并非唯一標準
對此，承辦法官廣州市海珠區(qū)法院生態(tài)城人民法庭的董廣緒認為，李先生故意以播放錄音的方式，持續(xù)制造非正常社會生活產(chǎn)生的噪聲，且錄音內(nèi)容為“荒山野鬼”等，容易造成鄰居恐懼，其行為違背公序良俗 。此外，盡管噪聲并未達到行政處罰標準，但對于被申請人故意制造噪聲的行為，審查禁止令申請是否符合條件，并不囿于是否超過噪聲排放的標準，而應以申請人的寧靜生活有無受到影響為標準 。而符合法律規(guī)定的條件的，可以構成民事侵權，應當承擔侵權責任 。
律師：相鄰雙方應相互體諒，協(xié)商不成應通過法律途徑解決
江蘇裕和律師事務所張?zhí)新蓭煾嬖V采訪人員，該案涉及到一個相鄰權的法律關系 。而在處理相鄰關系時，《民法典》第二百八十八條規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系 。該案中，雙方當事人未遵從與鄰為善、友善包容的原則，一方私搭雨棚，一方私自制造噪聲，致使關系僵化，也均侵害了對方的相鄰權 。
在處理鄰里關系時，應自覺遵行社會公德與法律法規(guī)，以避免不必要的糾紛，共同營造和諧鄰里關系 。如遇糾紛無法協(xié)商解決，應通過法律途徑解決，而不是濫用私力報復，以損害他人的合法權益，造成嚴重后果的將承擔相應的法律責任 。
揚子晚報/紫牛新聞采訪人員 梅建明
來源： 揚子晚報
推薦閱讀
- 美國果然不敢惹怒中國 五角大樓曝光核心機密 美國五角大樓倒沒倒
- 此生必駕中國最美的四條國道
- 除了c919中國還在研制其他型號的大飛機嗎 c919之前的國產(chǎn)客機
- 航天員成功進行中國人的第一次太空行走 中國第一個被送上太空的航天員是
- 中國石化加油站的燃油寶是真的嗎 中石化燃油寶罰款
- 中國足球隊唯一一次闖入世界杯的是 足球是世界杯,籃球是什么
- 中國第一艘戰(zhàn)略導彈核潛艇 我國第一艘戰(zhàn)略核潛艇
- 壺是哪個團
- 美國的樂事、韓國有薯愿，中國的薯片是？ 各國的薯片品牌
- 中國第一條鐵路