其中，長(zhǎng)江干流約595頭、鄱陽(yáng)湖約492頭、洞庭湖約162頭，與2017年1012頭相比，5年數(shù)量增加23.42%，年均增長(zhǎng)率為4.3%，所以，長(zhǎng)江的江豚的確也變得更多了 。
然而，長(zhǎng)江的保護(hù)的確不僅限于江豚之上，還有其他的生物資源在不斷地?cái)U(kuò)大之中，特別是長(zhǎng)江的魚(yú)也是在不斷增長(zhǎng)之中 。
而這次出現(xiàn)的安徽區(qū)域，在2022年的時(shí)候，也有一次受打擊最為關(guān)注的事件，那就是——安徽池州市黃湓大橋黃湓閘下的魚(yú)群事件，這的確是讓不少人大開(kāi)眼界了，在拍攝的畫(huà)面之中，魚(yú)群翻騰，甚至還有因?yàn)樗械聂~(yú)兒太多，導(dǎo)致江水都被“染黑”了的情況出現(xiàn) 。
同時(shí)，當(dāng)?shù)卮迕癖硎?，在長(zhǎng)江邊上生活60多年了，從未見(jiàn)過(guò)這么多魚(yú) ?？吹?jīng)]？60年一遇魚(yú)群染黑水，這是真實(shí)的寫(xiě)照 。
除了這個(gè)之外，在2023年的時(shí)候，長(zhǎng)江武漢段再次出現(xiàn)了大規(guī)模的魚(yú)群，從公布的視頻畫(huà)面顯示，起碼是數(shù)百條的大魚(yú)在跳躍之中，還有我們說(shuō)的三峽大壩驚現(xiàn)大批魚(yú)群等等 。
這些都說(shuō)明了長(zhǎng)江十年禁漁，增多的并不只是江豚，而其他的魚(yú)群也在大規(guī)模的增長(zhǎng)之中 。所以，長(zhǎng)江的生態(tài)系統(tǒng)在不斷向好，這是可以肯定性的事情 。
而且，隨著對(duì)長(zhǎng)江的保護(hù)，未來(lái)的生物種群規(guī)模還將不斷擴(kuò)大，這也是趨勢(shì) 。
那長(zhǎng)江如此保護(hù)下去，會(huì)不會(huì)生物泛濫？的確，長(zhǎng)江的保護(hù)讓不少人也在擔(dān)憂(yōu)了，沒(méi)有兩年看到如此多的物種群活動(dòng)——特別是魚(yú)群的活動(dòng)，這已經(jīng)讓很多人招架不住了，覺(jué)得我們應(yīng)該適當(dāng)開(kāi)放進(jìn)行捕魚(yú)了 。
因?yàn)樵谶@樣的情況之下，如果持續(xù)可能引發(fā)生態(tài)系統(tǒng)——生物種群的泛濫，真的是這樣嗎？
其實(shí)，這樣的擔(dān)心真的沒(méi)有必要，生物種群的泛濫是不可能出現(xiàn)的，生物增多，長(zhǎng)江的生態(tài)系統(tǒng)是可以進(jìn)行平衡的，我們根本不需要擔(dān)心這些問(wèn)題 。如果真的會(huì)出現(xiàn)泛濫的話(huà)，那早就變得“不科學(xué)”了 。
曾經(jīng)我國(guó)長(zhǎng)江在沒(méi)有人捕撈的情況之下，我們也并沒(méi)有看到任何區(qū)域有什么泛濫吧？反而在人類(lèi)進(jìn)行對(duì)魚(yú)群的捕撈之后，導(dǎo)致了更多生物的滅絕 。
所以，只要人類(lèi)不前往長(zhǎng)江捕魚(yú)，生物種群會(huì)平衡發(fā)展起來(lái)，當(dāng)人類(lèi)再次進(jìn)入捕魚(yú)的時(shí)候，那一切都會(huì)回到“起點(diǎn)”，我們所謂的保護(hù)都將毀于一旦 。
至少站在我個(gè)人的角度來(lái)講，是不期待真的開(kāi)放，就算是未來(lái)我國(guó)長(zhǎng)江十年禁漁的時(shí)間點(diǎn)到了，也不期待開(kāi)放，就讓其長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)自由進(jìn)行發(fā)展吧 。
這樣對(duì)我們所有人來(lái)說(shuō)，都是好事情，當(dāng)長(zhǎng)江變得更好，我們的生存環(huán)境也才會(huì)更好，這是相互的關(guān)系 。
推薦閱讀
- 長(zhǎng)江的發(fā)源地
- 長(zhǎng)江和黃河的發(fā)源地
- 長(zhǎng)江發(fā)源地在哪個(gè)省
- 長(zhǎng)江流域是指
- 2度！冷空氣已進(jìn)入我國(guó)，長(zhǎng)江口出現(xiàn)“臺(tái)風(fēng)線”？9號(hào)蘇拉?要生成嗎？
- 共飲造句 共飲的造句
- 有關(guān)長(zhǎng)江的比喻句
- 長(zhǎng)江流經(jīng)哪幾個(gè)省
- 安徽有幾座長(zhǎng)江大橋
- 重慶長(zhǎng)江大橋復(fù)線橋簡(jiǎn)介