日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

魯迅散文詩集 魯迅的《野草》能確證是愛情散文詩集嗎( 五 )


1.《魯迅全集》(卷1、2、3、4、6、7、8、10、11、12、13、14),人民文學(xué)出版社,1981年版;
2.李天明:《難以言說的苦衷》,人民文學(xué)出版社2000年12月12日版;
3.又央:《〈野草〉:一個(gè)特殊的序列》,魯迅研究月刊,1993年第5期;
4.《許廣平文集》(卷一)(卷二),江蘇文藝出版社(沒有注明年代——注者);
5.王得后:《〈兩地書〉研究》,天津人民出版社1982年版;
6.孫玉石:《現(xiàn)實(shí)的與哲學(xué)的》,魯迅研究月刊1996年;
7.胡尹強(qiáng):《愛情的湍流,靈魂的地獄》,《社會(huì)戰(zhàn)線》2000年第5期;
8.李何林:《魯迅〈野草〉注釋》,陜西人民出版社1973年和1978年修訂本;
9.朱正:《魯迅?jìng)髀浴罚ㄎ礃?biāo)出版社——注者);
10.許壽裳:《我所認(rèn)識(shí)的魯迅》,人民文學(xué)出版社1952年版;
11.胡尹強(qiáng):《破毀鐵屋子的希望》第十四章和第十五章,人民文學(xué)出版社2001年版;
12.羅竹鳳主編《漢語大詞典》(縮印本);
13.恩思特·卡西爾:《人論》,上海譯文出版社1985年版 。
在這些資料中,其觀點(diǎn)作為破除或支持對(duì)象的就有第2、3、6、7和11五種,而第12、13種是作為工具書使用的 。子衿最后反問道:為論證本書所持觀點(diǎn)不能提供給讀者更多更新的資料,作者就只能在破除或支持別人觀點(diǎn)上下工夫?
黃劍敏同學(xué)也說:《為愛情作證》特別不能讓我同意的一點(diǎn)就是將《野草》的每一篇文章都解讀成“為愛情作證” ?!兑安荨肥且粋€(gè)開放的文本,很多篇章、段落是魯迅潛意識(shí)的書寫,即便令魯迅重生,他也無法一一解開“野草之謎” 。《野草》的神秘和“難懂”也正是《野草》的魅力所在,讀者可以進(jìn)行無窮無盡的解讀 。然而,胡先生告訴我們,他已經(jīng)“破解了”《野草》的“世紀(jì)之謎”,光書名就透露出令人驚訝的狂妄(或許書名的設(shè)計(jì)未必完全是胡先生的原意) 。在具體行文中,胡先生不斷引述前人對(duì)《野草》的解讀,但是他的態(tài)度是這樣的:魯迅的《野草》就是為愛情作證的,別的對(duì)《野草》的解讀都是“誤讀”,都是不能進(jìn)入《野草》的藝術(shù)世界的 。當(dāng)《野草》——“為愛情作證”成為胡先生在整本書要做的唯一的證明題,就出現(xiàn)了“預(yù)設(shè)”結(jié)論的危險(xiǎn) 。胡先生認(rèn)為“為了守護(hù)戀愛的秘密,魯迅還必須‘特地留幾片鐵甲在身上’”,這是理解野草的“障礙” 。當(dāng)無法證明、無法自圓其說時(shí),胡先生就拿出他的“法寶”:這是魯迅的“障眼法” 。這種做法是很難令人信服的 。
(四)對(duì)《野草》的影響、傳播、接受的盲視
王瑩同學(xué)認(rèn)為作者在自能圓洽的同時(shí),也封閉了這個(gè)文本,讀罷此書會(huì)冒出一個(gè)想法,如果《野草》在當(dāng)時(shí)能被人解讀出此意并出版流傳,可能會(huì)影響幾代人的愛情觀 。歷代研究者都認(rèn)為《野草》的象征意味濃,但仍然在看到“死”、“生”、“過客”、“大歡喜”等這些富有深意的概念時(shí)將其坐實(shí);而胡尹強(qiáng)沒有注意到文本的接受問題,為什么大家都傾向于《野草》是戰(zhàn)斗的、痛苦的這樣的解釋,而且也是作為這樣的意義來傳播的,他也沒有明確《野草》的散文詩的性質(zhì),將“詩”談得如此日常生活化,這都是很遺憾的 。如果說,后人對(duì)作家作品的解讀,存在閱讀者的主體參與,那么只要作品確實(shí)存在所解讀的一切,即使作家寫作時(shí)并未意識(shí)到的也是合理的 。只是,如果只看到一點(diǎn)而不顧其他,則有失客觀和完整;如果只注意到“形而下”的簡(jiǎn)單的事實(shí),而忽視“形而上”的偉大深邃的精神和思想,就會(huì)導(dǎo)致對(duì)作品價(jià)值的貶低,這或許就是《為愛情作證》一書的缺陷吧 。

推薦閱讀