本文主要介紹3款蘋果數據線：
1.USB-A to Lightning數據線（E75，普通線、長度1米，簡稱A to L），從iPhone 5到iPhone 11自帶數據線，AirPods 1代和2代自帶數據線
2.USB-C to Lightning數據線（C94，快充線、長度1米，簡稱C to L），iPhone 11 Pro、11 Pro Max自帶數據線，目前在售的iPhone 13全系列、iPhone 12全系列和簡化包裝版iPhone 11、iPhone XR、iPhone SE自帶數據線 ， AirPods Pro、AirPods 3自帶數據線
3.USB-C to USB-C數據線（iPad Pro線、長度1米、簡稱C to C ， 官方原名為USB-C充電線），2018款/2020款/2021款iPad Pro、iPad Air 4、iPad mini 6自帶數據線
1.序列號規則解析
每條數據線的線材表面都有鐳射文字和序列號，對于USB-A to Lightning和USB-C to Lightning數據線，文字開始出現的位置在距離USB插頭端18.3cm左右處：l?
只有C94快充線有蘋果logo ， E75、C91、C52以及USB-C數據線都沒有蘋果logo
Designed by Apple in California Assembled in China/Vietnam XXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXX即為序列號，序列號由12位字母+數字組成，每條數據線的序列號都是唯一的，各字母和數字分別代表了廠家和生產時間信息 。
1. 第1-3位是廠家代碼、
USB-A to Lightning數據線(1米，E75)：主要序列號開頭有FGJ、GJM、FC9、F0P、F0V、F0Q以及現在很少見的早期廠家代碼C4M、DLC、F4F等(根據觀察C4M在2021年又回歸生產E75了) 。其中FGJ為越南富士康，F0V為淮安富士康，GJM為越南立訊精密，FC9為滁州立訊精密，F0P、C4M為正崴精密 。
USB-C to Lightning數據線(1米，C94，線上帶蘋果logo)：序列號開頭為FGJ、FTL、GJM、C4M(2021年新加入)、DWH(很少見)，分別為富士康(越南)、立訊精密(中國)、立訊精密(越南)、正崴精密(中國)、富士康(中國) 。
2021年9月21日新補充：為了方便鑒別，我不得不提一下老款快充線——USB-C to Lightning數據線(1米 ， C91，線上無蘋果logo)：序列號開頭為FTL、FC9、DLC，全部是立訊精密產的，特別注意：原裝的DLC快充線是不帶蘋果logo的 ， 帶蘋果logo的DLC快充線一定是假的 ， 具體原因請看這篇文章
USB-C數據線(iPad Pro自帶線，1米，C-C)：序列號開頭有FTL和G0J，FTL為立訊精密 ， G0J目前未知 。
據我所知，以上代碼和廠家的對應關系來自網絡流傳，一些測試工具也使用這套對應關系 ， 這個和手機序列號前三位對應哪個代工廠一樣，不是官方數據 。
2.第4位代表生產年份，如2代表2012年 ， 8代表2018年，0代表2020年，1代表2021年，到了明年2022年又會變成2
3.第5、6兩位代表生產周數，一年不會超過53周，所以這兩位數字不會超過53，只能是01~53
4.第7位代表星期幾生產，只能是1~7
5.第8~11位為隨機碼，無意義，不用理會
6.第12位只能是A B C ， 目前我只在USB-A to Lightning數據線上見過C，主要是2016年-2019年的數據線上有A和C，目前所見2020年和2021年產數據線都是A 。對于USB-C to Lightning線 ， 一直都是A ， 直到2021年9月，在新款快充線A2561上出現了B
在越南富士康產的A2561快充線上首次出現序列號B結尾
7.作為慣例，序列號中不可能存在字母O和字母I(大寫i)，如出現O或I ， 必定為假貨
序列號規則對我的鑒別工作來說意義不大，因為現在大部分仿貨都是符合序列號規則的，所以原裝數據線肯定符合規則，不符合規則的一定不是原裝，符合規則的不一定是原裝
2.數據線字體和格式(非常重要)
本篇前言
在我看來 ， 鑒別配件有不同的“派系”
拆解派：有的人搞拆解，拆拆拆，通過拆解真假數據線來教大家怎么辨別真假，只適合數據線壞了才能去拆解，數據線壞了再去判斷真假，沒有意義 。數據線是好的 ， 去拆解，直接浪費一條線 。
做工派：通過對比真假數據線做工來鑒別真假，主要是講插頭細節，但實際上高仿的插頭做得很好，其實線材是最難模仿的，華強北的大佬都只靠摸線材來判斷各路來貨，但通過摸線材來辨別真假需要大量經驗，不適合手上只有一根線的普通用戶 。說實話網友把線材拍照給我 ， 我也很難判斷真假 ， 但實物到我手上我就知道真假 。
字體派：我是典型的字體派，對于高仿，插頭看不出問題，就算線材可以判斷是假的，最終也會再看一遍字體和格式來確認是假的 。字體派的好處就是給網友鑒別的時候 ， 只需要一張帶序列號的數據線上文字圖就可以了 ， 雖然我的判斷不能保證100%準確，但是95%準確率還是有的 。為什么要當字體派？在自己驗過幾萬條數據線和為網友鑒別幾百條數據線后，我發現：無論是造假廠家還是消費者，對字體和格式都不重視 。我也問過華強北大佬，他說他們都從來不看字，只摸線材質感，所以說這是個無人問津的“領域”，我最不喜歡湊熱鬧，所以我就成了“字體派”
前言結束 以下為正文
和鑒別20W充電頭一樣，我非常重視字體和格式 。在我看來，對于鑒別數據線，字體和格式是最重要的 。數據線的造假技術很成熟，有的高仿在外觀和材質上能做到與原裝幾乎一致，網上很多真假鑒別方法都失效了，比如用閃光燈照USB頭會透光的方法 。但是字體和格式方面總會與原裝有差別，可能網上關于字體和格式提得少，假貨廠家也不夠重視，另外我也覺得小廠的設備與蘋果代工廠的設備存在差距，就好像普通打印機打出的字與印刷廠印的字在清晰度上存在差距 。使用字體和格式鑒別數據線需要有經驗，如果你看完這篇內容還是無法鑒別數據線，是正常的，因為我的這部分經驗比較主觀，很難表達出來 。
1.字體
2016年9月隨著iPhone 7的發布，蘋果開始采用新英文字體San Francisco(下面簡稱SF)，隨iPhone 7一起出現的Lightning接頭耳機和Lightning轉3.5mm耳機轉換器上的字體都是SF Compact，因此USB-C to Lightning數據線作為這之后發布的配件，也是使用了SF Compact字體，而USB-A to Lightning數據線是隨著2012年iPhone 5的發布而出現的，繼續沿用之前的Myriad Pro字體 。
我們可以通過觀察上圖中的“California”來分辨SF Compact字體和Myriad Pro字體 ， 兩個字體的C在字形上有明顯的區別，SF Compact字體的字符間距比Myriad Pro字體大 。
USB-C to Lightning快充線固定使用SF Compact字體 ， USB-A to Lightning數據線固定使用Myriad Pro字體 。
2.格式
Designed by Apple in California和Assembled in China是兩句話，所以他們之間有兩個空格 。
Phone 7包裝盒背面的標簽，紅框內字體和格式與USB-C to Lightning一致
iPhone 6S包裝盒背面的標簽，紅框內字體和格式與USB-A to Lightning一致
但是在我實際觀察中，部分立訊精密產的序列號FTL開頭的數據線，California和Assembled之間會只留一個空格 。除此之外，我只在一個產品上見過只留一個空格，那就是序列號DTV開頭的3.5mm插頭EarPods耳機，一個空格是DTV的固定格式，如果DTV上出現兩個空格，就是假的，這個對我來說是很有意思的一個細節 。對于FTL數據線，大部分是正常的兩個空格，少數是一個空格(留一個空格的線：FTL產C91，FTL產1米和2米C to C) 。
序列號格式：每個廠家的序列號部分格式有自己的特色
對于USB-A to Lightning數據線 。由于廠家多，生產時間跨度大，不同廠家格式相差很大 。有的廠家比如F4F已經停產了，現在很難接觸到，所以我只舉部分例子：FGJ字跡模糊，字形窄，字符間距大 。F0P較正常，方便查看 。GJM和FC9差不多一致，字很小，顏色一般偏淡，不容易查看，拍照很難拍清楚 。
對于USB-C to Lightning數據線 。FGJ、FTL、GJM三者都差不多，字體顏色大小適中，容易查看，字體也統一為SF Compact 。DWH顏色會淺一些，字比前三者稍大 。
對于USB-C to USB-C數據線 。G0J和FTL格式都與快充線差不多 。
以上描述較為主觀，你可能完全不知道我在說什么，因為我主要憑經驗，以下圖片拍得不好，不能很好反應出各廠家的格式特色，但是可以知道個大概
上述5條C to L快充線的儀器檢測圖，均顯示原裝，100分，C94芯片
上述4條A to L普通線的儀器檢測圖，均顯示原裝，100分，E75芯片
我非常重視字體格式，仿的數據線在字體、格式方面與原裝有差別
這是一條數據線的文字部分，上面有蘋果logo，說明這是一條USB-C to Lightning快充線，1和4處多出了符號點”· ”, 與原裝不符 。原裝快充線采用SF Compact字體，而此數據線根據2和3處字母C的形狀，可以確定不是SF Compact字體 ， 另外原裝數據線不存在序列號DYF開頭(下文儀器測試篇會提到)，綜合判斷，這是一條假的快充線，這是我們從理論上判斷的 。事實上，通過儀器檢測，它就是一條假的快充線，如下圖：
3.儀器測試
鐵頭即為Lightning頭子 ， 其含有蘋果認證芯片 ， 因此原裝數據線或MFi認證數據線價格都比較高 。Lightning頭子因其用途不同 ， 分為多種型號，比如蘋果自用USB-A to Lightning數據線使用E75，授權給MFi廠商的鐵頭型號為C48 。iPhone 11 Pro上市前，蘋果USB-C to Lightning數據線鐵頭型號為C91，MFi廠商使用C94，11 Pro上市后開始自帶C-L快充線，自此蘋果自用和MFi廠商都使用C94 。Lightning耳機和Lightning轉3.5mm耳機轉換器采用音頻鐵頭C100 。
鐵頭里的芯片燒錄了對應產品的生產信息，需用專業儀器進行信息讀?。?通過儀器，我們可以較為準確地鑒別配件是否原裝 。
此設備購自淘寶店“充電頭網” ， 型號為ChargerLAB POWER-Z MF001，可以測試Lightning頭的認證序號類型、認證芯片類型、開關芯片、評分等信息，支持測試蘋果原廠Lightning頭，臺系、山寨Lightning頭，支持C48、C52、C68、E75、C91、C94、C100等Lightning頭的測試 。
市面上有多種此類儀器 ， 還有的數據線廠家自己開發儀器，將自家數據線識別為原裝 。因ChargerLAB只做充電領域的評測，所以我認為此款產品能公平公正地提供測試結果 。
顯示項目說明：
ASN：產品序列號 ， 記錄數據線生產廠家，生產時間
MSN：鐵頭序列號，記錄鐵頭生產廠家，生產時間
線材鐳射碼：就是線材序列號，取自ASN前11位+第16位
零售版包裝盒上的序列號為完整的產品序列號 ， 即ASN，線材序列號取其前11位+第16位 。如果你看過我寫的20W充電頭鑒別文章，知道什么是固定碼，那么這個數據線序列號里的LX7P就是固定碼
鐵頭廠商：芯片里沒有記錄此項目，廠商不是直接讀取的 ， 是靠儀器解析的，解析自MSN前三位，MSN前三位DWH，F79對應廠商富士康(FIH)，DYF、DYG、FRV對應日本航空電子(JAE)，F11對應莫仕(MOLEX)
鐵頭日期：芯片里沒有記錄此項目 ， 日期不是直接讀取的，是靠儀器解析的，解析自MSN第4-7位 ， 第4位年份，第5、6兩位周數，第7位星期幾
線材廠商：芯片里沒有記錄此項目 ， 廠商不是直接讀取的 ， 是靠儀器解析的，解析自ASN前三位，如FGJ對應越南富士康，具體對應關系見以下表格 。儀器顯示廠家為英文 ， FIH為富士康，LUXSHARE或LXJM為立訊精密，FOXLINK為正崴精密
線材日期：芯片里沒有記錄此項目，日期不是直接讀取的 ， 是靠儀器解析的，解析自ASN第4-7位，第4位年份 ， 第5、6兩位周數，第7位星期幾
ASIC：Application Specific Integrated Circuit，專用集成電路，即認證芯片 ， 原裝數據線最值錢的部分，價值高達2.98美金(網上搜索“NX20P3”可以了解它的重要性)，NX表示芯片來自恩智浦，有的會顯示TI，表示芯片來自德州儀器我之前都是憑做工和字體格式來鑒別數據線，這個工具能讀取鐵頭信息，可以讓我更直觀地了解數據線的生產信息 。
PMU：Power Management Unit電源管理單元，即開關芯片，VP：Voltage Protect過電壓保護，CP：Current Protect過電流保護
評分：只有當認證芯片和開關芯片都為原裝時才會顯示100分
鐵頭型號：原裝USB-A to Lightning數據線為E75 ， 原裝USB-C to Lightning數據線為C94或C91，原裝Lightning接口耳機為C100，原裝Lightning轉3.5mm接口耳機轉換器為C100
重要事項：
1.對于原裝數據線 ， 不僅要保證認證芯片和開關芯片原裝，還要記錄完整的鐵頭和線材生產信息 。
2.鐵頭和線材來自不同的供應商，而且先有鐵頭成品 ， 線材供應商才能將鐵頭加工成數據線 ， 因此ASN和MSN兩個碼肯定是不一致的，MSN日期信息要早于ASN 。（上一節最后那條DYF數據線線材日期和鐵頭日期一致，也說明那條數據線是假的）
3.嚴格來說鐵頭廠商代碼(MSN前三位)和線材廠商代碼(ASN前三位)不一致 ， 也就是DWH、DYF、DYG、F11、F79不會變成線材序列號前三位，如果你看到數據線上序列號開頭是DYF或DYG之類的，那肯定是假線(上一節字體與格式部分最后那條DYF開頭的數據線就是這樣被死刑的)但是有一個例外 ， 就是DWH，同時出現在假線和原裝之中 ， iPhone 11 Pro/11 Pro Max自帶快充線里存在序列號DWH開頭，DWH是唯一一個同時用作線材廠商和鐵頭廠商的代號 。大部分DWH數據線均為假貨，只有少數是真的，遇到DWH數據線 ， 需要進一步從字體格式甚至要借助儀器才能確定真假 。
注:11 Pro/11ProMax上市前，蘋果自用C91，授權廠商用C94 ， 上市后，自用和授權全部為C94 。圖中零售版快充線是11Pro/11 Pro Max上市前的版本，所以鐵頭型號為C91，C91與C94沒有性能上的差別，只是型號命名不同，另外C91數據線上沒有鐳射蘋果logo
1左邊數據線是一條假的USB-A to Lightning數據線，插上測試儀器后儀器顯示:76指令錯誤、MCU平仿，MOS平仿，評分89分 。
2.右邊數據線是一條假的USB-C to Lightning數據線 ， 儀器測試無 SMA，MCU臺系，MOS臺系 ， 評分97，顯然不是原裝 。前面我們也說過對于原裝數據線，ASN與MSN肯定是不一致的，DYF作為MSN開頭，不會出現在ASN上，根據這一點，也可以判斷它不是原裝
關于USB-C to USB-C數據線
對于USB-C數據線，因為沒有Lightning頭子 ， 因此無法使用上述工具來測試 。蘋果原裝USB-C數據線雙頭都帶有E-Marker芯片，支持20V 5A，最大100W充電 。通過ChargerLAB POWER-Z的另一款工具KT002 ， 我們可以讀取E-Marker芯片里的信息：Apple、雙接頭線纜、20V@5A、USB2.0、長度1m 。此數據線為iPad Pro或iPad Air 4拆機1米數據線，與MacBook Pro自帶2米充電線相比，只是線材細一些，其他參數如20V 5A，USB2.0等都相同 ， 官網介紹兩者兼容設備也完全相同，因此此數據線也適用于Mac(包括iMac、Mac Pro、MacBook Air/Pro、Mac mini) ， 別看它細就以為它承載不了100W的功率 。
展示一些原裝數據線，包括我自己賣的，自己用的，還有為網友鑒別時覺得特殊的例子
我自己賣過的數據線，Myriad Set Pro字體，加上正確的F0P格式，這是一條原裝的USB-A to Lightning數據線(E75)，
網友找我鑒別的，只給了我這部分圖，在我一眼確認原裝后問他是不是買的官方盒裝的快充線 ， 他說是的，2019年12月買的 。
判斷理由：首先看序列號前面一行字的字體是SF Compact，排除A to L普通數據線，在C to L快充線和C to C線中選一個，由于FC9一直生產手機數據線 ， 還沒見過FC9的平板C to C數據線 ， 所以這應該是一根C to L快充線 。生產時間在2019年7月份，在iPhone 11 Pro上市前，所以不是拆機線(iPhone11Pro和Max是第一個搭配快充線的機型，所以拆機快充線是11Pro上市后才出現的)，而且Designed前面沒有蘋果logo，也說明不是拆機快充線，所以只有是官方零售版的，就是我上面說的11Pro出來前蘋果自用的快充線C91 。C91數據線很少見 ， 因為iPhone 11 Pro才第一次搭配快充線和快充頭，大部分人才知道蘋果也可以快充，而之前只有少數人買了官方的快充線和頭，這些快充線就是C91快充線，沒有蘋果logo，我主要接觸拆機線 ， 所以對官方零售版不是很了解，但之前據我了解，C91線上有只有DLC、FTL兩個廠家，直到見到了這根FC9快充線，我才知道FC9也生產過C91 。在iPhone 11 Pro上市后，手機里自帶的快充線和官方零售版快充線都變成了C94，在數據線上加了蘋果logo，廠家則只有FTL留了下來 ， DLC和FC9不再生產快充線，另外安排了FGJ、GJM、DWH來生產C94快充線 ， C91徹底成為了歷史 。
客戶找我鑒別的假快充線，pdd買的
趁熱打鐵，繼續說C91和C94，上面這個假的快充線，有logo說明仿的C94，但是字體不是SF Compact，確認是假的，而且DLC是C91時期的廠家，C94沒有DLC產的 ， 矛盾 。DLC的序列號格式也不是這樣的 。下圖才是原裝的DLC的C91快充線
無蘋果logo，SF Compact字體，正確的DLC序列號格式，都說明了這是一條原裝C91快充線
對于圖中的檢測儀器MF001和克數秤，普通用戶可能沒有 ， 儀器檢測和重量篇主要是給大家做了解，不作為常用的鑒別方法 。我雖然有這兩個工具 ， 但也是作為輔助，給我一根數據線讓我鑒別真假，我一般先拿起來看一下外觀，材質，做工，無論心中是否已經判定真假，都會去看序列號部分來進一步確認 。如果序列號部分我也確定不了，我才會用上儀器MF001進行最終確認 。
【如何鑒別真假蘋果原裝Lightning數據線 需要鑒別的可以私發給我 iphone數據線真假鑒別】具體有不懂的可以私信我，幫忙鑒別真假 。
