天下苦論文久矣！
艱深的研究方向，晦澀的學(xué)術(shù)語言，讓人無論是寫論文還是讀文獻(xiàn)都充滿了痛苦 。
但總有些人，能從“八股”般的嚴(yán)格限制之中另辟蹊徑，秉持著快樂科研的宗旨，讓作者和讀者都能發(fā)現(xiàn)其中樂趣 。
今天，小碼哥就來盤點(diǎn)一下，嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)領(lǐng)域都有哪些劍走偏鋒的“奇葩”論文~
1. 《男生追女生的數(shù)學(xué)模型》
看來理工科極端的男女比例 ， 確實給一些男同學(xué)帶來了戀愛方面的困擾 ， 國防科技大學(xué)信息系統(tǒng)與管理學(xué)院的兩位同學(xué)就從專業(yè)出發(fā) ， 為男生追求女生提供了一些策略 。
他們根據(jù)男生的學(xué)習(xí)與戀愛精力分配、同性競爭、家長干涉、學(xué)業(yè)成績、追求時間等變量建立了數(shù)學(xué)模型，通過對模型的理論分析、計算機(jī)動態(tài)建模和問卷調(diào)查，給不同狀態(tài)下的男生追求心儀女生提出了策略建議 。
比如如何平衡學(xué)業(yè)與愛情、如何選擇追求時機(jī)、如何應(yīng)對他人競爭、如何面對家長的干涉，他們都根據(jù)模型給出了科學(xué)建議 。
這篇論文也獲得了果殼網(wǎng)打造的中國版搞笑諾貝爾獎——菠蘿科學(xué)獎，學(xué)好數(shù)理化，走遍天下都不怕 ， 看來這句古老俗語還能流傳很久 。
2. 《"石頭剪刀布"中的社會循環(huán)與條件響應(yīng)》
這項由浙江大學(xué)、浙江工商大學(xué)、中科院共同完成的研究，曾被很多人認(rèn)為是“吃飽了撐的” ， 卻入選了“麻省理工學(xué)院科技評論2014年度最優(yōu)” 。
這項研究采用實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，設(shè)計博弈論、物理學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等多個學(xué)科，共招募了360名學(xué)生，歷時四年 ， 終于找到了“石頭剪刀布”的制勝策略 。
說明人們看起來負(fù)責(zé)的個體決策和群體動力學(xué)行為，實際上可以基于簡單的條件反應(yīng)模式，而優(yōu)化條件反應(yīng)模式的決策參數(shù)，就有可能實現(xiàn)更高的群體效益 。
這項成果現(xiàn)已成為博弈論、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、優(yōu)化算法理論和計算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域的教學(xué)參考內(nèi)容 。
3.《與機(jī)器人伴侶的親密關(guān)系》（LOVE AND SEX WITH ROBOTS）
是的，你沒看錯，這不是什么科幻小說或者電影，而是英國學(xué)者、人工智能領(lǐng)域?qū)＜掖笮l(wèi)·利維的博士論文 。
這篇論文涉及到社會學(xué)、心理學(xué)、人工智能和機(jī)器人等領(lǐng)域，他從機(jī)器的進(jìn)化，講到人類與技術(shù)交互的變化，從人類對動物和虛擬寵物形成情感依戀的原因，分析到為什么這樣的依戀可以擴(kuò)展到對機(jī)器人的愛 。
他推測，到2050年 ， 人與機(jī)器人的愛情、婚姻是不可避免的 。
4.《廁紙問題》（The Toilet Paper Problem）
斯坦福大學(xué)的Donald于1984年在《美國數(shù)學(xué)月刊》上發(fā)表了這篇文章，可謂是學(xué)界的“經(jīng)典老番”了 。
他研究的是如何合理使用廁紙的算法，一棟樓的廁紙分配器可以容納兩卷衛(wèi)生紙，分為大筒紙和小筒紙，可供如廁者使用，用完一卷會有專人替換，不過也會出現(xiàn)兩卷同時空了的狀況 。
Donald根據(jù)每個人選擇大小筒的情況和替換者補(bǔ)紙的時機(jī)，探究“怎樣放廁紙能保證如廁者時刻有紙用” 。
跟這篇文章遙相呼應(yīng)的還有蘭德爾的《小便池協(xié)議漏洞》（Urinal protocol vulnerability）他研究的是以怎樣的數(shù)量和排列方式設(shè)置小便池，才會讓所有小便池都高效利用起來，讓一群人同時進(jìn)入衛(wèi)生間時不會因為位置選擇而尷尬，他也指導(dǎo)了在各種情況下哪個位置的小便池是最佳選擇 。
【計算機(jī)專業(yè)的論文可以有多奇葩？】由此可見 ， 生活中真的處處是選題，你只差一雙發(fā)現(xiàn)選題的眼睛 。
