回顧歷史，總有一番情趣
【李白和杜甫的簡(jiǎn)介 ：孰高孰低？】唐朝是文化繁榮和興盛的朝代，在文學(xué)詩(shī)壇上，先后涌出了許多名人大家：“詩(shī)仙”李白與“詩(shī)圣”杜甫 。這兩顆璀璨的巨星，便是其中的典型代表，兩人都是繼往開來(lái)、沾溉百世的人物 ， 為后人留下了很多膾炙人口的不朽詩(shī)篇 。
李白比杜甫年齡大10多歲，又是好朋友 。但兩人文風(fēng)截然不同：杜甫的詩(shī)，更多的是去國(guó)懷鄉(xiāng)、憂國(guó)憂民；李白的詩(shī)，更多的是豪放灑脫、不拘一格。他的詩(shī)，很多表現(xiàn)出及時(shí)行樂(lè)的思想，十五歲的時(shí)候 ， 就已經(jīng)被一些名流所推崇，二十五歲出蜀仗劍天涯，且被大詩(shī)人賀知章稱為“謫仙人” ， 他這一輩子從沒(méi)為錢發(fā)過(guò)愁：
“金樽清酒斗拾千，玉盤珍饈值萬(wàn)錢 。”李白喝酒用金樽，盛器是玉盤；再看他平時(shí)過(guò)的日子是多么優(yōu)裕幸福 ， 清閑自在：“ 朝扣富兒門，暮隨肥馬塵 。” 不折不扣一副浪蕩公子形象，徹頭徹尾一個(gè)紈绔子弟 。
杜甫和李白齊名，兩個(gè)人都寫了一首同名詩(shī) ——《少年行》：
杜甫：“馬上誰(shuí)家薄媚郎，臨階下馬坐人床 。不通姓字粗豪甚，指點(diǎn)銀瓶索酒嘗 。”
李白：“五陵年少金市東，銀鞍白馬度春風(fēng) 。落花踏盡游何處，笑入胡姬酒肆中 。"
可見(jiàn)兩個(gè)人的態(tài)度和風(fēng)格差異極大 。
僅僅是從兩首《少年行》來(lái)分析的話 ， 自然是李白的更勝一籌 。
因?yàn)闊o(wú)論是從意境的美輪美奐、遣詞造句的功力，還是全篇布局的工整程度上，李白都要好過(guò)杜甫 。
之所以會(huì)出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果，我認(rèn)為原因有兩個(gè)：其一，詩(shī)人的性格、經(jīng)歷都不一樣，擅長(zhǎng)的題材也不一樣 。杜甫不擅長(zhǎng)寫豪放的“游俠詩(shī)” ， 但他的《三吏》和《三別》、《登高》等名作，也不是李白能夠輕易而舉寫出來(lái)的；其二 ， 杜甫一生的經(jīng)歷注定了他不可能像李白那樣游歷四方，體驗(yàn)自然不足，李白和杜甫同樣都去過(guò)很多地方，但李白顯然沒(méi)有體會(huì)過(guò)杜甫經(jīng)歷的痛苦 。雖然都是游跡江湖，感覺(jué)卻是天差地別 。
細(xì)看李白的詩(shī) ， 更像一幅自畫像，他把自己比作那揮金如土的貴族少年 ， 想像五陵少年一樣武能上馬定乾坤，實(shí)現(xiàn)自己做官的宏偉抱負(fù)與遠(yuǎn)大理想 。
杜甫一生與李白見(jiàn)面三次 ， 可是其為李白寫詩(shī)卻多達(dá)十幾首，或是寫詩(shī)稱贊其才情，或是寫他們同游的時(shí)光 ， 可見(jiàn)杜甫是一個(gè)重情重義的人 。他們二人志存高遠(yuǎn)，都懷有滿腔熱血 ， 想為國(guó)家出一份力，但是他們?cè)谑送局卸紤巡挪挥觯兄静坏蒙煺?。這種壯志難酬的悲憤與感傷，在他們的許多作品中都有著充分的表現(xiàn)。
年輕時(shí)的杜甫，胸懷壯志，心有“致君堯舜上，再使風(fēng)俗淳"的遠(yuǎn)大理想；他愛(ài)憎分明 ， 無(wú)情揭露"朱門酒肉臭，路有凍死骨"的黑暗現(xiàn)實(shí)；生活窘迫時(shí)期 ， 又發(fā)出"安得廣廈千萬(wàn)間，大庇天下寒士俱歡顏"的感嘆與期盼……他的一生，始終都在守護(hù)著他內(nèi)心的儒家知識(shí)分子的情懷 。
杜甫寫自己的心情：
“ 停杯投箸不能食，拔劍四顧心茫然 。”
杜甫寫自己的生活狀況：
“萬(wàn)里悲秋常作客 ， 百年多病獨(dú)登臺(tái) 。”
“艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯 。”
杜甫寫自己的氣節(jié)與傲骨：
“安能摧眉折腰事權(quán)貴，使我不得開心顏 。”……
我這樣想：李杜兩人的生活環(huán)境不一樣 ， 有著天壤之別，所謂感同身受真的不存在 。
公元755年，安史之亂爆發(fā)，可以說(shuō)杜甫的朝堂夢(mèng)想就此破滅 。甚至一度被叛軍俘虜，后來(lái)僥幸逃出 ， 攜家?guī)Э冢胧癖茈y ， 遠(yuǎn)離戰(zhàn)亂，對(duì)杜甫來(lái)說(shuō) ， 這段時(shí)期是短暫的安寧，也是杜甫詩(shī)歌創(chuàng)作的高峰 ， 比如：《詠懷古跡》、《秋興》八首皆寫成于這段時(shí)間 。
很多人問(wèn)：李白與杜甫哪一個(gè)厲害？我覺(jué)得各領(lǐng)風(fēng)騷，成就難分下上 。首先 ， 兩人的成就體現(xiàn)不同，李白的成就主影響表現(xiàn)在藝術(shù)成就上 ， 屬浪漫主義派 。杜甫的詩(shī)藝術(shù)成就也很高，但主要體現(xiàn)在社會(huì)影響上，屬現(xiàn)實(shí)主義派 。
其次 ， 就天賦來(lái)說(shuō)，李白明顯高過(guò)杜甫，他是天生的詩(shī)人，寫詩(shī)基本隨口就來(lái)，水平很高，且對(duì)時(shí)人推許的格律不屑一顧 。
而杜甫則要苦苦琢磨才行，因此李白還因此寫詩(shī)調(diào)侃過(guò)杜甫，說(shuō)他因?yàn)橐髟?shī)太苦而瘦了不少，卻不見(jiàn)他怎么夸贊杜甫的詩(shī) 。而杜甫卻對(duì)李白的詩(shī)推崇有加 。這樣說(shuō)決非貶低杜甫，主要是說(shuō)兩人的性情不同 。
李白詩(shī)落 ， 鬼神皆泣 。如神龍一現(xiàn)，必有不同 。杜甫詩(shī)成 ， 如高山仰止，千磨百煉，難尋其隙 。武無(wú)第二 ， 文無(wú)第一，都是叫人景仰的大詩(shī)人，何必強(qiáng)分高低?
正是：“梅須遜雪三分白 ， 雪卻輸梅一段香” 。
