1、先住院報的多還是檢查完了住院報的多先住院報的多 。住院后做檢查，所以檢查項目都屬于住院檢查，只要在醫保范圍內都可以報銷，檢查完了再住院，所有的檢查都屬于門診檢查 ， 按規定門診費用是不能報銷的 。
住院報的多 一般住院報銷的比例要高些的 。住院報銷的比例一般是高于門診的，因為住院一般屬于大病 。
【為什么要先住院再檢查,先住院報的多還是檢查完了住院報的多】當然是住院更劃算了,因為住院的話有醫保有很多檢查都是可以報銷的,而門診哪有很的項目不給報銷,
文章插圖
2、去醫院做檢查,還沒檢查醫生居然要我住院檢查,是為什么?既然是流產了肯定要清宮，住院估計從做完全部檢查到手術完不會超過5天，這是保守的 ， 其實當天做完就能回家，但是還要用抗炎補液的藥，再加上暢筏扳禾殖鼓幫態爆卡醫院做檢查很費時間，所以估計3-5天 。費用不是很高，就是手術費用+入院門檻費（就是必須要做的檢查 ， 如心電圖，b超 ， 胸片，血尿便肝腎功等），2000估計差不多，但是有規定少于一定數額就不給開醫囑了，所以多交點，到時候再退也行 。
住院檢查費用可以部分報銷，門診檢查的話要自費 。如果你要全身檢查的話住院比較劃算 。
文章插圖
3、做心臟造影為什么要先辦出院再辦入院?心臟造影是一種微創的手術，是心內科常規開展的一種心臟冠狀動脈疾病的檢查方法 。具體的操作過程是選擇手腕處的橈動脈，或者腹股溝處的股動脈進行穿刺 。穿刺成功后，在穿刺的血管處置入動脈鞘管，送到造影導管沿著動脈血管的通路一直到達心臟，在心臟的冠狀動脈處注射造影劑，通過造影導管注射造影劑，使心臟的冠狀動脈顯影，從而判斷心臟的冠狀動脈有沒有狹窄、斑塊、血流情況等，是心內科診斷冠心病的金標準 。必要時需結合血管內超聲，以及血管內的OCT來綜合判斷血管的病變情況 。
做心臟造影為什么要先辦出院在外入院？因為先辦出院在辦住院可以進行異地報銷這個
可能是他因為不同的一個手術，因為心臟驟已經是一個手術了 。
做心臟造影，先辦出院，再辦入院是因為可能會花費超標 。
做心臟造影肯定需要住院的，這有一定危險的 。
文章插圖
4、…醫科大一附院門診做過的檢查,為什么,,為什么住院了又都要重復一次…從患者的角度上來說不希望重復的檢查 。從醫生的角度上，門診的診斷檢查，和入院后的檢查首先經常是主治醫生不是一個人，其次兩次檢查更容易了病的轉變情況 。
現在西醫主要依靠輔助檢查，然后對癥下藥 。對一些病還是建議中醫治療，雖然好的慢一些，但是除根 。
文章插圖
5、為什么現在一住院,就會有七七八八的檢查?角度不同，在患者看來是醫生為了創收，在醫生看來是為了確診，說現在醫生沒儀器就是廢物的 ， 我也不說目光短淺了，反正醫生沒那么短淺 ， 檢查了嫌貴，也就說說罵罵，如果漏診甚至誤診就會被鬧，是你你選哪個 ， 我就問問而已，你們口中所說的以前經驗豐富的醫生，只靠經驗哪個確診率比機器高，講道理現在的醫生診斷標準都懂，該有的書上都有 ， 書上就是你們所說的老司機的經驗，不然讀的書里是什么 ， 武俠小說嗎，這些人就是接受了電子 科技 和 娛樂 設施的進步，卻希望醫療停留在一個聽診器和一支體溫計看病的年代，但是又想不檢查又想確診高，怎么不好好想想又不想上班又能賺大錢的辦法呢 ， 好好說其實這種醫療還是有的嘛，開兩個小時車出市郊 ， 找個村子鉆進去看村醫，經驗豐富技術高超，雖然條件有限 ， 但是可以提供你們想要的醫療，完全不抽血拍片
現在到醫院去住院看??，依U紫然岫圓∪私幸淮穩嫻募觳?nbsp;， 這是醫院的一項程序，原因大致有以下幾方面 。一、對病人負責 。病人入院，醫生一般會先詢問具體病情，病人也會詳細口述 。為了更確切診斷病人的具體病情和防止與病人口述的誤差 ， 就有必要進行一系列的儀器檢查，以保證診斷的正確性 。二、提高醫療器械（儀器）的利用率，增加收入 。醫院購置和配備了這么許多儀器設備，有的一臺就幾十萬，幾百萬，有的甚至上千萬 。如果不給病人使用，閑置一旁，不僅使有些病人的疑難病癥得不到確診 ， 影響病人的身體康復，還會嚴重影響醫院的經濟收入，浪費大量資源 。三、明確責任 。病人通過醫生和儀器的詳細嚴密的檢查 ， 確診具體病癥后，醫生就會告知病人或家屬，制定詳盡的方案進行診治 。在這個治療過程中 ， 難免會遇到意想不到的問題，就要和病人或家屬商討，簽訂協議 ， 病人或家屬要簽字 。出現意外后，病人和家屬要擔責，不能把責任全推給醫院和醫生 ?？偠灾?nbsp;， 醫院的檢查也是對病人的負責，不必求全責備 。
我老家80到90年代有一個兒科醫生，看一下小孩手就知道什么病了 ， 去找他看病的大多是醫院要求轉院的娃娃，94年我兒子才一歲生病去縣醫院，當時縣醫院不敢接收，說必須去省醫院，一個老人說鄰縣有一個專業看兒科的街道醫生 ， 我就去了，那個醫生看看我兒子的手，打了一針，包了兩天藥 ， 8元6藥費，就好了 ， 現在醫生看一個感冒要要求檢查7.8樣才看?。?都是騙子，騙錢的
我記得梁宏達說過 ， 現在的醫生?。?跟過去的老醫生真的沒法比，過去醫生（望 ， 聞，問，切）能把你的病能看個八九不離十 ， 那真是叫敬業！現在，本來醫院也分科了，醫生分的也更細了 ， 他們為了把病弄準了，只有依靠醫療器械，給你全身做個檢查 ， 就是真出了問題也好推脫責任，說是醫療設備不合格，再個也可以明正言順搞創收了 。
有時候很難說的，有可能你錯怪醫生了 。因為醫生開藥還得考慮療效的問題，并且青霉素是一種控制很嚴的藥物 ， 容易引起過敏癥狀 。
剛看回來，右胸痛，之前是在小醫院看的，直接叫住院，心電圖 ， 拍片，驗血，婦科都檢了 ， 結論是，可能是細菌感染，另一個醫生就說，神經痛，看了三天，走人了 。去了另一家大醫院，之前的報告人家不認 ， 又重新檢查，邊開單邊說，檢也可能檢不出來 。然后說 ， 我當你食管炎來醫，開了幾天藥，還好今天吃了兩天了，感覺不痛了 。。唉，錢啊 。。。
的確，現在住院會有各種檢查檢驗 ， 其根本原因是為了保證醫療安全 。如果門診能夠診療，又何必住院呢？畢竟住院，需要住院指征 。從醫療角度 ， 合理檢查、合理診斷、合理治療，這個流程是必不可少的 。
1.有些疾病，雖然各級醫院做了大量的檢查，限于對醫療知識的局限性，最終可能也未必有一個明確的診斷 。
2.有些疾?。?限于安全性及普及性，必須做到提前篩查，比如有創操作胃腸鏡及各種手術（檢查血型、傳染病相關檢查），再如目前冠狀病毒橫行，患者要入院，提前需要核酸檢測和/或肺ct等 。
3.有些疾病 ， 雖然診斷明確，但需要必要的復查，尤其是基礎疾病眾多或病重的患者 。因為此類病人疾病變化較快 。
4.國家實行藥品、器械帶量采購后 ， 不除外有些醫生會過度的開一些檢查，沒有做到合理檢查 。
5.醫生績效收入的不確定性 。目前即使公立醫院都在實行績效考核，而醫療安全具有一票否決性，相關檢查檢驗可能會多一些 。
6.現在的醫療環境造就了檢查檢驗的重復性 。部分患者及家屬的不確定性使醫生護士成了驚弓之鳥 ， 成為“常在河邊走”的人，為了保證醫療安全，即使醫術再高都不敢犯險 。絕不允許“萬分之一的幾率”發生，否則就成就了“百分之百的命中” 。曾有一名老中醫，自命不凡，也救人無數，卻不懂得開檢查檢驗 。其一患者吃了她開的兩個月的中藥，后被確診為“胰腺癌”，悲哉！延誤病情 ， 吃官司，賠錢，而且吃飯的資本都丟了（醫師執業證） 。仔細想想，即使吃中藥前就明確診斷癌癥 ， 難道患者就能活下來嗎？哀哉，“吃一塹長一智”的資格都沒有了 。如果可以重來，這名老中醫還會不開檢查檢驗嗎？……
基于如上所說，理解萬歲！患者不容易，醫生也不容易 ， 創造和諧醫患環境任重而道遠……
現在的醫院不是醫生看?。?是機器看病，我家孩子二歲多時病了，去人民醫院看兒科，醫生說要住院治療，還要從頭上扎針 ， 我嚇得不行了，打電話給我媽把醫生說的情況轉告她，我媽直接讓我抱著孩子回娘家，她接過孩子一看說，別聽醫生瞎說，小孩子沒醫生說的那樣 ， 直接帶著孩子去中醫院找到了一位醫院返聘的老醫生看，老醫生說小事不用打針，就開了一點藥不到10元錢，給孩子吃了就好了 。所以我們生病時也不要完全聽醫生的忽悠 。
現在的特檢科，就是醫院的輔助器，大夫不開這些單 ， 他們就完成不了任務，可能連工資都掙不出來，所以這些科室直接和大夫掛鉤，只要有病人來，大夫先開單，任務完成后，在提成百分之幾十的獎勵，我在醫院從事坐診醫生幾十年，這些都是小二科了，不然醫院每年幾百萬的利論都是從哪來的！
1.現在有“舉證倒置”一說，大致意思就是如果醫院沒有誤診患者，那就要足夠的診斷證據來證明醫院做了相應的必要的檢查 。典型的例子：一位車禍傷者失血過多，手術的同時也需要輸血，治療后肇事司機發現費用高，其中一項檢測是輸血前傷者愛滋病毒HIV相關檢測，肇事司機覺得醫院做了不必要的檢查 ， 是在敲竹杠，傷者覺得侮辱其人格 。這就是舉證倒置，如果傷者術后艾滋病，而醫院術前又沒有檢查傷者HIV是否陰性，那醫院是百口難辯 。2.很多疾病具有相似的檢查結果，多項檢查可以鑒別診斷和明確疾病的診斷 。
