舊《婚姻法》及司法解釋
舊《婚姻法》第36條第三款規定：“離婚后 ， 哺乳期內的子女 ， 以隨哺乳的母親撫養為原則 。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時 ， 由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決 。”該部分的規定較為寬泛 。
1993年出臺的《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》則對相關問題做了較為詳細的規定，如兩周歲以下的子女，一般隨母方生活;父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見 。
【常德離婚孩子撫養權歸誰管理 常德離婚孩子撫養權歸誰？】
《民法典》婚姻家庭編
《民法典》的出臺，并未對孩子撫養權的歸屬問題作出實質性的變化，更多的只是將《婚姻法》中的規定和《處理子女撫養問題的若干具體意見》做了結合 。
《民法典》第1084條第三款規定：“離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則 。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決 。子女已滿八周歲的應當尊重其真實意愿” 。該規定根據子女的年齡劃分了3個年齡段 。
第一階段為不滿兩周歲
法律規定，在該年齡段的子女由母親直接撫養為原則，而不再考慮子女是否處于哺乳期的問題 。
有原則那必然也有例外，若現實生活中母親此時患有重病，連自己都需要他人照顧，亦或是母親患有精神疾病，有隨時發病傷害子女的風險等，此時，子女便不宜由母親撫養 。
第二階段為二周歲至八周歲
法律規定“按照最有利于未成年子女的原則判決”來確定孩子撫養權的歸屬問題 。該條將現行《婚姻法》中還需根據父母雙方的具體情況的規定刪去，改變了以往可能還會考慮雙方父母利益的做法，而完全站在最有利于未成年子女身心健康成長的角度 。
那如何體現“最有利”這一原則呢?在現在的司法實踐中 ， 父母是否有穩定的工作收入和居住環境、是否有影響孩子成長的不良嗜好和言行、是否有正確的教育理念、老人幫助照顧未成年子女的參與度等，都是法官會去考量的因素 。
第三階段為已滿八周歲
法律規定應當尊重孩子的真實意愿 。該部分將先前規定的10周歲降至了8周歲 ， 主要是考慮到《民法典》將限制民事行為能力人的年齡從先前的10周歲降至了8周歲 ， 因此此處也做了變更 。
8周歲以上的孩子已經有了自己較為獨立的意識 ， 可以做出更愿意與誰一起生活的真實意思表示 ， 法律并不會強人所難，因此在這個階段孩子的意愿是法官確定孩子撫養權歸屬的重要依據 。
《中華人民共和國婚姻法》：點擊查看
《中華人民共和國民法典》：點擊查看
相關信息：
