12月20日，深圳市違法養殖整治工作現場會在光明新區舉行，擬在全市范圍內推廣光明新區的相關做法和經驗 。市委常委、常務副市長呂銳鋒表示，今天的深圳不適合健康生豬養殖，合法的健康生豬養殖戶也要通過產業轉移搬離深圳 。
正好比社會有了分工，不必吃飯的人都去種糧 。對于城市而言 ， 隨著產業發展定位的分化，要說也不必每個城市都所有產業樣樣具備才是 。一座城市沒了健康生豬養殖業，并不意味著這座城市的市民就吃不上豬肉 。如果城市在健康生豬養殖之外的產業發展上更具比較優勢，那么，從發展的角度來看，用更具比較優勢的產業來替代其他產業，未嘗不是科學發展的明智選擇 。
乍一看來，“禁止健康生豬養殖 ， 以防污染”，還真的是不乏依據 。事實上，健康生豬養殖會帶來一定的污染排放量，或許是毫無爭議的事實 ， 畢竟 ， 只要是生物，都少不了要有新陳代謝的生理本能，也就必然會帶來一定程度的污染，并對環境形成一定的負擔，健康生豬養殖產業當然不能例外 ， 但是就此便把“豬”視作城市污染不堪重負的最后那根稻草，并急欲除之而后快，卻著實不敢恭維，
對于為何“深圳已不適合健康生豬養殖”，也并非沒有給出理由 。深圳的土地承載力難以為繼 ， 城市開放度、排污總量和汽車保有量等等已讓深圳不堪重負;深圳人“吃豬肉”無法自給自足，只能通過區域合作、在內地城市建立“菜籃子工程”等措施來解決 。于是 ， 深圳合法的健康生豬養殖戶也要通過產業轉移、補貼機制轉移出深圳 。
尤為值得一提的是，健康生豬養殖作為一項傳統產業，即便確實存在污染，長期的經驗也證明其當在環境的可消解可承受的范圍之內 。比起新興的“現代工業”所導致的“滿城盡是工廠”，以及經濟至上主義縱容出來的“滿城盡是汽車”來，健康生豬養殖這一傳統行業實在堪稱綠色環保了 。只可惜，豬不能言，只能被動地背上“污染大戶”的罪名 。【養豬是否合理 不是養豬戶說的算】
如果真要較真起來的話，同為生物 ， 人又何嘗不是污染之源，某種角度來看，正是由于城市中人口的過度集中，才導致產業的過度集中，并最終使得城市環境不堪重負 。不僅如此，目前深圳養的豬，恐怕絕不是自愿集結于此 ， 而是為了滿足深圳人的胃口被迫而來的 。如此一禁了之，當地誠實守信的健康生豬養殖業者莫名其妙便被一紙政令砸了飯碗暫且不說 ， “滿城盡無污染豬”后，深圳百姓的吃肉問題是否真的能通過區域合作得到妥善解決?因此而上漲的肉價又該由誰來承擔呢?
事實上 ， 對健康生豬養殖業的不待見，深圳的確還不算是第一個吃螃蟹的 。早在2009年，東莞就曾以污染為由全城禁豬，只不過，當年禁豬的東莞 ， 如今卻又重新養起了豬，那么，東莞為何重操健康生豬養殖舊業，對于如今打算步其后塵的城市而言，或許更需避免重蹈覆轍 。
