【小米科技|如何看待小米12PRO取消超長焦，這其中有什么原因】
文章圖片
文章圖片
文章圖片
小米12pro應該算是小米11的升級款 ， 確實是全方位向蘋果學習 ， 對11來說成像進步是比較大的 。 還有 ， 5倍的超長焦在日常生活中用處很少 ， 基本上都得放在各家的超大杯上秀肌肉 ， 或者干脆再上個10倍的 。 5倍的超長焦下放 ， 那就是給超大杯砍賣點 。 也不要說學生黨拍黑板必須要超長焦 ， 各家的3.5倍甚至是2倍都夠你坐最后一排拍到黑邊上的字了 ， 除非追求給黑板上的每一根毛都拍的清清楚楚 ， 否則5倍長焦還是聊勝于無的 。 其次 ， 小米12 Pro的點不在于砍掉了長焦 ， 是不會配備高素質長焦 。 那么 ， 該怎么理解小米12 Pro的選擇？首先 ， 這臺機子本質上是小米11&11 Pro的融合升級版 在小米12做小屏之后 ， 12 Pro實際上才是11的正兒八經替代 。
相較于小米11的1300萬像素超廣角+1/1.3英寸1億像素主攝+500萬像素中焦微距 ， 小米12 Pro的影像系統升級誠意還是夠的 。 而相較于小米11 Pro ， 在價格降300的前提下 ， 影像系統差異化更新 ， 其他部分有一定的升級 ， 這已經是不錯的選擇了 。 畢竟過去這一年 ， 手機行業整體的供應鏈成本壓力非常大 。 小米12 Pro的JN1中焦和小米11 Pro的1300萬像素長焦誰更實用？我個人更喜歡小米12 Pro的中焦 ， 無他 ， 11 Pro的5X長焦太弱了 ， 素質非常一般 。 不是長焦不實用 ， 而是低素質長焦不實用 。 這個事兒和X70 Pro+其實是類似的 。
vivo X70 Pro+就是四攝全覆蓋 ， 超廣角的imx586+微云臺；主攝的GN1+ois+F1.57超大光圈+T*鍍膜；中焦的imx663+F1.6超大光圈+ois光學防抖；以及800萬像素長焦+ois 。 但從實用角度來說 ， 這顆長焦非常雞肋 ， 素質不夠 ， 畫質不行 ， 導致我日常使用的頻率非常低 。 相反 ， 超廣角的視頻 ， 中焦的人像和掃街 ， 我是常用的 。 那臺機子 ， 我甚至希望vivo能把這顆低素質長焦砍了 ， 正兒八經做三主攝 ， 那會是一臺更有意思的影像旗艦 。
主攝級的潛望長焦并不是什么偽需求 ， 而是頂級旗艦才會有的配置 ， 也依舊是目前安卓廠商比拼影像實力的關鍵 。 小米11Ultra ， 華為P50Pro等影像旗艦之所以定位更高 ， 就是因為其擁有更強的長焦實力 。 他們能夠輕易做到普通手機做不到的事情：比如隨手P個月亮 ， 拍一些只有長焦才能拍出的照片來 。
小米現在走的是半年一臺高端機半年一臺旗艦機的產品思路 ， 高端機只堆soc ， 旗艦機全面堆料 ， 所以12pro相機模組也不如11u 。 就好比iphone13的相機模組不如iphone12promax是一個道理 。 不出意外的話半年后的12u會瘋狂堆料 ， 想要長焦等12u吧 ， 但是千萬別買首發 。
小米12PRO取消超長焦的原因很簡單 ， 放不下了 。 小米12Pro在有限的機身里 ， 放下了最新的驍龍8G1 ， 放下了目前手機界頂級的四單元揚聲器 ， 放下了4600mah的大電池+120W快充 ， 實在是沒有額外的空間留給潛望長焦鏡頭了 。 看過一些拆機視頻的應該都知道 ， 一個潛望長焦鏡頭 ， 實際上占的地方超過兩個普通鏡頭 ， 因為它是把原本豎著改成橫著而已 ， 反射棱鏡本身還要占空間 ， 所以小米權衡利弊 ， 選擇取消潛望長焦鏡頭 。
相關經驗推薦
- 小米科技|小米Civi跌至1989元：曾是高顏值手機，如今卻逐漸退場
- 小米科技|小米CIVI即將淪為千元機，再見：小米12X
- 小米科技|發布不到一年下跌2200元，12GB+256GB，頂配旗艦無奈售價大跳水
- 微軟|一加9R與真我gtneo2相比較，該如何選？
- 中興|價格相差200塊錢realmeGT和中興Axon30Pro如何選？
- 小米科技|新手機千萬別瞎買，3000元價位就選這三款，看看有你在用的嗎？
- 阿里巴巴|技術揭秘：實時數倉Hologres如何支持超大規模部署與運維
- 摩托羅拉|win10如何配置maven倉庫
- Python|如何建立數據文化：領導者需要如何行動
- 月亮|小米獲月亮拍攝專利授權，這估計能稱得上無聊的冷知識了