相機|A7M4與R6怎么選，來看一看我們的對比索尼|佳能eos|傳感器

文章圖片

文章圖片

文章圖片

最近公司購入了A7M4 ，沒錯，我們不再等待了。雖然，不想購買一個溢價的機器，因為覺得不值。
但在疫情還沒有完全結(jié)束的情況下，國際的形勢又發(fā)生了巨大的變化，一時半會兒供應(yīng)鏈可能沒有辦法完全恢復(fù)了。
所以我們也只能向黑惡勢力低頭了。
關(guān)于A7M4 ，很多攝友會與R6進行比較。因為本質(zhì)上這兩臺相機是競品，初始定位差不多，不考慮溢價的話，定價也差不多。所以這篇文章來單獨說一下兩者的比較。

操控性能這兩款相機的操控性其實都不錯。都有相當(dāng)大的手柄、食指和拇指的撥盤以及相當(dāng)數(shù)量的按鈕。但其實如果你都使用一下的話，你就會感覺到兩者的操控，還是有一些區(qū)別。
總體來說，佳能 EOS R6 更簡單、易于使用。索尼A7M4功能上更加復(fù)雜一些，可以自定義設(shè)置的按鍵，功能更多。
個人感覺佳能EOS R6 初學(xué)者易于上手，更適合于女性用戶，或者僅僅是做簡單拍攝的攝影愛好者。對于想深度體驗操控相機樂趣用戶來說，索尼A7M4可能更加適合，因為它的功能，可以通過自定義設(shè)置將賦予不同的按鈕。

畫面質(zhì)量兩個相機在圖像質(zhì)量方面，最明顯的區(qū)別是像素數(shù) ，索尼A7M4的 33MP 傳感器比佳能 EOS R6 的 20MP 傳感器能捕獲更多細(xì)節(jié) 。
所以即使你是做商業(yè)拍攝，需要很大幅面的照片，索尼A7M4的相機也能夠很好的滿足你的需求。更高的像素肯定是有優(yōu)勢的，直接的好處就是照片擁有更多細(xì)節(jié)也能通過放大裁切進行二次構(gòu)圖能拯救不少廢片。
在高iso下的噪點，以及動態(tài)范圍方面，兩者的區(qū)別都比較小。但通過測試，在拍攝弱光的場景時，佳能 EOS R6 相機陰影處的細(xì)節(jié)和噪點比索尼A7M4稍差一點。
但坦率的說，這一點區(qū)別對于普通用戶來說幾乎可以忽略不計。

連拍R6的連拍機械快門是12張/秒電子快門20張/秒，但如果拍攝對象在畫面中移動過快，可能拍攝對象會扭曲。在電子快門模式下，以RAW格式拍攝，文件的動態(tài)范圍降低。 R6的機械快門連拍對相機電量也有要求，根據(jù)不同電量也會降速到9.2張、6.8張。
A7M4的機械和電子快門都是10張/秒。 A7M4在14bit未壓縮RAW下，連拍6張/秒。并且只能在有損壓縮RAW格式下保持全速，文件的動態(tài)范圍也會變小。
相比較而言，如果拍攝一個運動速度很快的物體，當(dāng)我們使用佳能相機的時候，電子快門可能會使物體發(fā)生扭曲，當(dāng)我們使用索尼相機的時候，動態(tài)范圍有損失，但是這兩相比較，大部分人可能會更加在意被扭曲的物體，而不是降低的動態(tài)范圍。

自動對焦這兩款相機都有非常強大的自動對焦系統(tǒng) ，例如都可以在場景中找到非常小的眼睛和面孔，并且持久跟蹤。只需點按屏幕，即可指定希望相機對焦的位置。在這方面兩者之間的區(qū)別不大。