進入實際跑分環節后 ， 首先是安兔兔評測內置的存儲測試 ， Find X5 Pro天璣版在這個環節中的順序獨寫成績并不算特別驚人 ， 但閃存隨機讀取速度卻是我們迄今為止測試過的機型中的最高水準 。 而在實際的日常使用中 ， 隨機讀取又恰恰是影響最大的一點 。 從這里 ， 其實就發現這款機型的性能調校取向了 。
接下來 ， 我們使用安兔兔AI評測對天璣9000的AI性能進行了考察 。 Find X5 Pro天璣版在這個項目中獲得了超過116萬分的成績 ， 對比這一成績榜上天璣1200的分數（70萬分） ， 這也意味著天璣9000的AI實測性能相比之下有著高達65%的提升 。
最后 ， 在安兔兔評測的綜合跑分項目中 ， 我們手頭這臺12+256GB的Find X5 Pro天璣版得到了992532的總成績 。 其中 ， CPU和UX項目的表現非常突出 ， 均超越了99%的用戶 ， 而GPU子項和內存子項則分別超越了88%與90%的用戶 。
在這個結果中不難發現 ， 天璣9000的CPU性能有著非常明顯的優勢 ， 同時低負載處理速度也達到了行業的最高水準 ， 但其GPU和內存的性能則相對沒有那么極致 。 但超過99萬分的成績也意味著 ， 它已經達到了當前行業里綜合性能的第一梯隊 ， 符合作為“頂級旗艦”該有的性能水準 。
【【【壓力測試：壓力測試結果喜人 ， 功耗低、還涼快】】】
當然 ， 如果你此前就有關注過天璣9000的相關信息 ， 可能有聽說過 ， 能效比才是這款主控此次最為突出的競爭力 。 那么問題就來了 ， 天璣9000在Find X5 Pro天璣版上的能效比表現 ， 究竟如何呢？
為了探究這個問題 ， 我們在室溫24攝氏度的環境下 ， 使用安兔兔評測自帶的壓力測試模塊 ， 對Find X5 Pro天璣版進行了為期45分鐘的壓力測試 。 并且這一測試過程中 ， 我們開啟了“高性能模式” ， 并為其裝上官方的“冰膚散熱保護殼”進行有限程度的被動輔助散熱 。
可以看到 ， 測試結果非常有趣 。 一方面 ， 無論安兔兔還是Perfdog均顯示 ， 天璣9000在整個測試過程中均未出現CPU降頻的現象 ， 超大核與大核均始終跑到了峰值主頻上 。
但另一方面 ， 在測試期間 ， Find X5 Pro天璣版的CPU負載卻并非一條直線 ， 而是在20%和10%之間來回跳動 。 同時 ， 其電池功耗數據在壓力測試過程中也一直在12W和約5.6W間快速波動 ， 直到測試結束后 ， 才陡然降低到了約1.36W的待機水準 。
壓力測試過程中 ， 機身正面溫度最高不過33.2攝氏度
這意味著什么？簡單來說 ， 首先Find X5 Pro天璣版能夠在并未掛載外置主動散熱措施的情況下 ， 確保CPU在壓力測試全程不降頻 ， 同時功耗數據最高也只在12W左右 ， 這本身就已經能夠說明天璣9000此次的CPU有著非常高的能效比 。
其次從CPU占用率和電池功耗輸出的波動來看 ， Find X5 Pro天璣版可能還是設置了諸如功耗墻或溫控保護之類的措施 ， 來試圖進一步降低主控滿載時的溫度與功耗水準 ， 從而優化用戶體驗 。
【【【續航測試：重負載綜合續航測試 ， 滿電輕松玩一天】】】
當然 ， 純粹的滿載壓力測試 ， 其實并不能代表手機在實際日常使用中的負載情況 。 因此我們設計了一個總時長約4小時的日常續航測試場景 ， 來對這款機型的真實功耗和續航情況進行更為細致的考察 。
首先我們將手機的電量充滿 ， 開啟《和平精英》 ， 以最高畫質在均衡模式下進行了15分鐘的游戲 。 可以看到 ， 此時游戲幀率穩定在40幀的水平上 ， 同時功耗數據僅為3.2W上下 。
接下來我們降低畫質到“流暢” ， 此時游戲幀率自動提高到60幀 ， 在這一模式下我們運行了35分鐘左右的《和平精英》 ， Perfdog顯示此時的功耗進一步下降到了2.6W左右 。
相關經驗推薦
- OPPO|OPPO Enco X2口碑如何？多條真實用戶口碑告訴你答案
- 顯卡|成本不到50元，讓普通家電變智能，你就差這個“小黑盒”了
- find x|評價真相了！實際用過Find X5 Pro的人都會這么說
- 顯卡|買手機電腦產品，網上就一定比實體店賣得便宜嗎，也不見得
- 顯卡|小米在唯品會銷量暴漲，一個相同點讓年輕人“欲罷不能”
- OPPO|APP違規行為橫行，該如何保障？這家手機廠商給出了這套方案
- 英特爾|田言夢語：英特爾公開下一代主板、顯卡供電標準
- 顯卡|Intel ARK上出現一款名為DG2MB的神秘產品，帶DG2 GPU的主板？
- 顯卡|顯卡即將正常價，準備好裝機了嗎？動力火車風大師機箱先安排上
- OPPO|iPad Air 5價格小貴，2K檔位的OPPO平板夠用嗎？