一直以來 ， iOS與安卓其實是兩種完全不同的“文化” 。 蘋果的iOS強調封閉、安全和強控制力 ， 用戶在iOS上幾乎不用考慮除了使用之外的其他問題 ， 這些都由蘋果這個“大家長”一手包辦 。 而谷歌的安卓作為iOS的后繼者 ， 則選擇了相反的方向 ， 整個系統高度自由 ， 但也強調用戶需要為自身的行為負責 。 這也就是為什么早期的安卓會更吸引極客 ， 而iPhone卻是中老年用戶最適合的機型 。
所以開放側載功能 ， 幾乎就等于蘋果放棄自己的“文化” ， 選擇向安卓靠攏 ， 這顯然是其不能接受的一件事 。 從某種意義上來說 ， 蘋果產品的高溢價就是建立在獨特性上 ， 放棄這種獨特的蘋果勢必將會走向平庸 。 那么問題就來了 ， 蘋果的抗議和游說能夠讓歐盟回心轉意嗎？答案或許是可能性微乎其微 。
歐盟方面要的是什么？顯然不是《數字市場法案》中規定 ， “守門人”違反規則后會被處以的上一個財年全球營業額4%—20%的罰款 ， 盡管這對于蘋果而言是731億美元 。 他們真正想要的東西 ， 其實Margrethe Vestager、也就是歐盟數字政策和競爭事務負責人已經說得很明白了 ， 歐盟必須在法律層面賦予自己執法權 ， 并確保相應條款得以實施 。
從2018年的GDPR、到如今的《數字市場法案》 ， 歐盟旨在破除大型數字平臺在獲得關鍵競爭數據上的壟斷地位 ， 以及在此基礎上形成的數字市場進入壁壘 ， 促進第三方與大型數字平臺之間的有效競爭 ， 無疑是意在規制數字市場的秩序 。 作為互聯網時代的失意者 ， 面對蘋果、谷歌等來自美國的大型科技企業憑借先發優勢與數據優勢 ， 搶占了歐盟數字市場的利潤 ， 導致本土企業無法對等地分享數據紅利的現狀 ， 歐盟方面顯然是很不滿意的 。
所以在外界看來 ， 歐盟想要的是通過限制跨國科技巨頭 ， 來提升本土中小互聯網廠商的市場競爭力 ， 進而提升歐盟數字經濟的實力 。 換句話來說 ， 就是蘋果等科技巨頭在過去從歐盟汲取了太多的“營養” ， 以至于歐盟并沒有誕生出多少互聯網巨頭 ， 這種現狀歐盟現在決定要改變 ， 哪怕是以削弱蘋果產品的用戶體驗為代價 。
【蘋果|歐盟法案或要求蘋果開放側載，iOS生態要變天了？】當然 ， 究竟是歐盟馴服蘋果這樣“大到不能倒”的公司 ， 還是蘋果成功游說、讓歐盟的努力變成泡影 ， 接下來就要看雙方各顯神通了 。
相關經驗推薦
- 蘋果|蘋果13mini支持雙卡嗎？這點遺憾不能忍
- 蘋果|蘋果自研的ios系統，擁有強大的應用平臺，應用幾乎可以做任何事情
- 高通驍龍|可拆卸的曙光，歐盟計劃禁止手機使用膠水粘電池
- 蘋果|羊毛出在羊身上，僅靠iPhone，蘋果血賺65億美元
- 蘋果|建議大家：再節儉，家里這4件家電也別買便宜貨！是真的不耐用
- 蘋果公司|逼死國產手機？蘋果廉價5G版iPhone剛發布就狂降400！
- 蘋果|蘋果清理之后反而更廢電池，不清理后臺會自動凍結，不會占用內存
- 耳機|QCY T18 MeloBuds值得入手嗎？高通芯片加持，顏值不輸蘋果
- 蘋果|iPhone14繼續采用蘋果A15！對手不給力，蘋果懶得擠牙膏？
- 摩托羅拉|兩個消息傳來！高通、蘋果最大對手亮相 ，這次雷軍又領先了！