欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

  1. 首頁 > 科技 > >

CPU|商用臺式處理器選AMD還是英特爾？八項應用測試大比拼( 二 )

cpu酷睿處理器銳龍5it芯片AMD



\uD83D\uDD3A英特爾第11代酷睿處理器：酷睿i5-11400也多用于商業電腦 。
對比機器方面 ， 我們采用了一臺價位相當 ， 配備16GB雙通道DDR4內存 ， 基于英特爾酷睿i5-11400的商用電腦 。 酷睿i5-11400屬于英特爾第11代酷睿處理器 ， 也采用了6核心、12線程設計 ， 最高睿頻頻率為4.4GHz ， 由英特爾14nm+++工藝打造 ， 內部換用全新的Cypress Cove處理器架構 。 Cypress Cove繼承了Sunny Cove的所有優勢 ， 包括支持AVX-512指令集這樣重要的技術特性 ， 整體相對前代產品帶來了大約19%的IPC提升 。 同時 ， 酷睿i5-11400內置了型號為UHD Graphics 730的核芯顯卡 ， 不過英特爾大幅削減了顯示核心的規模 ， 只配備了24個EU單元 ， 其TDP同樣為65W 。
商業應用整機測試：PCMark 10與CrossMark

\uD83D\uDD3A銳龍5 5600G PCMark 10測試成績細節 。

\uD83D\uDD3A酷睿i5-11400 PCMark 10測試成績細節
我們首先進行了可以模擬視頻會議、網頁瀏覽、電子表格計算、文檔處理、照片編輯、圖形渲染、視頻編輯的PCMark 10整機測試 ， 這些都是常見的商業應用 。 而結果完全在人意料之中 ， 憑借更強的處理器核心與大幅領先的顯示核心 ， 基于AMD銳龍5 5600G的ThinkCentre M600t商用電腦不僅測試總分大幅領先 ， 在每個測試部分的得分也都獲得了領先 ， 原因就是它擁有更快的處理速度 。
如在電子表格計算通過GPU加速進行蒙特卡洛與能源市場運算時 ， AMD銳龍5 5600G分別只需1.584s、0.439s就能完成任務 ， 而酷睿i5-11400則分別需要107.318s、25.687s才能完成計算 ， 兩者的差距很大 。 在圖片編輯測試中進行局部對比度處理時 ， AMD銳龍5 5600G僅需8.737s就能完成 ， 而酷睿i5-11400則需要25.269s 。 從兩款處理器在PCMark 10的總成績來看 ， AMD銳龍5 5600G在商業應用上的性能表現領先酷睿i5-11400達33% 。


\uD83D\uDD3A銳龍5 5600G CrossMark測試成績細節 。

\uD83D\uDD3A酷睿i5-11400  CrossMark測試成績細節 。
我們還運行了另一大專業商用測試軟件 ， 來自BAPCo公司的CrossMark 。 CrossMark稱得上是市場上唯一能夠支持不同軟硬件平臺、不同操作系統的整機性能評估及比對的測試軟件 。 該軟件將著重測試整機的生產率、創造性以及反應能力三大方面的表現 。 其中生產率測試考察整機的文檔編輯、表格處理、網頁瀏覽性能；創造性則考察整機的圖片編輯、圖片組織、視頻編輯性能；反應能力考察整機在程序啟動、開啟文件、多任務工作時的表現 。 而測試結果顯示 ， 雖然兩款處理器在這項測試中的差距沒有PCMark 10大 ， 但銳龍5 5600G仍在這三部分測試中都取得了全面領先 ， 其最終總體成績也領先酷睿i5-11400約3.7% 。
瀏覽器性能測試：WebXPRT 4

\uD83D\uDD3A銳龍5 5600G WebXPRT 4測試成績細節 。
【CPU|商用臺式處理器選AMD還是英特爾？八項應用測試大比拼】
\uD83D\uDD3A酷睿i5-11400 WebXPRT 4測試成績細節 。
接下來我們則通過專業的單項測試 ， 測試了兩款處理器在各個應用領域的表現 。 首先我們使用WebXPRT 4測試了兩款處理器的瀏覽器性能 。 該測試將通過微軟的Edge瀏覽器來完成照片增強、使用人工智能整理相冊、股票期權定價、基于Wasm的加密筆記和OCR掃描、銷售圖表、網上作業六部分工作 。 同樣所有工作耗時越少 ， 處理器所能獲得的評分就越高 ， 而銳龍5 5600G最終就以更短的耗時獲得了更高的評分 ， 在測試中小勝酷睿i5-11400 ， 領先4.3% 。
視頻轉碼性能測試：《格式工廠》



\uD83D\uDD3A在視頻轉碼中 ， 銳龍5 5600G與酷睿i5-11400均開啟了GPU加速轉碼 。

相關經驗推薦