文章圖片
文章圖片
文章圖片
簡單點說 ， 小米12Pro不僅從外觀質感上、拍照上、無線充電、以及細節上都要比紅米好的多 ， 價格肯定會更高！紅米也就一個處理器和120w充電能拿得出手 ， 其余在3000價位真的很一般 ， 甚至在拖后腿；一分價錢一分貨 ， 心里有點數就行 ， 每個人心里都是明亮的 。 Redmi K50系列確實帶來非常不錯的性價比體驗 ， 不到3000的價格能上到2k屏、旗艦天璣9000處理器 ， 外加澎湃P1充電芯片 ， 120W快充及5000mAh大電池確實性價比非常高 。 而大哥一直以到都是注重各方面細節 ， 整體體驗上比Redmi 肯定是好了不少 。
就小米12Pro和Redmi K50 Pro來對比 ， 小米12 Pro在攝像和屏幕、充電方式和影音效果以及顏值手感等方面都有更不錯的體驗 。 Redmi K50 Pro在細節上確實做的不如大哥 ， 塑料中框 ， 手機顏值雖說有提升 ， 但手感上和使用上還是有少許差距 ， 細節很重要 。 其次 ， 小米12pro最新驍龍8處理器+LPDDR5+UFS3·1組合 ， VC液冷立體溫控系統2900mm2 。 比上代驍龍888性能提升了17% ， 相比驍龍888Plus性能提升9.5% 。 而K50Pro搭載聯發科今年旗艦的天璣 9000 移動處理平臺 ， VC 液冷散熱 ， 臺積電 4nm 制程工藝 ， 比起驍龍 8 Gen1 性能釋放效果更優 ， 同時功耗更低 。
雖然紅米K50Pro有三星E4的2K屏幕+天璣9000超高端芯片+120W快充 ， 這樣一整套核心配置拉滿 ， 但小米12Pro在這三項配置上比紅米更好一籌 ， 屏幕采用的三星E5第二代ltpo自適應刷新率屏幕 ， 整體成本要高不少 。 搭載的全新驍龍8Gen1 ， 絕對性能還是領先紅米的天璣9000 ， 雖然在功耗和發熱更差 ， 但實實在在的成本的確高不少 。 除了這幾項核心配置上 ， 紅米K50Pro在成本控制上刀了不少東西：一是質感做工上 。 邊框采用塑料 ， 在屏幕與邊框的銜接處理上是不如小米12Pro的 ， 這些都是需要成本的 。
雖然紅米K50 Pro也用上了三星E4材質的2K屏 ， 但小米12 Pro的2K屏規格更高！小米12 Pro采用三星最新的E5材質 ， 不僅支持3200x1440的分辨率 ， 而且還有LTPO智能刷新率調節、10.7億色、1500nit峰值亮度等 ， 幾乎是目前安卓陣營中屏幕素質最高的那一批機型了！小米12 Pro采用高通驍龍8 Gen1處理器 ， 而紅米K50 Pro則是聯發科的天璣9000處理器 。 這兩款都是旗艦芯片 ， 驍龍8的極限性能稍強 。
但天璣9000的功耗有一定的優勢 ， 尤其是中低壓負載下會比較明顯 ， 高壓狀態下會區別會小很多！拍照硬件上 ， 只有一顆HM2的一億像素主攝鏡頭 ， 這顆鏡頭甚至不如2年前小米10那顆一億像素鏡頭 ， 還別說湊數的超廣角和微距鏡頭 ， 整體成本控制得很到位 。 而小米12Pro則是超大底索尼IMX707+5000萬超廣角+5000萬人像一套高規格影像系統 ， 成本差距比較大 。 三是前置鏡頭也不如小米12Pro 。
【小米科技|小米12Pro不僅從外觀質感上，還是細節上都要比紅米K50 Pro好的多】
小米12Pro確實在各方各面都強不少 ， 整體參數上差距不小 ， 加上質感做工的差距 ， 差距1700元確實可以理解 。 對于不怎么拍照、喜歡打游戲 ， 天璣9000的紅米K50Pro才是真正的性價比機器 ， 比小米12Pro更值得購買 。 大家還是要認清一個現實 ， 紅米始終是紅米 ， 而小米的定位一直要比紅米高不少 。 只不過近期K 50系列表現確實亮眼 ， 讓許多人感覺盧總有點篡位的意思了 。 而實際體驗過后我還是覺得 ， 小米12Pro是旗艦級別的配置做工用料水準 ， 而K50 Pro始終還是差點意思 ， 畢竟價格擺在那里 。
相關經驗推薦
- 小米科技|雷軍突然官宣新機，4月21號正式發布，舊款機型降價300元加速讓路
- 小米科技|手機性能榜“洗牌”，小米未進前十，第一名卻不被大眾認可
- 小米科技|小米12 Ultra大料曝光：主攝由三星換回索尼，首發近1英寸IMX989！
- 小米科技|中高端“不進則退”，國產手機為何要重視實時銷售榜單？
- 小米科技|OPPO、vivo、小米，4月下旬新機
- 小米科技|蘋果庫克傷心欲絕！是什么三星頂級A+屏讓國內旗艦搶著用？
- 小米科技|航天英雄返航指定用機，中興解開枷鎖后的初露鋒芒，終于等到了
- nas|霸榜女性手機榜單？輕薄能打拍照強！小米civi 1S值不值得買？
- 一加科技|高配版價格跳水300元！有哈蘇影像加持的一加10 Pro值得買嗎？
- 小米科技|共16款！小米MIUI 13最新推送名單公布，你的在其中嗎？