欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

  1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

天璣9000|天璣9000VS驍龍8，旗艦SoC市場洗牌真的來了？( 三 )

芯片it芯片高通驍龍hdr天璣9000


另外 ， 在游玩《原神》之后我們也給這兩臺基本沒做什么散熱優(yōu)化的手機(jī)測了一下背面溫度 ， 兩臺手機(jī)的熱源都集中在后置攝像頭處 ， 其中高通驍龍8測試機(jī)的溫度稍高 ， 達(dá)到了44℃ ， 而天璣9000測試機(jī)的表現(xiàn)稍好 ， 為43℃ 。

經(jīng)過這么一對比在性能層面已經(jīng)可以下結(jié)論 ， 天璣9000芯片不僅能夠追平高通驍龍8 ， 甚至在某些場景中超越高通驍龍8 。 尤其是性能釋放的穩(wěn)定性有著相當(dāng)不錯(cuò)的表現(xiàn) ， 同樣的測試環(huán)境中運(yùn)行《原神》這種高負(fù)載游戲不僅有更好的幀率表現(xiàn)還有更低的溫度 ， 這一場有關(guān)性能的翻身仗 ， “發(fā)哥”的確做得很成功 。
功耗部分：互有勝負(fù)看完了性能測試相信大家已經(jīng)對這兩枚芯片有一定的了解了 ， 但除了性能之外功耗也相當(dāng)重要 。 這兩臺測試機(jī)的電池容量差不太多 ， 都是5000毫安時(shí) ， 不過在屏幕上有一定差異 ， 天璣9000的測試機(jī)最高支持2K分辨率 ， 我們測試的時(shí)候多數(shù)情況下也是使用這一檔位 ， 而驍龍8測試機(jī)的屏幕分辨率就只有1080P ， 不過144Hz的刷新率 ， 就比天璣9000測試機(jī)的120Hz稍微更耗電一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn) 。
好了 ， 直接來看數(shù)據(jù) ， 我們采用的是“4小時(shí)模擬場景”的測試方法 ， 在屏幕亮度、外放音量盡量調(diào)整相同的情況下 ， 順序使用愛奇藝、抖音、QQ、今日頭條、手機(jī)淘寶、王者榮耀和相機(jī)幾個(gè)軟件 ， 合共使用4小時(shí) ， 記錄每個(gè)軟件消耗的電量百分比 ， 最終得出續(xù)航成績 。
經(jīng)過這一番測試 ， 最終結(jié)果兩臺手機(jī)的表現(xiàn)也在伯仲之間 ， 其中天璣9000測試機(jī)表現(xiàn)稍好 ， 剩余電量為56% ， 而高通驍龍8測試機(jī)剩余的電量為52% 。

但需要注意的是 ， 智能手機(jī)電量消耗的情況比較復(fù)雜 ， 光憑剩余電量來判斷功耗不是100%準(zhǔn)確 ， 因此這一成績只能作為參考之一 。
在具體不同的子項(xiàng)目中 ， 可以發(fā)現(xiàn)不同平臺的測試機(jī)各有側(cè)重 ， 比如在一些畫面比較復(fù)雜、受分辨率影響比較多的項(xiàng)目中 ， 天璣9000測試機(jī)的確會(huì)消耗更多的電量；但在常規(guī)的內(nèi)容瀏覽項(xiàng)目上 ， 天璣9000測試機(jī)又扳回一城 ， 甚至刷了10分鐘的淘寶只消耗1%的電量 ， 讓小雷直呼“不可思議” 。

大體來說 ， 天璣9000芯片的功耗表現(xiàn)是超出小雷預(yù)期的 ， 如此重度使用依然有50%以上的電量剩余 ， 這放在過去的旗艦機(jī)上根本無法想象 。 當(dāng)然 ， 和高通驍龍8相比 ， 小雷認(rèn)為最關(guān)鍵的還是優(yōu)化和調(diào)試 ， 目前為止高通驍龍8已經(jīng)發(fā)布了四個(gè)月有余 ， 廠商也有足夠的時(shí)間去調(diào)試優(yōu)化 ， 提升功耗表現(xiàn) 。 可想而知 ， 手機(jī)廠商還需要更多的時(shí)間去打磨優(yōu)化天璣9000 ， 相信隨著未來搭載天璣9000芯片的終端越來越多 ， 調(diào)試經(jīng)驗(yàn)越來越豐富 ， 相關(guān)終端的表現(xiàn)自然會(huì)越來越好 。
不過結(jié)合性能表現(xiàn)來看 ， 天璣9000的能耗表現(xiàn)還是十分不錯(cuò)的 ， 用大致相同的功耗換來更穩(wěn)定出色的性能 ， 終端溫度也更低 ， 天璣9000的潛力十分值得期待 。
影像部分：4K HDR成分水嶺影像部分的好壞評判可以分兩個(gè)維度 ， 一個(gè)是成像質(zhì)量 ， 一個(gè)是操作體驗(yàn) 。 不過在成像質(zhì)量這一部分 ， 會(huì)受到諸多非SoC因素影響 ， 例如算法調(diào)校時(shí)間、CMOS硬件等等 ， 相反一些拍照體驗(yàn)上的東西 ， 卻是由SoC直接決定的 ， 比如說在4K視頻模式下的HDR表現(xiàn) 。
因此 ， 我們在影像環(huán)節(jié)中的對比 ， 主要是觀察不同平臺的兩款測試機(jī)拍攝視頻時(shí)HDR功能的表現(xiàn) ， 如果該手機(jī)的HDR體驗(yàn)可以更加無感、更加出色 ， 那自然意味著SoC的ISP、NPU有更出色的能力 。
當(dāng)我們打開相機(jī)App ， 切換至“視頻”功能 ， 我們馬上發(fā)現(xiàn)了問題所在 。 通過動(dòng)態(tài)圖片可以見到 ， 天璣9000測試機(jī)原來是默認(rèn)開啟HDR功能的 ， 當(dāng)相機(jī)應(yīng)用打開、切換至視頻模式時(shí) ， 我們便能從取景器中見到了更高寬容度的實(shí)時(shí)預(yù)覽畫面；但驍龍8測試機(jī)在4K視頻這一設(shè)置中并不會(huì)默認(rèn)開啟HDR功能 ， 即使已經(jīng)打開但退出應(yīng)用清空后臺再打開相機(jī)App ， HDR功能便會(huì)從開啟變成關(guān)閉 ， 需要手動(dòng)重新打開 。

相關(guān)經(jīng)驗(yàn)推薦