應用注漿方法防止因拔出鋼板樁對鄰近建筑物產生的影響( 三 ) _建筑地基；

6技能和經濟結果
6．1技能結果
注漿剛完成2天，拔樁施工就開始。重力為300kN的振動拔樁機在溝槽邊沿來回開行，拔樁時，加上150kN拔樁力，總荷載達450kN 。如此大的動荷載作用在溝槽邊沿，是對加固結果最嚴峻的磨練。事實上，土體變形主要正是孕育發生在這段時間（2天內），約占總變形量的60%,參見圖6和7 。圖中， 1-3號觀察點是接納“跟蹤注漿”后，再廢除鋼板樁時設的觀察點， 4號觀察點是之前未接納“跟蹤注漿”時的觀察點。由于采納了跟蹤注漿，使變形速率大大低沉，并很快趨于穩定。經由12天~18天，程度位移和沉陷基本上不再成長了.圍墻墻體相近2m領域內地面最大沉陷16mm ，最大程度位移12mm；5m領域內，在振動拔樁機履帶近旁約1m處，地面最大沉陷41mm ，最大程度位移38mm 。
由圖7沉降曲線可以看出：12日至17日， 5日內下沉了3.7mm ，平均速率為0.75mm/d；17日至21日還略有回升，隨后連續降雨，又稍有下沉， 3月22日起，即拔樁兩周后沉降基本穩定。

文章插圖
圖6 溝槽東側地面和墻基的沉降-時間曲線

文章插圖

圖7溝槽東側地面的程度位移-時間曲線
如圖4所示為注漿前后的園地環境。形成鮮明相比的是，之前溝槽在鋼板樁廢除時未接納任何措施加固，成果地表沉陷達200mm以上，并且拔樁后經由很長一段時間還未穩定，還出現過部門土體塌方的環境。
樂成地控制住了“寶鋼”圍墻和部門廠房的沉降和位移，保障了結構的完整。
在拔樁的歷程中，由于拔樁機強烈的振動荷載的影響，圍墻和廠房地基在1天之內下沉了10mm 。但經由實時跟蹤注漿，沉降速率明顯地減緩了。

文章插圖
a）注漿加固前

文章插圖

b）注漿加固后
圖4為接納“跟蹤注漿”前后相比
應當指出的是廢除溝槽東側鋼板樁的施工比原定時間提前了5天，以致圍墻和產業廠房來不及按計劃舉行注漿加固，這即是造成拔樁當天墻基明顯下沉的緣故。幸虧實時采納跟蹤注漿措施連續注漿，使墻基的沉降獲得有效的控制。如果按原計劃施工，則圍墻和部門產業廠房會獲得更好的控制，其總沉降不會凌駕5mm ，相當于有了必然的安全儲備。
具有說服力的是，在緊靠溝槽的東側墻體上，有兩處原先已經開裂，漏洞長度均凌駕1000-1800 ，甚至有的地方圍堵出現較大幅度的傾斜。經由跟蹤注漿加固的施工技能后圍堵再也沒孕育發生任何不良的環境，甚至在3月底的幾場大雨對圍墻地基都沒任何明顯的影響。這有力地證實了“跟蹤注漿”的加固結果。
6.2經濟結果
在之前未接納任何措施而拔出鋼板樁的施工，造成了近50米的圍墻和圍墻外圍的高壓電纜溝的破壞。按照規復后的預算用度，高達85000元。按此估算，若不接納注漿加固，造成的損失，可高達40幾萬元。這筆用度與接納注漿加固孕育發生的用度比起來算是小數目。因此，接納注漿加固這一特殊的地基加固技能直接為工程節省了30余萬元。項目經濟闡述如下表所示。