公元221年，劉備為了給死難在荊州的關羽報仇，大舉討伐東吳，結果以慘敗告終 。一次戰役的成敗，要分析各種有利和不利因素，這些因素當中，也包括指揮者的個人情緒 。關羽敗走麥城，被俘死難之后，當時魏國召開了緊急應對會議，大家都認為蜀漢應該會收縮兵力，力求自保 。劉曄卻不以為然，他說：劉備與關羽情同兄弟，絕對不可能放下關羽被殺的仇不報，他此番出兵是必然的 。
夷陵之戰的教訓
劉曄對劉備的脾氣了解得滾瓜爛熟，對敵情有充分掌握，事情果然不出他所料，劉備大規模出兵了 。
而蜀漢方面，對于劉備出師的分析，基本上一面倒：反對 。諸葛亮、趙云和黃權等高層軍政人員，都持否定態度 。尤其是趙云的分析，在史書上都有記載，他說：我們的敵人是曹操，而不是孫權，我們不能偏離這個戰略，如果貿然征吳，到時候可能陷入長期消耗的地步，“兵勢一交，不可卒解” 。這里要給趙云點個贊，他事先就看出了此戰將是一場消耗戰 。
任何主動進攻的戰爭，如果打成消耗戰，都是不理智的 。孫子兵法云：“兵聞拙速，未睹巧之久也 。”就算沒有什么高明的戰略戰術，只要行動迅速，反而能取得勝利;如果陷入長期鏖戰，就算用盡各種計謀，也終究是個戰敗的下場 。
劉備如果冷靜一點，就會看到這不利的一點 。然而，為兄弟報仇的沖動模糊了他的戰略眼光，扭曲了他的戰術觀念，他執意用兵，而且還自信滿滿地說：“吾用兵老矣 。”這就是常說的“怒而興師”，是用兵大忌 。因為高層的過于情緒化，會導致戰略目標的模糊和不確定，一個只為發泄情緒的戰略行動怎么可能目標明確呢？
劉備的軍事行動也有點散亂 。他追擊東吳陸遜的部隊，跨過幾百里山林，越前進越分散，最后將大軍分布在山地起伏，叢林密布的地帶 。鋪開的范圍越大，戰斗力就越渙散 。而且盛夏時節軍隊駐扎在叢林密布之處，是容易被火攻的，當時遠在北方的曹丕都看到了這一點，說劉備必敗 。
劉備有豐富的戰爭經驗，為什么會犯這么個低級錯誤呢？其中一個原因在于他太焦躁，報仇的動機掩蓋了戰略目的 。蜀軍到底是來干嘛的？千里迢迢翻山越嶺而來，“緣山截嶺”，應該有所收獲，見好就收，見不好就撤，一切以戰略目標為最高原則 。
而劉備呢？當時他認為不狠狠教訓一下東吳就對不起關羽，當然，他也有奪回荊州的企圖，然而為兄弟報仇的意圖干擾了他的軍事意圖 。陸遜也摸透了劉備的情緒，利用劉備滿懷怒火得不到發泄的心理，一直拖住他，你越想報仇我越不跟你交鋒，讓敵人在憤怒的狀態中干耗著 。
憤怒是不能持久的，久而久之，就會焦躁、疲勞，進而喪失起碼的智慧，連密林地帶在氣候干燥的時候不宜駐軍的基本常識都忘記了，最終導致出現陸遜所說的“兵疲意沮，計不復生” 。于是陸遜發動火攻，給每個士兵一把茅草，點個火，以極其微薄的成本擊敗劉備，“破其四十余營” 。這就是有名的“火燒連營” 。劉備到戰敗的那一刻，都還出現明顯的個人情緒，“大慚恚”，又慚愧又生氣 。到白帝城的時候，還寫信給陸遜，問他還敢不敢再戰一次，個人情緒太濃厚了 。
在控制情緒方面，曹操明顯有優勢 。公元213年，為報赤壁之仇，曹操再征東吳，結果被綿綿春雨阻住南下步伐，孫權寫信給他說：江水上漲，您還是走吧，“春水方至，公宜速去” 。又說：“足下不死，孤不得安 。”但曹操并不生氣，在冷靜判斷客觀形勢，認為撈不到半毛錢好處的情況下趕緊撤，不為情緒所左右 。
相關經驗推薦
- 三國赤壁之戰中曹操損失到底有多大？
- 薩爾滸之戰雙方兵力對比 薩爾滸之戰中朝鮮軍介紹
- 春秋戰國戰爭 楚攻吳鳩茲衡山之戰
- 薩爾滸之戰 在明清興亡史上具有決定性的意義
- 簡述薩爾滸之戰評價 薩爾滸之戰失敗原因有哪些
- 隋朝重臣楊素擊突厥之戰的結果如何？
- 對定川寨之戰評價 宋朝無法接受的失敗
- 赤壁之戰 功臣黃蓋負傷后被置于廁所不給救
- 對滏口之戰的評價 真正依靠實力勝利的戰爭
- 赤壁之戰 三國曹操輸在了哪幾點？