當(dāng)然不排除韓信也有過老師教過其兵法的可能 ， 但是正史并無記載 ， 有說是尉繚子的學(xué)生 ， 也有說做過鬼谷子的弟子 ， 這些無從考證 ， 有一定可以肯定的是韓信兵書戰(zhàn)策熟爛于胸 ， 在那個年代他可以說是國士無雙 ， 他的軍事思想為歷代兵家所推崇 。
《史記淮陰侯列傳》及項梁渡淮 ， 信杖劍從之 ， 居麾下 ， 未得知名 。項梁敗 ， 又屬項羽 ， 羽以為郎中 。數(shù)以策干項羽 ， 羽不用 。可見項梁 ， 項羽都沒有重用用過他 ， 只做了跟隨項羽做了三年的執(zhí)戟郎中 ， 在那段曲折的日子讓后來韓信回憶時傷心地說道“臣事項王 ， 官不過郎中 ， 位不過執(zhí)戟 ， 言不聽 ， 畫策不用” ， 一路上韓信對于別人的貶低 ， 輕視 ， 侮辱 ， 不知道經(jīng)歷了多少的隱忍和心志的磨練 ， 好不容易投靠漢王 ， 剛才是只是個糧倉里的連傲 ， 一個糧倉管理員的小官 ， 就給現(xiàn)在某單位的倉庫員一樣 ， 坐著數(shù)糧食 ， 管糧食的工作 。
【詳細(xì)解析還定三秦 不是韓信的計謀之謎】還定三秦到底是誰的計謀？
由于某次 ， 犯了軍法 ， 要被斬首時出奇言 ， 又被發(fā)現(xiàn)相貌不凡 ， 被藤公赦免 ， 與其聊天發(fā)現(xiàn)韓信是個人才 ， 推薦給上面 ， 但只是拜為治粟都尉 ， 雖然這個職務(wù)并不是什么跟兵法有關(guān)的 ， 但是根據(jù)韓信的用兵之法 ， 以及韓信點兵的故事 ， 雖然無正史記載 ， 但是也側(cè)面反映韓信的數(shù)學(xué)不差 ， 管理糧倉自然是得心應(yīng)手 ， 應(yīng)該對于后勤這塊也學(xué)了不少東西 ， 所謂兵馬未動糧草先行 ， 或許也幫助韓信在日后戰(zhàn)爭中的多次得勝打下了基礎(chǔ) 。
對于韓信的用兵之法 ， 我們可能聽的最多的就是明修棧道暗度陳倉 ， 可現(xiàn)在很多學(xué)者 ， 通過正史記載不詳細(xì) ， 對于韓信是否用了這個計謀 ， 以及劉邦還定三秦到底是誰的計謀 ， 到底是不是明修棧道暗度陳倉都不能完全確定 。
《史記 高祖本紀(jì)》：“八月 ， 漢王用韓信之計 ， 從故道還 ， 襲雍王章邯”
以上這句 ， 也有了爭議 ， 因為當(dāng)時有個人也叫韓信 ， 韓王信 ， 沛公立為漢王 ， 韓信從入漢中 ， 乃說漢王曰：“項王王諸將近地 ， 而王獨遠(yuǎn)居此 ， 此左遷也 。士卒皆山東人 ， 跂而望歸 ， 及其鋒東鄉(xiāng) ， 可以爭天下 。”
《史記 韓信盧綰列傳》漢王還定三秦 ， 乃許信為韓王 ， 先拜信為韓太尉 ， 將兵略韓地 。
這里的韓信是韓王信 ， 不是淮陰侯韓信 ， 可以看出韓王信是有功勞的 ， 所以誰到底給劉邦獻(xiàn)計策還定三秦給后來學(xué)者帶來了迷惑 ， 但可以肯定的是既然劉邦拜韓信為大將 ， 我想至少韓信是這還定三秦的主要指揮者之一 ， 同時也是獻(xiàn)計給劉邦了的 ， 畢竟還定三秦的作戰(zhàn)方案有很多 ， 暗渡陳倉不能代表具體實施的作戰(zhàn)計劃(今大王舉而東 ， 三秦可傳檄而定也 。"于是漢王大喜 ， 自以為得信晚 ， 遂聽信計 ， 部署諸將所擊;留蕭何收巴、蜀租 ， 給軍糧食 。《資治通鑒》卷9 ， 第305-312頁) ， 漢軍是也是從陳倉故道出來的 。也有人懷疑韓信此時還沒有拜將 ，
相關(guān)經(jīng)驗推薦
- 詳細(xì)揭秘關(guān)公月下斬貂蟬的歷史真相
- 解析歷史上真實的張三豐 與傳說不是一個人
- 詳細(xì)盤點那些中國歷史上死得最窩囊的名人
- 晚上9點后喝酸奶會胖嗎 晚上喝酸奶增肥還是減肥
- 詳細(xì)盤點歷史上 那些最殘暴的帝國文明
- 詳細(xì)揭秘中國歷史上那些最著名的四大叛將
- 詳細(xì)解析辯機(jī)和尚和高陽公主的風(fēng)流史
- 詳細(xì)比安祿山還厲害的節(jié)度使 王忠嗣
- 詳細(xì)介紹竹林七賢 西晉著名音樂家阮咸簡介
- 詳細(xì)揭秘 三國時期曹魏名將徐晃是怎么死的