一 , 工藝制程
驍龍870采用了臺積電7nm工藝制程 , 這款工藝和麒麟990、驍龍865相當 , 不如麒麟9000和驍龍888的5nm工藝制程 。
二 , CPU性能
驍龍870的CPU也采用了八核架構 , 分別是4個A77核心+4個A55核心 。 其中4個A77核心有一個核心的主頻是3.2GHZ , 另外三顆是2.42GHZ 。
三 , GPU性能
驍龍870的GPU采用了Adreno650架構 , 這個GPU也支持UFS3.2和LPDDR5 。 在閃存規格和內存規格方面 , 驍龍870也達到業內一流水準 。
四 , 單核和多核跑分
驍龍870的單核跑分達到1020分 , 多核跑分為3400分 。 和驍龍888比起來 , 驍龍870的單核和多核跑分還有些差距 。
五 , 基帶方式
高通的基帶都是采用外掛基帶 , 也許是出于成本考慮 , 也許是出于設計考慮 , 驍龍870的基帶方式也是外掛基帶 。
六 , 綜合跑分
搭載了驍龍870的手機綜合跑分高達78萬 , 這個分數也非常不錯 , 達到了旗艦處理器的水準 。
通過上述分析可知 , 驍龍870的功耗能力要優于驍龍888 , 但在性能方面 , 驍龍870和驍龍888有一定的差距 。
那么驍龍870和天璣8100哪款處理器更強呢?
3 , 天璣8100對決驍龍870 , 天璣8100更勝一籌!通過上述分析可知 , 天璣8100的性能是強于驍龍870的 , 這主要體現在以下幾個方面 。
第一 , 工藝制程上 , 天璣8100的5nm工藝制程要好于驍龍870的7nm工藝制程 。
第二 , CPU性能方面 , 天璣8100有4個A78核心 , 主頻都有2.85GHZ 。
而驍龍870只有4個A77核心 , 主頻是1個3.2GHZ和三個2.42GHZ 。
不管是核心架構 , 還是主頻數 , 天璣8100要更勝一籌 。
第三 , GPU性能方面 , 天璣8100和驍龍870采用了各自的架構 , 孰強孰弱不好判斷 。 但從兩者的閃存規格和內存規格來看 , 二者應該不相伯仲 。
第四 , 單核和多核跑分方面 , 天璣8100的單核跑分略遜于驍龍870 , 但在多核跑分方面來天璣8100領先驍龍870至400分 。 因此我認為單核和多核跑分 , 天璣8100更強 。
第五 , 天璣8100是集成基帶 , 技術先進 , 功耗低 。 驍龍870是外掛基帶 , 技術保守 , 功耗一般 。
第六 , 綜合跑分方面 , 天璣8100是82萬分 , 驍龍870是78萬分 , 天璣8100稍勝一籌 。
通過以上分析可知 , 天璣8100的性能參數全面領先驍龍870 , 達到了旗艦處理器的水準 , 即使是麒麟9000也可比較一番 。
4 , 聯發科芯片真的崛起了嗎?當然了 , 有一個問題我不能忽略 , 那就是聯發科的天璣芯片實際體驗如何呢?
如果是3年前 , 可能很多人持懷疑態度 , 畢竟那個時候的聯發科芯片紙面參數非常不錯 , 比高通芯片、麒麟芯片相比都不落下風 。
但在實際體驗上 , 聯發科芯片和高通、麒麟比起來差的不是一星半點 。
正是因為聯發科芯片的這種體驗 , 很多消費者對聯發科芯片的信任度不高 。
自從天璣700、天璣800、天璣1000處理器發布后 , 搭載這些芯片的手機反響都不錯 , 并不比麒麟芯片手機、高通芯片手機差 , 這也奠定了聯發科天璣芯片的威名 。
所以我們有理由有相信 , 天璣8100的實際體驗要比驍龍870強 。
5 , 寫在最后士別三日當刮目相看 , 天璣芯片的出現打破了消費者對聯發科芯片的既定印象 。
相信在不久的將來 , 聯發科芯片不再是低端處理器的代名詞 。
【OPPO|聯發科芯片真的崛起了嗎?天璣8100性能竟然超越了驍龍870】到了那個時候 , 華為手機使用聯發科芯片也可以名正言順 , 賣出合理的價格 。
相關經驗推薦
- oppo reno|Reno8 Pro+設計解讀:突破性的輕薄設計和窄邊框,簡約耐看
- 聯發科|繼測試鴻蒙系統后,俄又做出新動作,事關應用商店
- OPPO Find|快來快來,OPPO Find X5 Pro三格電影小賽開始了!
- OPPO|今年的618手機大賽,已經分出勝負了?
- |強強聯合!純國產CPU和OS總算抱團了,中國“心腦”完全自主可控
- 越秀|OPPO出手打造千元平板電腦天花板,究竟能帶來哪些出人意料的體驗
- 軟件|安卓平板的“鎖門”員?OPPO Pad Air太香了?
- 顯示器|聯想發布 ThinkVision P40W 顯示器
- oppo reno|用雙芯「輕」旗艦OPPO Reno8 Pro+ 點亮夜的黑
- 新聞聯播|OPPO總部建筑設計競賽方案:超級窗口“O”
