高通驍龍|歷代華為麒麟和高通驍龍旗艦處理器性能/功耗對比，誰才是真神U？華為|CPU|芯片|it芯片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文 | 小伊評科技
作為曾經(jīng)安卓市場的“臥龍鳳雛” ，高通驍龍和華為的海思麒麟可謂棋逢對手。
在華為海思還沒有被制裁之前，安卓高端市場基本就是高通和海思麒麟的雙人戲，至于那時的聯(lián)發(fā)科在高端市場幾乎沒有出頭之日。
華為海思之所以能夠在競爭中脫穎而出，原因很簡單，由于是自有體系，內(nèi)部結(jié)算，完全不需要考慮芯片業(yè)務(wù)的盈利能力，擁有非常靈活的定價空間以及發(fā)布周期，可以和高通搞不對等的競爭。

當(dāng)時華為海思為什么把新品發(fā)布會定在9月，原因很簡單，因?yàn)?月恰好處于高通的是高通的真空期——本世代芯片的銷售末期，距離高通下一代芯片的發(fā)布又有將近一個季度的時間。
換句話說，華為其實(shí)是用新的芯片去打高通上一代的芯片，利用工藝的優(yōu)勢彌補(bǔ)性能不足的短板，等到高通新旗艦芯片問世，華為就開始將芯片用在中端機(jī)器上，用價格換銷量。

這一招，華為玩得爐火純青，也一度讓高通頭疼不已。
逼得高通不得不在Q3季度再發(fā)布一款Plus版來填補(bǔ)空白。可以這么說，華為海思麒麟芯片是高通驍龍發(fā)展歷史上遇到的最難纏的對手。
那么在高通驍龍和華為海思的對抗之中，他們同時代的芯片的表現(xiàn)都是什么樣的？性能和功耗的表現(xiàn)又有多大？我們本文就來做一個詳細(xì)的對比。

注：由于早期芯片缺乏詳細(xì)資料，本文會從驍龍810時代（2015年）開始進(jìn)行對比。前期CPU跑分會以Geekbench4系列版本作為參考基礎(chǔ) ， Geekbench4和5的評分體系有差異。

【高通驍龍|歷代華為麒麟和高通驍龍旗艦處理器性能/功耗對比，誰才是真神U？】2015年：高通性能優(yōu)勢巨大，但功耗翻車。

高通驍龍810：20nm工藝 2014年發(fā)布， 2015年商用
麒麟930/935：28nm HPC工藝， 2015年商用。
CPU性能：（geekbench4）
驍龍810：單核1350分，多核3738分；單核功耗5.1W
麒麟930：單核812分，多核2919分；功耗未知
GPU性能：（GFX曼哈頓3.0）
驍龍810：24幀功耗5.4W
麒麟930：9.6幀功耗未知
在2015年，華為由于剛剛發(fā)布麒麟系列處理器不久，尚且處于初級起步階段，在總體表現(xiàn)方面相比于高通有巨大的差距，當(dāng)時發(fā)布的麒麟930/935系列處理器，依舊沿用了和麒麟920相同的28nm工藝，無緣當(dāng)時行業(yè)內(nèi)最新的20nm工藝。
至于性能差距有多大，上文已經(jīng)給出了明確的答案。麒麟935的CPU單核性能僅為驍龍810的64% ， GPU甚至只有驍龍810的40%左右的性能。
不過那一年的高通也不好過，驍龍810由于過于激進(jìn)的設(shè)計(jì) ，導(dǎo)致功耗爆炸，其CPU單核性能達(dá)到了5W以上，這可是一個前無古人后無來者的成績，作為對比目前驍龍8+的CPU單核功耗為3.1W左右。
2015-2016年：麒麟正式崛起，高通尚且沒有爬出泥沼。