西伯利亞的“明珠”，貝加爾湖，為何被稱為“來路不明”的湖泊？ _明珠

文章插圖

文章插圖
關于“蘇武牧羊”的故事，大家應該都聽過，不過很多人應該都只記得蘇武身上的“威武不能屈”的民族氣節而不知道他到底在哪里“牧羊”，大家知道他到底是被流放到了哪里嗎？文獻當中寫的是北海，而這個北海就是現在的貝加爾湖……

文章插圖

《漢書蘇武傳》——世界上已知的記載貝加爾湖最早的文獻
貝加爾湖竟然這么早就已經存在了？它到底是如何形成的？貝加爾湖有多大？湖中的生物有什么獨特之處呢？這顆被嵌在西伯利亞的“明珠”，為什么總是被人說是個“來路不明”的湖泊呢？

文章插圖

貝加爾湖畔的美麗景觀
貝加爾湖是“湖”還是“海”
從蘇武牧羊當中的描述就可以知道，貝加爾湖在中國古代被稱為“北海” ，可見那時候人們是將它當成海來對待的。確實，貝加爾湖是世界第一深湖，也是亞歐大陸之上最大的淡水湖，不過地質學家一直都想知道它到底是怎么來的，畢竟這個古老的湖泊伴隨人們走過了漫長的歲月。為了給“來路不明”的貝加爾湖找一個好歸屬，許多科學家提出了不同的看法。

文章插圖

從OrbView-2衛星看到的貝加爾湖
第一種被普遍認可的理論是，由于2500萬年前中新世時期的印度板塊和歐亞板塊碰撞之后，地殼深裂谷積水之后才形成了貝加爾湖，按照這種說法的話它就屬于“地震斷層陷落型湖泊” 。如果是這樣的話，就說明貝加爾湖的前身并不是海，和海洋也沒有關系。

地質方面最新研究成果表明，在印度板塊與歐亞板塊碰撞之后，歐亞板塊內部受損的部分形成了一些小的板塊，小板塊逐漸從歐亞大陸中裂開，最終形成了一個貝加爾裂谷帶。

文章插圖

兩個板塊相互分離形成大峽谷，河流匯聚形成湖泊
第二種則是前蘇聯的科學家維列夏金提出的，他認為根據現有的地質材料和古生物材料來追溯根源的話，貝加爾湖以前應該是海。不過在后來地殼發生了變化，貝加爾湖就變成了湖泊，并且也不再與海洋相連。
這種說法雖然看起來有些荒謬，但是因為貝加爾湖當中確實存在著不少“海洋生物”，所以曾是海后變成湖的理論好像也不無道理。

文章插圖

貝爾加湖的構造斷面圖
第三種理論則認為，貝加爾湖其實是源于“地中海” 。因為有專家收集了相關資料后發現，泛古陸和地中海的變遷過程中，地中海可能有一部分的海水留在了這里，變成了貝加爾湖的前身。后來在雨水不斷地補充和稀釋之下，海水漸漸變成了淡水，就這樣貝加爾湖的水成為了淡水，但湖中的生物確實是來自之前的海洋的。
總之，大家對于貝加爾湖曾經到底是海還是湖，又是從“哪里”來的問題一直爭論不休。不過現階段官方的看法偏向于第一種，認為其就是一個因為地殼運動而形成的內陸湖，本身和海就沒有絲毫的關系。