欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

愛爾眼科醫生起訴艾芬一審勝訴 旗下醫院2022被罰28次


愛爾眼科醫生起訴艾芬一審勝訴 旗下醫院2022被罰28次

文章插圖

愛爾眼科醫生起訴艾芬一審勝訴 旗下醫院2022被罰28次

文章插圖
中國經濟網北京1月30日訊 (采訪人員 徐自立)近日 , 武漢愛爾眼科醫院副院長王勇訴武漢市中心醫院急診科主任艾芬名譽權糾紛一案,近日宣布一審判決結果,被告艾芬敗訴,艾芬被要求刪除涉案微博、60天置頂刊登賠禮道歉聲明為王勇恢復名譽、賠償王勇5000元精神損害撫慰金、賠償6000元公證費 。艾芬在微博表示下一步準備上訴 。
愛爾眼科醫生起訴艾芬一審勝訴 旗下醫院2022被罰28次

文章插圖


艾芬在微博公布的湖北省武漢市江岸區人民法院民事判決書((2022)鄂0102民初6067號)顯示,法院認為,本案系網絡侵權責任糾紛,爭議焦點為艾芬在新浪微博平臺上發布的針對王勇的微博內容是否構成對王勇的人格侵權 。艾芬在新浪微博平臺注冊賬號“急診向日葵艾芬” , 截至證據保全之日該賬號有二百余萬粉絲,艾芬因對王勇為其實施的眼科手術產生質疑,用“急診向日葵艾芬”賬號發布了針對王勇的系列言論 , 其中諸如“撒謊、作弊、違規、犯法的慣犯”、“騙術是多么駕輕就熟、爐火純青、膽大包天”、“蓄意要騙我做手術”、“偽裝和說謊的騙子專家”、“張嘴就撒謊”,“斂財工具”,“本質已經壞透了,無可救藥”、“罔顧職業道德,將接近正常的組織器官摘掉”,“虛偽專家”、“高學歷騙子專家”,“挖我的眼珠子”、“撒謊不眨眼的醫療詐騙犯”等措辭以及配圖王勇照片的行為已經超出了合理評價的范圍,評論區中其他微博用戶針對王勇發布的諸如“浪得虛名的一個江湖騙子” , “欺世盜名” , “鉆進錢眼里的“鉆家”” , “是一個惡魔”,“狗屎院長”,“奸商”,“這種垃圾”,“撒謊沒人品”、“把人家眼睛挖瞎了都能沒事”、“數錢數的手軟”,“愛爾的一條狗”、“涉嫌故意傷害,就是犯罪”等措辭反映出王勇的社會評價,個人名譽受到了貶損 , 故艾芬的行為構成對王勇人格權的侵害 。
法院確定艾芬賠禮道歉方式為:艾芬在微博賬號“急診向日葵艾芬”首頁連續60天置頂發布賠禮道歉聲明 , 為王勇消除影響、恢復名譽(內容經法院審核) 。本案中,王勇對微博等電子證據進行證據保全而支出的公證費6000元屬于合理的調查、取證費用,對其主張艾芬賠償其公證費6000元的訴訟請求,法院予以支持 。王勇主張艾芬賠償其精神損害撫慰金50000元,結合本案查明事實,法院酌定精神損害撫慰金為5000元,對王勇主張的過高部分法院不予支持 。艾芬抗辯系因王勇對其眼睛診療不當 , 其作為患者在新浪微博平臺上發布評論,但行使自身權利應以不損害他人合法權益為界限,艾芬在新浪微博平臺上發布的涉案內容明顯超越了正當評價的界限,故法院對其辯稱理由不予采納 。
愛爾眼科醫生起訴艾芬一審勝訴 旗下醫院2022被罰28次

文章插圖


綜上所述,依照《中華人民共和國民法典》第一百七十九條,第一千條、第一千零二十四條、第一千零二十五條,第一千一百九十四條,第一千一百九十五條,第一千一百九十七條、《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十二條第一款,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條規定,判決如下:

相關經驗推薦