大英博物館該歸還雅典石雕嗎？四十年里鮑里斯給出兩個回答 _鮑里斯

文章插圖

文章插圖
點擊上方

文章插圖

輕松關注
本周，地中海近鄰意大利和希臘之前的一次文化交流再次在遠在歐洲西端的英國激起波瀾：意大利將一塊帕特農神廟的雕塑歸還給雅典衛城博物館。希臘總理米佐塔基斯說，這為其他流失海外的國寶回歸希臘開了先例，而希臘最重要的流失國寶，可就要數帕特農神廟的雕塑群了——這些雕塑至今已經在大英博物館陳列了將近兩個世紀，希臘政府也向英國追索了近半個世紀。2014年甚至還有聯合國教科文組織從中協調，但最終大英博物館仍然拒絕歸還石雕。

文章插圖

去年年底，希臘方面開始了另一次努力。在11月與英國首相鮑里斯·約翰遜的首次唐寧街會談中，米佐塔基斯將帕特農雕塑群的歸還作為核心問題。而在9月30日，聯合國教科文組織甚至還前所未有地發布了呼吁英國將雕塑歸還希臘的決議。到了12月13日，大英博物館完成修繕，將帕特農雕塑重新展出時，連英國人都發出了更多將它們物歸原主的呼聲——YouGov的民意調查顯示，59%的英國公眾贊成將雕塑歸還希臘，只有18%的人反對，22%的人無法決定。

文章插圖

不過，鮑里斯在11月的會談中排除了對這一問題的討論，他表示這是大英博物館的決定，不應該從政府層面對其進行干涉。同時他還堅稱英國當年以合法取得了這些文物，米佐塔基斯則認為它們是英國偷來的。在1801年至1812年間，希臘還是奧斯曼帝國的一部分，當時英國駐奧斯曼帝國大使埃爾金勛爵（順帶一提，此人之子即下令英軍焚毀圓明園的額爾金）聲稱自己獲得了奧斯曼政府批準，把雕塑群運到英國，然而他無法出示批準令的原始文件，僅有一份真實性存疑的翻譯件。

文章插圖

即使是在當時，轉移帕特農雕塑也成為英國社會熱議的焦點。詩人拜倫公開指責此舉簡直是搶劫，輝格黨政客紐波特也稱這是“公然的掠奪” 。旅行作家克拉克則目擊了雕塑被運出雅典的部分過程，他記載現場的奧斯曼軍官本試圖阻止，但在收受賄賂之后裝聾作啞。埃爾金的人在拆除雕塑時還破壞了神廟結構，讓神廟遭到了進一步破壞。整個工程花掉了埃爾金74,240英鎊（大約相當當代的470萬鎊），他本打算用雕塑裝飾自家宅邸，但一場昂貴的離婚訴訟迫使他把它們半價賤賣給了英國政府——據說埃爾金拒絕了其他買家的更高報價，包括拿破侖。

文章插圖

埃爾金的行為是否合法，無論是當時還是現在都莫衷一是。但在1816年，英國議會在進行了一場公開辯論后最終以82比30的投票結果決定買下帕特農雕塑，并在大英博物館展出。但19世紀倫敦污染嚴重，空氣中無處不在的煙塵熏灰了石雕， 20世紀30年代，博物館又它們進行了一次臭名昭著的破壞：為了“洗白”石雕，館方雇人用銅鑿和金剛石對它們進行打磨，結果對雕像本身造成嚴重傷害。

文章插圖

回到首相鮑里斯身上，在他去年年底拒絕了希臘政府的要求之后，人們發現他在擔任倫敦市長時，曾經致信給希臘同行稱，帕特農石雕“永遠不應該從雅典衛城移走” 。甚至在1986年，還是在讀學生的鮑里斯還在校刊熱情洋溢地撰文主張將雕塑物歸原主。他寫道：“這些石雕應該離開我們這個喝威士忌的有罪國度，在屬于它們的地方展出：一個擁有明媚陽光、層疊群山和連綿海浪的國家。它們將被安置在離雅典衛城不遠的新博物館里，得到精心的呵護，而不會像1938年在大英博物館那樣，被狂熱的洗衣婦用銅刷子擦洗而嚴重受損。”