歷史上哪些名人也是三國迷，歷史上三國人物 _生活百科

文章插圖

文章插圖
“三國迷”，一說起來大家都知道，指的是現(xiàn)在很多愛好三國歷史的人，他們對于三國歷史了解得非常通透，但也有可能只是剛?cè)腴T，只是掌握了某一部分。其實(shí)，在古代，對于后面朝代的人來說，以前的也是古代，他們也回去研究從前的歷史，也就是說，喜歡三國時(shí)期的不只有現(xiàn)代人。就比如宋朝時(shí)期的大文豪蘇東坡，他也是一個(gè)三國迷，那么，蘇東坡的迷，體現(xiàn)在什么地方呢?

文章插圖
蘇軾被貶謫黃州之后，利用這個(gè)機(jī)會遍游三國古跡，曾去過劉備奮斗過的地方襄陽。暮春時(shí)節(jié)的某一天，蘇軾來到襄陽一個(gè)名叫檀溪的地方，“老去花殘春日暮，宦游偶至檀溪路” 。雖然時(shí)隔八百多年，但是他眼前似乎浮現(xiàn)了劉備當(dāng)時(shí)倉皇逃到此處的情景：“逃生獨(dú)出西門道”“一川煙水漲檀溪，急叱征騎往前跳” 。
蘇軾此刻和劉備的時(shí)空似乎重疊了，他也在替劉備著急，幸好盧馬跳躍能力強(qiáng) ，于是“耳畔但聞千騎走，波中忽見雙龍飛”，看著劉備安全撤走，蘇軾似乎也松了口氣。蘇軾在詩中對劉備的評價(jià)極其明顯，“西川獨(dú)霸真英主”，認(rèn)為劉備是英雄豪杰。這個(gè)評價(jià)相當(dāng)高，而且對于劉備的歷史遭遇也極為傷感，“檀溪溪水自東流，龍駒英主今何處” ，字句中透露出惋惜之情。

文章插圖
然而，這首詩的藝術(shù)高度比《念奴嬌·赤壁懷古》遜色多了。不管詩人的主觀態(tài)度對劉備有多么敬仰，但是礙于此詩僅限于敘事，沒有大力度地渲染，缺乏“大江東去”“卷起千堆雪”的雄壯畫面，因此劉備的藝術(shù)形象也比周瑜黯淡許多。為什么出現(xiàn)這種現(xiàn)象?一是因?yàn)樵賯ゴ蟮脑娙艘膊豢赡苊坎孔髌范寄苓_(dá)到巔峰;二是因?yàn)楫?dāng)時(shí)在檀溪，沒有大江澎湃東去的外景激發(fā) ，因此豪情稍減，難有力作。就只好委屈一下劉備，讓周瑜在藝術(shù)的長廊里占點(diǎn)上風(fēng)，這似乎跟蘇軾的主觀態(tài)度沒什么關(guān)系。

文章插圖
在大名鼎鼎的《前赤壁賦》中，蘇軾想起當(dāng)年曹操大軍下江南的情景，“月明星?。諶的戲傘保?“方其破荊州，下江陵，順流而東也，舳艫千里，旌旗蔽空，釃酒臨江，橫槊賦詩，固一世之雄也”，如此氣勢磅礴，浩浩蕩蕩，好不威風(fēng) 。然而，東風(fēng)一來，赤壁一把火，曹軍倉皇北撤。因此《前赤壁賦》感慨：“而今安在哉?”這氣吞萬里的大軍現(xiàn)在又在哪里呢?橫槊賦詩的曹孟德又在哪里呢?在《前赤壁賦》里，蘇軾對于曹操既不是肯定的，也不是否定的，而是透過曹操的形象，描述歷史的蒼涼感，抒發(fā)心中的沉郁。
【歷史上哪些名人也是三國迷，歷史上三國人物】在《魏武帝論》里，蘇軾說“長于料事，而不長于料人” 。為什么呢?蘇軾引用史上的案例，說曹操過于重視劉備，輕視孫權(quán)，導(dǎo)致赤壁大敗， “重發(fā)于劉備而喪其功，輕為于孫權(quán)而至于敗”，打劉備的時(shí)候，準(zhǔn)備充足，用力過猛。而對于東吳，卻過于輕視，不看在眼里。正因如此，蘇軾筆下的曹操是一個(gè)風(fēng)格蒼勁的藝術(shù)形象，主要用來寄托歷史滄桑之感。若說夸贊，沒有達(dá)到劉備的高度;若說羨慕，沒有達(dá)到周瑜的境地。當(dāng)然，這未必說明蘇軾重視周瑜、劉備而輕視曹操，而是他游歷的三國古跡是在東吳境內(nèi)，是曹軍折戟之地，周瑜、劉備當(dāng)然要占點(diǎn)便宜。