中國芯片業(yè)全力押注的賽道，突然獲得谷歌高通力挺 _gpu

文章插圖

文章插圖
【文/觀察者網呂棟】
歲末年初，多家科技巨頭的動作，讓開源指令集標準RISC-V再度引發(fā)國內外科技圈關注。
在中國，剛剛過去的12月，騰訊追隨阿里、華為、中興等企業(yè)的步伐加入RISC-V國際基金會，中科院聯合平頭哥、芯來科技、賽昉科技等推出了RISC-V操作系統“傲來2.0-RV” 。
如果說中國、俄羅斯、印度等國企業(yè)投入RISC-V有自主可控的考慮，那歐美企業(yè)轉向RISC-V，對這個新興指令集的崛起則更具有標志性意義。
在剛剛過去的RISC-V峰會2022上，谷歌旗下安卓操作系統（Android）表示，希望RISC-V能和ARM平起平坐，成為安卓支持的一級平臺（tier-1 platform）；高通的表態(tài)更激進，稱自2019年驍龍865開始，CPU戰(zhàn)略和路線圖就已轉向RISC-V 。
眾所周知，自移動互聯網時代開啟以來，安卓和ARM一同筑起了移動終端領域的“AA”生態(tài)體系，如今安卓為何會“一心二用”主動示好RISC-V？高通更是依靠ARM授權，成為高端移動處理器領域的領頭羊，為何現在又要堅決轉向RISC-V？
對于廣大消費者來說，更關心的是，RISC-V這種指令集有沒有地緣政治風險，會不會被卡脖子？未來有沒有可能打破舊有的生態(tài)秩序，和X86、ARM三分天下，甚至取而代之？

文章插圖

國外科技媒體報道截圖
“賺不了大錢”的ARM，要掘高通的根？
在講述一切事情之前，首先要厘清什么是指令集。
所謂指令，就是指示處理器芯片執(zhí)行某種運算、處理功能的命令，所有指令的集合就被稱作指令集，通常所說的X86、ARM、RISC-V、MIPS、LoongArch及SW64都是不同的指令集標準。
用通俗易懂的話來說，指令集標準類似語法規(guī)則，根據不同的語法規(guī)則可以寫出不同的文章，根據不同的指令集標準也就可以設計出不同的處理器微架構和芯片。
從芯片設計上看，指令集作為一種規(guī)范相對沒有那么重要，芯片設計業(yè)者的核心能力還是根據指令集進行微架構和核心設計，而微架構決定著芯片的性能、功耗和面積（PPA）。但在軟件層面，指令集對軟件生態(tài)又非常重要，決定著軟件研發(fā)投入的效率。

文章插圖

2022年12月28日，中科院計算所研究員包云崗在北京微電子國際研討會暨IC WORLD大會上的報告
從1978年6月英特爾發(fā)布16位微處理器“8086”算起，X86指令集已有45年的發(fā)展歷史，如今X86在PC和服務器領域占據主導地位；ARM指令集同樣歷史悠久，從1985年ARM V1指令集算起，距今也有近40年的歷史，目前ARM指令集在移動終端芯片領域具有絕對優(yōu)勢。
近些年，隨著地緣政治局勢持續(xù)緊張，以及X86指令集的擁有者英特爾自己的主要業(yè)務就是X86處理器，追求自主可控的廠商基本不會首先考慮X86指令集。
ARM指令集和X86一樣，屬于企業(yè)私有，不過ARM總部位于歐洲，而且ARM自身不做芯片，而是專門通過授權的方式幫助其他芯片設計公司進行開發(fā)，這種開放模式也幫助ARM在移動互聯網時代大放異彩。
但如今高通、谷歌等公司的態(tài)度轉向表明，即便以前的“鐵桿盟友”，也不再把籌碼全部放在ARM身上，說白了就是不再完全信任ARM 。這其中有什么個中緣由？