張一鳴撞上美國防火墻( 三 ) _張一鳴

TikTok首席執(zhí)行官周受資也表達(dá)了失望之情，并強(qiáng)調(diào)公司保護(hù)美國數(shù)據(jù)的承諾。
2022美國中期選舉已經(jīng)落下帷幕，兩黨之爭愈演愈烈。從曾被特朗普下發(fā)禁令，到峰回路轉(zhuǎn)，從政治施壓，到又爆出新的數(shù)據(jù)安全隱患，TikTok表面看來風(fēng)光無限，其實(shí)猶如在刀尖上起舞。
數(shù)據(jù)安全這只“阿喀琉斯之踵”，隨時(shí)可能會被箭矢射中。
03 卷入政治
“封禁TikTok”其實(shí)是特朗普時(shí)期遺留下的政治問題，屬于右翼政客的政治執(zhí)念。
2020年，時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普在“空軍一號”上表示，“我將禁止TikTok進(jìn)入美國。”但隨后，針對該措施的一系列法庭訴訟均敗訴。
而現(xiàn)任總統(tǒng)拜登所在的民主黨對待TikTok的態(tài)度相對溫和，拜登于去年6月就撤銷了特朗普遺留的一系列行政命令。
已晉升為美國“國民級”軟件的TikTok，在兩黨之爭中起著舉足輕重而又十分玄妙的作用。
一方面，作為一款影響力巨大的社交軟件，驢象兩黨都意圖通過對其的態(tài)度和政策，表達(dá)自身的政治主張。
另一方面，TikTok深受美國新一代年輕人的喜愛，對待TikTok的態(tài)度，意味著是否能夠俘獲這些年輕一代手中的選票。

文章插圖

落魄的中產(chǎn)、生活在“繡帶”的窮人、“紅脖子”白人……普遍被看做是支持特朗普的人群畫像，這些都是Tiktok難以覆蓋的人群。因此特朗普不可能喜愛TikTok，那里不會成為他的“票倉” 。
所以，共和黨打壓該平臺也是為了打壓民主黨選票，限制民主黨政治權(quán)力的擴(kuò)張。共和黨參議員盧比奧和共和黨眾議員加拉格爾更加激進(jìn) ，甚至將其視為“潛在間諜軟件” 。
而相應(yīng)的，民主黨對TikTok就要更加溫和。2022中期選舉前，拜登就在白宮親自接見了8名TikTok網(wǎng)紅。民主黨希望借助這些網(wǎng)紅的影響力，為中期選舉拉票。

文章插圖

最后，作為一款來自中國的產(chǎn)品， TikTok不免成為兩黨政治博弈的工具和棋子。他們都期望通過TikTok以及對其施加的政策和態(tài)度，影響輿論，爭奪政治利益。
美國中期選舉之后，共和黨以微弱優(yōu)勢贏得眾議院控制權(quán)，旋即便通過“2023年美國政府預(yù)算法案”對TikTok開刀。這也就是近期TikTok頻頻在美遭到相關(guān)部門及親共和黨人士阻撓的根本原因。
比如，已經(jīng)宣布禁止在州政府設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)上使用TikTok的猶他州和亞拉巴馬州，都是共和黨的堅(jiān)實(shí)擁躉。總統(tǒng)大選方面，自1968年以來共和黨從未在猶他州失手過；而自1976年起，歷屆總統(tǒng)大選中亞拉巴馬州都選擇了共和黨候選人。
亞拉巴馬州共和黨甚至曾一致通過一項(xiàng)決議，宣布特朗普是美國歷史上“最偉大和最有影響力的”總統(tǒng)之一。這兩個(gè)州對TikTok的態(tài)度也就可想而知。
但拜登上臺的這幾年， TikTok在美影響力急速飆升，美國政客試圖全面封禁TikTok的嘗試只會比三年前更難，甚至?xí)媾R更多阻力和民意反彈。
不過還需要注意的是，雖然拜登政府對TikTok的態(tài)度較為緩和，注重讓商務(wù)部和CFIUS（美國外資投資委員會）等機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行數(shù)據(jù)審查。但由于TikTok的中資身份，民主黨內(nèi)部也出現(xiàn)了一些對封禁TikTok持開放態(tài)度的聲音。
由于社交平臺的特殊性，TikTok恐將永遠(yuǎn)陷入美國政治博弈的漩渦中。這是除了商業(yè)競爭外，TikTok所面臨的最大不確定性。同時(shí)，也是所有在海外做大的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最終所要面對的“終極挑戰(zhàn)” 。