1. 首頁 > 生活雜燴 > >

丁元英|據統計，人一天至少有100次罵人的沖動，真正的吵架只有1次( 二 )

早餐時候生活觀點評論事情內心情緒罵人魔王君丁元英時對樓念頭老板娘對手戲


我自當沒法像丁元英那樣 ， 趕忙也提高音調說：“我付了呀！”然后翻出自己的付款記錄來佐證自己 。
老板看到付款記錄的時候 ， 姿態也是高高得 ， 并未有為此誤解而誠心道歉 ， 反而是輕描淡寫地說：“不好意思啊 ， 忘了！”
那個時候 ， 我的內心甚至還有一絲憤怒 ， 搞得犯錯的是我一樣 ， 這是什么玩意嘛！
也就是說我無法做到跟丁元英那般 ， 直接付款走人 ， 對與錯在他看來都不重要 。
假設說真得是我忘記付款了 ， 我能不能在那個時候低下頭來付款？在那種眼光和責怪聲中 ， 我與店家老板爭吵起來的概率實際上是很大的 。
丁元英|據統計，人一天至少有100次罵人的沖動，真正的吵架只有1次
文章圖片

好在現在都是掃碼付款 ， 有記錄可循 ， 要真是付現金 ， 那可真是要掰扯不清了 。
所以你覺得 ， 不管對錯 ， 下次我會不會去那一家餐館去吃飯？
我想放在大多數人身上基本上都不會去了 。
自此再看丁元英這種付錢做法 ， 確實高人一等 ， 因為他已經預判了爭與不爭的結果 ， 換而言之 ， 他不想在這事上浪費時間 。
這個對于很多人來說是沒法做到的 。
「爭就是吵架 ， 不爭也是爭」 丁元英|據統計，人一天至少有100次罵人的沖動，真正的吵架只有1次
文章圖片

人為什么每天會產生這么多次罵人的沖動呢？我想最主要的原因就是 ， 情緒本身就是人基于對客觀事情的反應 ， 這是一種本能 。 人是群居動物 ， 情緒因此在交織 ， 必然會有沖突 。
但是為什么100次沖動中 ， 真正能爭論起來 ， 也就是吵架只有一次呢？
這里就體現出人類還具備有理性腦 ， 理性腦就是我們來判斷是與非 ， 來衡量事物利弊的 。 而這個過程并不是與生俱來的 ， 是在后天中鍛造出來的 。
你比方說 ， 剛出生的嬰兒 ， 他不懂情緒表達 ， 所以他會很模糊得用「哭」來表達所有的情緒 。 但是隨著他的成長 ， 在父母的教導下 ， 他們也是會逐漸區分各種情緒 ， 比如喜歡可以用笑、親親和抱抱來表達 。
丁元英|據統計，人一天至少有100次罵人的沖動，真正的吵架只有1次
文章圖片

但你要是把他放在小孩堆里面 ， 幾個小孩子不過十幾分鐘必然會「爭吵」 ， 比如說搶玩具 ， 而他們的「爭吵」的表達是哭或者打架 。
丁元英|據統計，人一天至少有100次罵人的沖動，真正的吵架只有1次
文章圖片

也就是說這時候他們的理性腦還不完善 ， 100次沖動必定換來100次哭鬧和打架 。 隨著年齡的增長 ， 這100次沖動會逐漸被理性腦給平衡掉 ， 因為知道代價 ， 所以「爭」也就演變為「爭吵」、「吵架」 。
吵架是不能用對與錯的來區分 ， 每個人主觀上都認為自己是對的 ， 只能說是情緒失控 ， 因此 ， 真理越辯越明的那一套在這里并不適用 。
因此在人的意識里面 ， 誰得聲音大些 ， 就占理些 。
吵架是對手戲 ， 因此它的原理就是只要雙方參與 ， 這場爭論就不會停止 。 一旦有一方偃旗息鼓 ， 對手戲就演化為罵人的獨角戲 ， 沒有人加入 ， 這戲就結束了 。
所以 ， 不爭即是爭 。
「吵架的本質是什么？」在理解了吵架是情緒失控的一種表達后 ， 我在思考吵架的本質是什么？
在此 ， 我比較認同的一個看法就是 ， 吵架實質上是兩個個體間價值觀的沖突 ， 而且它會不局限于事件的本身 ， 有那種以點概面的意思 。
所以吵架這里面時間長了 ， 吵的基本就脫離事件本身了 ， 比如說夫妻間吵架 ， 明明是妻子這件事做錯了 ， 但是她會把你的過往以及家庭全都給拉下水 ， 以此來證明你是錯誤的 ， 你整個家庭都是錯誤的 。

推薦閱讀