加廣告被吐槽,其實是怪老羅的播客太出圈

加廣告被吐槽,其實是怪老羅的播客太出圈

文章圖片

加廣告被吐槽,其實是怪老羅的播客太出圈

文章圖片


當年度科技創新分享大會變成“帶貨現場” , 一眾網友們赫然發現 , 兜兜轉轉一圈后 , 老羅還是在靠嘴吃飯 。 相比于被他稱作“最后一次創業”的Thin Red Line(細紅線) , 如今他的視頻播客節目《羅永浩的十字路口》無疑更加風生水起 。



2025年 , 《羅永浩的十字路口》甚至成了現象級產品 , 每一期都能引發網絡上的熱議 , 羅永浩卻坦言做播客是為了“補貼家用” 。 如今當AI硬件項目因軟件事故擱淺 , 他似乎準備把這個視頻播客項目“扶正” 。
日前在最新一期的《羅永浩的十字路口》中 , 羅永浩就廣告植入過多的爭議作出了回應 。 他表示廣告位一個個多起來 , 其實桌上擺2個和7個沒有區別 , 不會干擾他與嘉賓聊天 。 此外他還直白地回懟 , 如果實在討厭那就忍著吧 , 都免費看了還想怎么樣 , 商業化也很重要 , 要不然誰給他們常年提供這么好的免費內容 。
事實上 , 在節目中加入廣告是播客行業的傳統 , 但為何這次《羅永浩的十字路口》會引起如此之大的爭議?其實《羅永浩的十字路口》中插入廣告的方式 , 也不過是在桌子上擺廣告主的產品而已 , 并不是朗讀廣告 。



出現這一現象的原因很簡單 , 因為作為初代網紅的羅永浩影響力很大 , 吸引了一大批此前對播客并不感興趣的用戶 。 如果是播客的老聽眾 , 可能不僅不會拒絕《羅永浩的十字路口》加廣告 , 反而會為之歡欣鼓舞 。
播客(Podcast)這個概念可以說是徹頭徹尾的舶來品 , 這點從詞源上就表現得非常明顯 , 它是由“ipod”和“broadcast(廣播)”拼合而成 。 直至2014年國內的播客元年才姍姍來遲 , 隨著喜馬拉雅、荔枝FM的崛起 , 包含播客的耳朵經濟這個概念才開始被越來越多人了解 。
然而直到《羅永浩的十字路口》誕生之前 , 國內播客行業在長達11年的時間里都沒能孵化出一個出圈的節目 , 諸如有聲讀物、廣播劇的用戶規模都要比播客大 。 這是因為在國內主流網民的成長軌跡里 , 唯一與電臺廣播扯上關系的可能只有校園廣播站了 , 因此當他們有內容消費的需求時 , 自然就會訴諸于更熟悉的內容形式 , 比如文字或視頻 。



不同于圖文和視頻 , 音頻其實存在信息密度低、邏輯線性的特征 , 以至于如今市面上只有視頻切片 , 卻鮮有音頻切片 。 這個缺陷就導致了播客內容幾乎與破圈無緣 , 也并不具備爆款的基因 。 可是在當下這個注意力稀缺的時代 , 沒有爆款基因也就意味著不能被更多人發現 。
除此之外 , 播客的萌芽期與知識付費浪潮重疊 , 也打斷了它的發展進程 。 如果說現在音頻領域最熱門的知識付費內容主打“有用” , 那么播客更多的就是主打“有趣” 。 而知識付費浪潮的起點則是人為渲染的知識焦慮 , 所以自然而然用戶就會選擇更有用的內容 , 平臺也會隨之將資源向有聲書和知識付費這類用戶基礎更好、更容易變現的領域傾斜 。
由于播客長期處于“小而美”的狀態 , 就使得“圈內人”傾向于抱團取暖 , 傳統的播客受眾對于廣告、付費訂閱的接受度 , 其實要遠高于視頻網站和在線音樂 。 根據喜馬拉雅早前發布的《2024年播客行業報告》顯示 , 52.7%的受訪聽眾表示不在乎會在播客中聽到廣告 。



問題在于《羅永浩的十字路口》出圈了 , 這就使得審視這個節目的主體變成了大眾 , 所以評判標準也隨之變化 。 如今主流網民可以說是對廣告深惡痛絕 , 以至于視頻、音樂流媒體平臺需要靠免廣告來吸引用戶購買付費會員 。 這一點羅永浩自然是心知肚明 , 并曾表示“他們只是討厭看到廣告而已 。 ”
從某種意義上來說 , 《羅永浩的十字路口》因為廣告被受眾吐槽 , 對于整個播客行業其實反而是件好事情 , 因為這就意味著這個長期處于邊緣化的賽道終于走入了大眾視野 。 不過如果你看到有《羅永浩的十字路口》的珠玉在前 , 也想在視頻播客賽道掘金 , 其實大可不必 。
【加廣告被吐槽,其實是怪老羅的播客太出圈】因為視頻播客對于創作者的要求會更上一層樓 , 不僅要肚子里有貨 , 還需要能面對鏡頭侃侃而談 。 如果不靠大佬 , 純粹用普通的視頻或播客創作者來試水 , 結果幾乎必然是慘不忍睹 。

    推薦閱讀