1. 首頁 > 生活雜燴 > 房產 > >

|劉學州的親生父母，一定要為他買套房嗎？

|劉學州的親生父母，一定要為他買套房嗎？

文章圖片

|劉學州的親生父母，一定要為他買套房嗎？


文/琢磨先生

看了劉學州的尋親記 ， 有點不是滋味 。 我覺得這件事沒有必要使用太多冗雜的邏輯去評論 ， 簡單的說說即可 。

事情的經過是這樣：劉學州被生父生母賣掉之后 ， 養父母又在一起意外爆炸中身亡 ， 他自然而然又一次成了孤兒 。 在警察的幫助下 ， 劉學州找到了生父生母 ， 但幾天聯系后 ， 對方卻把他拉黑了 。

在這種“變態雙重錯”的行為之下 ， 輿論自然是瘋狂對準了劉學州的生父生母 。 可就在這個時候 ， 突然有消息傳出 ， 說劉學州要求生父生母為自己買一套房 。
【|劉學州的親生父母，一定要為他買套房嗎？】比如在紅星新聞1月18日晚間發布的消息中就談到了這一點 ， 劉學州的生父表示 ， 實在辦不到 。

接著輿論這道口子 ， 就像河水沖到岔路口 ， 撕裂出了兩條路 。
一邊是懷疑劉學州尋親的目的 ， 說他一心只為了要套房子 ， 把生活過好 。
另一邊則表示他從小就被父母遺棄 ， 這時候回來了 ， 要一套房子并不過分 。
這是一起非常糾結的事件 ， 仿佛無論你站在哪邊都會立刻被另一邊的人迎頭痛擊 ， 所以我看也沒什么人對此事寫評論性的文章 。
既然如此 ， 我們不妨先把事情撤回一部分 ， 再來評價 ， 看看雙方之間的矛盾點在哪里 。

劉學州找到親生父母 ， 雙方都很高興 。 但是劉學州稱：父母已經離婚 ， 并且重新組成新的家庭 ， 雙方沒有誰肯履行對自己的撫養義務 ， 甚至連家門都不讓進 。

事情截止到這里 ， 孰是孰非很清晰 。 劉學州的父母遺棄自己的兒子不說 ， 雙方相認后 ， 依舊拒絕承擔自己的責任 ， 其自私程度與當初棄養時毫無區別 。

1月17日 ， 劉學州在直播中表示：希望親生父母能給自己買個或租個房子 ， 但親生父母卻說自己在逼他們 。
隨后 ， 劉學州的父親回應說：愿意為他提供學費和生活費 ， 但是買房子實在做不到 ， 并且也不希望再看到劉學州的狠話 。

其母親則直接選擇了將其拉黑 。


事情發展到這一步 ， 則進入了另一種情景之中 。
首先 ， 劉學州的父母有義務對年僅17歲的劉學州進行繼續撫養 ， 包括學費和生活費以及住所 。 但是 ， 卻沒有義務為他買一套房子 。
有一些網友的意思是：你們將他遺棄了這么多年 ， 買一套房子作為補償怎么了？
的確說得通 ， 但這是法律規定的嗎？如果劉學州的父母不愿意買一套房子作為補償 ， 又會有怎樣的后果呢？
就買房子而言 ， 不會有任何后果 。 沒有哪一條法律規定父母一定要為子女買房 ， 以前沒有 ， 現在沒有 ， 以后多半也不會有 。
劉學州的父母現在最需要做的 ， 就是對劉學州進行撫養 ， 包括生活費和學費以及住所的安排 。

而這些物質條件是有好壞之分的 ， 住所尤其如此 ， 我想這才是雙方矛盾進一步激化的原因 。 從新聞報道中可以看出 ， 重新組成家庭的劉父劉母經濟條件都不差 ， 但劉學州想讓他們從現家庭中拿出去費用來彌補自己 ， 恐怕很難 。

但是起訴卻很簡單 ， 劉父劉母的“遺棄罪”板上釘釘 ， 一旦起訴 ， 他們兩人都可能會被判到5年以下有期徒刑 。

劉學州這件事之所以復雜 ， 主要還復雜在一個家庭關系上 ， 其中各種小三穿插 ， 各種離婚重組家庭 ， 光兄弟姐妹就有5個 。

推薦閱讀