1. 首頁 > 生活百科 > >

2026 年，手機廠商是時候擁抱公有快充協議了

騰訊百度ai阿里巴巴

2026 年，手機廠商是時候擁抱公有快充協議了

文章圖片

2026 年，手機廠商是時候擁抱公有快充協議了

文章圖片

2026 年，手機廠商是時候擁抱公有快充協議了

文章圖片

2026 年，手機廠商是時候擁抱公有快充協議了

文章圖片

2026 年，手機廠商是時候擁抱公有快充協議了

文章圖片

2026 年，手機廠商是時候擁抱公有快充協議了

文章圖片

2026 年，手機廠商是時候擁抱公有快充協議了

文章圖片


長久以來 ， 手機的充電一直都是左右使用體驗的重要因素 。
伴隨著 2025 年的結束 ， 在見識到了硅碳負極的廣泛應用、電芯密度持續增加、七八千甚至一萬毫安時手機滿街走之后 ， 很難不讓人覺得：
對手機來說 ， 2025 年是當之無愧的「能源之年」 。
但光有一塊大電池是不夠的 ， 想要讓大容量發揮出優勢 ， 充電充得快也是必不可少的一環 。
而這也是過去一年里我們觀察到的另一個有趣現象：
越來越多廠商開始擴大對于 PPS、UFCS 之類公有快充協議的支持力度 ， 我們或許接近了一個「公有協議」與「私有協議」的分水嶺 。
比如在小米 17 系列、紅米 K90 系列和 Turbo 系列中 ， 除了小米自家的「澎湃秒充」之外 ， 這些機型還額外支持了 USB PD 協議下的 PPS 快充——
不是陪伴我們好幾年的 55W PPS ， 而是目前最高規格的 100W PPS 。
換句話說 ， 小米在 2025 年為國產手機設立了一個新的標桿：哪怕主打兼容性的公有快充協議 ， 在充電效率上也可以不輸廠商的私有協議了 。
甚至我們可以拋出一句暴論：
2026 年 ， 手機充電私有協議的黃金時代已經終結了 。

PPS 有什么好？快、涼、?。 ?但話又說回來 ， PPS 其實不是去年剛剛冒出來的新東西 。
作為 USB PD 充電協議下的一個細分標準 ， PPS 實際上在 2015 年公布的 USB-PD 3.0 標準中就已經嶄露頭角了 。
PPS 的全稱是 Programmable Power Supply（可編程電源） ， 相比 PD 3.0 之前的老協議 ， 「可編程」最大的優勢就在于它的靈活性 。
我們可以簡單地理解：在 PPS 出現之前 ， 充電器能夠給手機提供的功率檔位只有三五個 ， 而且都是在出廠時就限定好的 。
但鋰電池的「胃口」卻是在不斷變化的 ， 電池溫度、電芯狀態、剩余電量都會影響到它的最佳充電電壓 。
這樣一來 ， 固定功率檔位和電池動態的需求之間始終存在差額 ， 給手機的電源管理系統造成了很多額外的降壓升流工作 。
在宏觀層面上 ， 這些降壓升流的損耗最終都會轉換成熱量 ， 導致（第三方）快充的速度上不去 。
而 PPS 就是旨在解決「充電器供電太死板」這個問題的——
【2026 年，手機廠商是時候擁抱公有快充協議了】通過賦予充電器與手機溝通和動態調節供電電壓的能力 ， PPS 充電器可以隨時隨地和電池「對齊顆粒度」 ， 直接給電池提供當前所需的最佳電壓 。
這樣一來 ， 手機電源管理芯片就不需要做那么多「降壓升流」 ， 既減少發熱 ， 也能讓快充更加持久 。
只不過前幾年 ， PPS 的功率上限一直停留在 55W 左右 ， 和動輒上百瓦的私有快充協議在體驗上有著不小的差距 ， 也部分影響到了 PPS 的普及 。
伴隨去年「雙電芯串聯」技術在國產手機上的逐漸鋪開 ， 電池組能夠接受的電壓變高 ， PPS 也迎來了功率突破的機會 ， 最終實現了 55W 到 100W 的躍進 。
同時 ， PPS 的優勢還不止于「公有化」「充電快」和「發熱少」 ， 比起私有快充協議 ， 它的成本還低 。
與廠商私有協議需要額外加料的充電頭和充電線不同 ， PPS 作為現有 PD 框架內的產物 ， 實現高功率快充幾乎不需要任何定制零件——
一臺支持 PPS 的手機 ， 加上一個支持 PPS 協議的第三方充電頭 ， 和一根符合標準的 USB-C 5A 快充線（帶 E-Marker 那種） ， 就能實現比肩原廠頭的高功率快充 。
在現有的通行 USB PD 協議下 ， 手機廠商幾乎「什么都不做就可以兼容 PPS」 ， 同時還不和自己的私有協議沖突 。
甚至由于不需要特殊零件 ， PPS 的高功率能力還能通過 OTA 的方式更新 。
理論上 ， 一臺支持 55W PPS 的手機 ， 只需要一個幾 KB 的更新包 ， 就能解鎖 100W PPS 快充的能力 。
當然 ， 由于舊手機的散熱設計、充電管理系統和電流限制 ， 憑空升級高功率 PPS 有許多硬件安全方面的顧慮 ， 在現實世界中不一定可行——
但反過來講 ， 這也側面印證了 PPS 協議強大的普適性 。
只要手機廠商愿意做好安全性測試 ， 相信一個 PPS 升級就能造福不少老用戶 。

實測百瓦 PPS 真實表現PPS 作為一個通用標準 ， 紙面上的好處那么多 ， 在實際使用中的表現究竟怎么樣呢？
就拿愛范兒剛剛評測過的紅米 Turbo 5 Max 為例 ， 一塊容量達到 9000 毫安時的電池 ， 正需要 100W PPS 的配合來發揮實力 。
根據隔壁制糖工廠錄得的數據 ， 分別使用原裝的 100W 小米快充頭和第三方高功率 PPS 快充頭 ， 紅米 Turbo 5 Max 的實際滿充速度幾乎是肩并肩的：
從充電曲線可以看出：官方頭在前半段高功率階段的速度比較快 ， 但充到 90% 后的涓流時間很長 。
PPS 雖然前半段稍慢 ， 但整體速度非常穩定 ， 涓流期間的掉速更輕微一些 。
最重要的是 ， 無論是計算零百充電的總時長 ， 還是前 50% 的快速補能需求 ， 官方頭和 PPS 三方頭的差距其實都在十分鐘以內——
這種速度對于公有快充協議來說 ， 堪稱里程碑式的進步 。
只不過雖然小米在宣傳口徑中一直說「100W PPS」 ， 但和所有充電協議一樣 ， 實際使用中很難精確實現 100W 的理論上限 。
放到紅米 Turbo 5 Max 上 ， 實際測得的 PPS 平均功率在 70～80W 左右 ， 與「澎湃秒充」私有協議能夠跑出來的平均功率近似 。
我們也實測了其他幾臺 2026 年初發布的新手機 ， 結論基本一致——
兼容 PPS 快充的手機 ， 在充電速度方面已經不輸私有協議 ， 且在便利性有著極大的提升 。

是時候擁抱公有協議了過去我們總是詬病 ， 為什么買手機附贈的大多是 A 口的充電頭和充電線 ， 就不能送點 C 口外設嗎？
然而現在的私有快充協議 ， 基本都是「低壓高流」的方案 ， USB-A 口對于快充所需的 6A 線兼容更好 ， 熱量控制也更容易 。
但是最近幾年 ， 包括 PPS 在內的公有快充協議 ， 大都可以在充電效率上追平眼花繚亂的私有快充了——
這不止是公有快充協議的勝利 ， 更是對于消費者選擇多樣化的重大利好 。
即使在 8000 甚至 9000mAh 檔位的「巨型電池」下 ， 高功率 PPS 充電都可以比肩私有協議 ， 基本宣告了「選擇兼容性就要犧牲速度」難題的終結 。
對于消費者來說 ， 出門隨手抓一個支持 PPS 協議的高功率充電頭 ， 就能滿足電腦、平板和手機的快充 ， 不用再為了充電速度而帶三四個不同品牌的快充頭了 。
對于手機廠商來說 ， 兼容 PPS 更是一件難得的、幾乎「無本萬利」的好事——
它既不會和現有的私有快充協議打架 ， 還不占用手機內部的額外空間 ， 同時跟上標準化的步伐 ， 實現一個屬于市場、用戶和合規的三贏局面 。
2026 年是一個上流供應鏈成本劇增的環境 ， 廠商支持第三方公有快充協議 ， 將會是一個非常好的收獲消費者口碑與支持度的策略 。
換句話說：2026 年 ， 手機廠商們是時候放棄對私有快充協議的執念 ， 學習擁抱 PPS、AVS 這樣的公有快充協議了 。
畢竟老話說得對：你好、我好、大家好 ， 才是真的好 。
#歡迎關注愛范兒官方微信公眾號：愛范兒（微信號：ifanr） ， 更多精彩內容第一時間為您奉上 。
愛范兒|原文鏈接· ·新浪微博

    推薦閱讀