流量明星片酬排行榜,流量明星片酬屢破天花板( 三 )


片方和院線的話語權顯著弱化 。清華大學影視傳播研究中心主任尹鴻教授就指出,中國影視上游制作方和下游影院高度分散,票務端卻形成了寡頭壟斷的競爭格局 。
博納掌門人于冬今年上影節期間甚至公開抱怨,票務平臺收取的服務費太高了,“比國家的電影專資還收得多” 。
在電影圈搶不到有利地形,更多資本涌向了回報更安全的生意:網劇 。和電影不同,網劇的制作方只需要保證拿下播出平臺,即使劇還沒開播,就能提前預判項目回收 。
不過,由于并未脫離按集賣劇的模式,注水劇成為常態,直接影響視頻平臺的廣告和會員收益 。于是過去幾年,平臺介入更深了 。
一個方向是定制劇 。平臺直接根據自己的評級給成本,但對作品的題材、劇本、主創、主演配角人選全部都有要求,制作公司變成接單干活的承制方 。雖然也能賺錢,但少了靠注水抬價的空間 。
另一大方向是積極強化藝人經紀業務 。被平臺壓價的制作方,被摳圖劇坑過的平臺都意識到,如果自己控制演員的經紀約,尤其是提前簽下尚未大紅的新人,更容易控制成本 。因此無論是華策、慈文、歡瑞等老牌電視劇公司,還是三大平臺,旗下都有藝人經紀業務 。
反過來,頭部藝人的經紀公司也在想盡辦法辦法介入影視項目投資 。比如楊冪、迪麗熱巴的嘉行傳媒,就是《暴風眼》、《三生三世枕上書》等劇的投資方 。
利益分割的理想狀態下,經紀公司應該提高成本,制作公司應該降低成本 。但用汪海林的話說,“由于他們是同一家,如果老板讓經紀公司把藝人價格做高,那么藝人的價格就是可控的,回報也是穩定的 。一旦可控,就能完成高利潤,財務流水就會很好看,所以影視公司特別熱衷于簽藝人、簽經紀公司 。藝人只要上戲,他們就會有回報,而項目回報相對是不可控的 ?!?br /> 制作方、播出方、藝人之間的關系,從來沒有像當下的中國娛樂圈這樣復雜,明星片酬如氣球般膨脹,當中有多少是成本和片酬,又有多少是左手倒右手,外人根本無法判斷 。
為了項目回收,年輕明星的粉絲也被發動起來,在全網各大平臺控評、刷分 ?,F在隨便一部網劇、綜藝,哪怕主演還是十八線,都會獲得粉絲全方位控評的待遇 。很多劇播完幾個月,豆瓣依舊不敢開分 。
面對這些更隱秘的控制手段,顯然不能直接套用《派拉蒙法案》 。
【流量明星片酬排行榜,流量明星片酬屢破天花板】流媒體時代:好萊塢走向新閉環
《派拉蒙法案》廢除后,好萊塢也在尋找新的閉環 。
去年10月,Netflix宣布將向美國新墨西哥州ABQ Studios投資10億美元,建立北美最大的影視拍攝基地之一 。二十年前的DVD租賃商,現在已經發展成一家擁有片場、制作、宣發、播放全產業鏈的影視巨頭 。
Netflix今年全球用戶已經突破2億 。去年《后翼棄兵》首月觀看人數6200萬,《獵魔人》上線首月觀看人數7600萬,今年《布里奇頓》上線首月突破8200萬,每次都是“平臺有史以來最好開播成績” 。
判斷標準?Netflix自己說了算:用戶只要點開視頻2分鐘就算有效播放 。而兩年前,Netflix的有效播放標準是至少一集看了70% 。
好萊塢廠牌更是變本加厲 。華納、迪士尼去年開始將《神奇女俠1984》、《花木蘭》、《哥斯拉大戰金剛》等大片陸續放到流媒體播出,但從不公布播放數據 。
影視項目的投資回報越來越不透明 。如果不是斯嘉麗·約翰遜起訴,誰也不知道,《黑寡婦》上線Disney 一個多月的點播收入高達1.25億美元 。這筆錢不用和院線分賬,80%-90%都會進入迪士尼自己腰包 。

推薦閱讀