重啟語音評論,抖音要讓更多用戶互動起來

重啟語音評論,抖音要讓更多用戶互動起來

文章圖片

重啟語音評論,抖音要讓更多用戶互動起來

文章圖片

重啟語音評論,抖音要讓更多用戶互動起來

繼表情包斗圖后 , 大家或許很快就能在抖音的評論區“開麥”了 。

日前有消息顯示 , 抖音已開始測試語音評論功能 , 支持用戶以語音的方式在評論區“留言” 。 據了解 , 目前該功能會顯示語音時長 , 并支持中途暫停播放 , 但不支持手動拖拽進度條 , 以及倍速播放、語音轉文字等 。
事實上 , 此前在2023年 , 抖音方面就曾測試語音評論功能 , 但不久后便終止 。 彼時曾有消息稱 , 抖音終止該功能的原因在于在治理方面遇到了難題 。 而如今AI技術的快速發展 , 尤其是各類語音模型的誕生 , 或許就為抖音重啟語音評論功能掃除了障礙 。
而且需要注意的是 , 不僅抖音有意重啟語音評論功能 , 2025年7月小紅書也開始測試語音評論功能 , 支持用戶發布60秒以內的語音 。

那么問題就來了 , 抖音和小紅書為什么都會盯上語音評論功能呢?
一方面 , 在對用戶使用時長爭奪日益激烈的當下 , 這個功能或許有助于抖音、小紅書進一步激活評論區 , 打造“內容-互動”的閉環 , 從而提升用戶的留存和停留時長 。
畢竟語音作為人類最原始、最具情感載荷的交流介質 , 具有文字無法替代的情感傳遞價值 。 例如創作者就可以通過語音回復粉絲的評論 , 讓后者感受到更真實的情感連接 , 以增強粉絲的粘性 。
【重啟語音評論,抖音要讓更多用戶互動起來】而且文字的互動就需要用戶具備一定的表達與理解能力 , ??丛u論區的朋友或許已經發現 , 時常會有人因為“文字表意偏差”互嗆 。 這就意味著對于中老年人、不擅長文字表達的用戶 , 或是碎片化使用場景的用戶而言 , 文字互動存在天然的門檻 。

而語音評論只需要“長按說話、松開發送” , 操作更為簡單便捷 , 不僅能通過語氣、語速、語調的變化 , 最真實地傳遞情緒、狀態 , 還將互動的門檻進一步拉低 , 激活更多用戶的互動意愿 , 改善“看客多、參與者少”的困境 。 尤其是對于方言整活、原聲翻唱、語音吐槽等視頻內容而言 , 語音評論功能顯然比圖文更能引發和滿足用戶的互動需求 。
同時對于內容平臺來說 , 雖然用戶的核心行為是“刷視頻”、“看筆記” , 但評論區也是重要的內容消費延伸場景 。 語音評論功能的加入 , 就將進一步豐富內容形態 , 打破圖文評論的同質化困境 , 從而強化用戶逛評論區的意愿 , 并延長用戶的停留時長 。
另一方面 , 不論抖音還是小紅書 , 近年來都持續圍繞社交展開了一系列的探索 。 從馬斯克帶火的Clubhouse到薩姆·奧特曼站臺的Airchat , 以及各類語音房間產品 , 語音社交始終是一個頗受關注的賽道 。 從這個角度來看 , 抖音和小紅書推出語音評論功能 , 或許也是在為布局語音社交做準備 。

只是較低門檻必然會帶來低質化的風險 , 這也是人性與產品的底層規律 。 所以可以預見 , 隨著語音評論功能的進一步開放 , 抖音勢必會面臨更大的內容治理壓力 。
而且就目前而言 , 抖音的語音評論功能顯然還有諸多細節需要優化 。 例如 , 視頻配音與語音評論的音量大小存在差異 , 這就意味著在部分場景 , 雖然用戶能夠聽清視頻配音 , 但點開評論區聽語音評論時卻可能聽不清或聲音過大 , 需要頻繁調整設備音量 。 但考慮到在某些場景音量大小本身也是“聲音”所攜帶的信息 , 所以抖音想要解決這一短板或許并不容易 。
更為重要的是 , 盡管語音評論有望提升部分用戶的使用時長 , 但并非所有人都喜歡語音評論開盲盒般的體驗 。 而且短視頻的核心消費邏輯是“快節奏、高信息密度、碎片化消費” , 面對不喜歡的內容用戶可以隨手劃掉 , 看到不喜歡的圖文評論也可以快速略過 , 可語音評論卻需要花費完整的時間去聽 , 甚至反復播放才能理解 。

由于抖音的用戶群體極其廣泛 , 不同年齡段、不同場景的用戶 , 對語音評論的需求差異同樣巨大 , 這既是語音評論的機會 , 也是束縛 。 換言之 , 如何在快速建立用戶心智的同時 , 兼顧不同用戶的需求 , 或許將成為抖音要面對的一大挑戰 。 說到底 , 如今即使是在微信里 , 語音消息也一直是個有諸多爭議的功能 。
【本文圖片來自網絡】

    推薦閱讀