1. 首頁 > 云知道 > >

花粥與大學老師兩派互懟 花粥《老中醫》( 三 )

云知道心理情感


陳逍曾為網信辦、中國傳媒大學的多首歌曲填詞 ， 他同時也是在讀國際新聞專業研一學生 。他說：“因為歌詞很像詩詞 ， 有很強的主觀性 ， 但考慮到受眾 ， 更多是看營造的意境和感受 ， 當然在形式上如果要講究的話無非也是韻律和結構之類 ， 千萬別捯字兒 。”
在他看來 ， 《盜將行》這首歌確有堆砌之嫌 ， 但是整體看還是比較順的 。“我覺得應該允許有不同的觀點存在 。填詞現在AI有時候填的比人還好 ， 未來我覺得填詞人還是應該更加注重人情味兒 ， 畢竟人還是有機器比不了的東西 。”
兩方看似打得水火不容 ， 其實是在討論兩件事情 。花粥一方在努力要求同存異要尊重 ， 而迦樓羅火翼一方則是在捍衛中國傳統文學的規則與底線 。
而一件事情一旦切中了某種社會情緒 ， 就很容易發酵成社會群體性事件 。迦樓羅火翼本身作為一名文學教授 ， 或許她的初衷只是像指點自己的學生一樣 。但由于發言帶有極強精英主義的居高臨下情緒 ， 便引起了一些反精英主義者的不滿 。
而花粥作為一些自由奔放派的精神領袖 ， 公開在微博場合上用她慣有的直白、無畏 ， 甚至是有些粗俗的語句進行回擊 。
一方面會使得花粥的粉絲對精英主義的抵制達到了一個狂歡點 。另一方面 ， 這種有悖于中國傳統美德中尊敬師長、謙虛好學的行為 ， 也觸動了傳統學院派人士的反感情緒 。

花粥與大學老師兩派互懟 花粥《老中醫》


歸根結底 ， 公眾人物有在公共平臺上表達自己言論的自由 。但公眾人物的本身的影響力是一把亦正亦邪的武器 ， 它既可以掀起輿論狂歡 ， 又可以摧毀輿論秩序 。
裹挾情緒、過于片面或是表達不當的言語 ， 即使傳播者的出發點只是一種私人向的發泄 ， 但只要發聲平臺具有公共性質 ， 那么帶來的將是難以扭轉的群體效應 。
即使像俞敏洪這樣的商界大佬 ， 也會因在公共平臺上“說錯話”而付出慘痛代價 。
11月18日 ， 新東方創始人俞敏洪 ， 在2018年學習力大會中說“現在中國是因為女性墮落導致整個國家墮落 。”這樣帶有強烈“女性歧視”的言論立刻引發輿論的集體討伐 ， 甚至還動搖了他多年苦心經營的新東方品牌和股價 。晚間 ， 他在微博上進行道歉 ， 稱是由于“表達問題”而引起了網友的誤解 。
但從輿論的角度來看 ， 攜帶社會情緒的印象永遠重于事實 。人們不會關心俞敏洪此番言論的初衷 ， 只是會加深俞敏洪歧視女性的印象 ， 直至下一個輿論狂歡點的出現 。
花粥與老師兩派的粉絲互懟“兇得像條惡犬” 。但當輿論大潮褪去 ， 這次罵戰本身撞亂的 ， 可能只是獨立音樂、古風或是傳統文學愛好者的心弦 。
你怎么理解“我與虎謀早餐”？

推薦閱讀