花粥與大學老師兩派互懟花粥《老中醫》 _云知道

當輿論大潮褪去，這次互懟本身撞亂的，可能只是獨立音樂、古風或是傳統文學愛好者的心弦。
刺猬公社 | 周矗
一條有點好笑的的消息登上了微博熱搜和知乎熱搜——花粥歌詞被大學老師批評“狗屁不通” 。
11月19日，一位微博名為@迦樓羅火翼的微博加V用戶在微博上發出一段歌詞截圖，并評論到“這是什么狗屁不通的東西。在出租車上聽見的，真是刷新難聽底線。”

此言論一出，立刻掀起了巨大的爭議。爭議的引爆點并不是這條微博內容，而在于被吐槽的這首歌為近期在抖音上爆火的《盜將行》。資料顯示，歌曲的演唱者與曲作者是著名的獨立音樂人花粥。
隨后，迦樓羅火翼列舉了這首歌詞的“狗屁不通”之處。
她以歌詞中那句“你的笑像條惡犬，撞亂了我心弦”為例，分析道“惡犬引起的心理反應是負面的，抒情主人公是大盜，也許未必會怕，但會厭惡或反擊。所以這個比喻對情緒鋪墊和性格邏輯發展來說都是不成立的。”

在百度百科上， @迦樓羅火翼的身份顯示為揚州大學文學院副教授。她的特殊身份、以及從專業角度的分析，讓這條微博從一條吐槽，升級到一位文學學者對“花粥出品”涉及歌詞粗制濫造的批判。
想不到，這條微博引來了花粥本人的回應。花粥隨后轉發@迦樓羅火翼的這條微博，并評論到“本來我想罵你傻逼，但是又覺得太粗魯了，所以我決定這么說：請問關你屁事？”
此話一出，整場事件由單方面的吐槽升級成雙方之間的一場罵戰。
一方面，花粥的粉絲瘋狂地圍攻到了@迦樓羅火翼的微博下，對她進行謾罵與人身攻擊。甚至連率先報道此事的@錢江日報也未能幸免，同樣遭到粉絲的私信謾罵。
而稍微理性一些的粉絲也紛紛對@迦樓羅火翼的觀點提出質疑。一位網友認為，有名氣的人也擁有言論自由，所以花粥也擁有反駁的權利。反而是那位大學老師對別人的作品隨意指點，大放厥詞。不喜歡的話沒有人強迫去聽，所以無需過分批評。
但另一方面，許多作家、老師則紛紛發聲稱贊同@迦樓羅火翼的觀點。文學評論家、影視評論達人@斯庫里就評論說， “我覺得這算‘十竅已通其九’ 。——以我薄弱的語文素養，實在看不明白‘春宵艷陽天’、‘與虎謀早餐’的深意。對了還有， ‘趁擦肩把裙掀’這種連法制進行時都不愛報道的下等行為哪兒深了？”
11月26日，花粥文人發表長文回應此事稱“一些聽眾不懂獨立音樂的精神，也不懂得尊重別人。希望國內音樂可以百花齊放，怪異的口味也可不會再被旁人指摘。”

花粥長文節選
之后有些莫名其妙，雙方居然紛紛刪除互懟微博，粉絲的罵戰也開始漸漸偃旗息鼓。但這樣一件看似簡單的事件，緣何可以發酵出如此大的輿論力量，短時間霸占微博和知乎熱搜榜？
那么首先需要關注的是，這個敢于正面“剛”大學老師的花粥到底是何許人也？
在新浪微博上，花粥給自己的備注是“民謠歌手獨立音樂人 ” ，擁有72萬粉絲。她的粉絲們稱她為民謠界“女流氓” 。
花粥于1993年出生于烏魯木齊。在上大學時，她很喜歡宅在宿舍里彈吉他寫歌。在她創作的《老中醫》一曲中，用極具痞氣的歌詞配上小清新式的民謠旋律，表達了她真實的態度。這樣的反差萌讓這首歌以及花粥本人在網上迅速竄紅。