1. 首頁 > 生活百科 > >

嚇壞網友的“AI社交平臺”Moltbook，被Meta火速收購了

人工智能ai社交平臺meta

嚇壞網友的“AI社交平臺”Moltbook，被Meta火速收購了

文章圖片


當地時間 3 月 10 日 ， Meta 宣布了對 AI 社交平臺 Moltbook 收購的消息 ， 據稱該收購將于 3 月中旬完成 。

據 Meta 公司的一位發言人稱 ， Moltbook 將加入到 Meta Superintelligence Labs（MSL） ， 該部門負責人是 Alexandr Wang 。 伴隨這次收購 ， Moltbook 的創始人 Matt Schlicht 和 Ben Parr 也將于 3 月 16 日加入 Meta 團隊 。

據報道 ， 目前的 Moltbook 用戶仍可以繼續使用該平臺 ， 但 Meta 的一份內部帖暗示這種情況是暫時的 ， 未來可能會發生改變 。 截至目前 ， Meta 尚未披露此次收購的交易金額 。

Meta 發言人表示：“Moltbook 團隊加入 MSL ， 為 AI Agent 服務于個人和企業開辟了新的途徑 。 他們通過始終在線的目錄連接 Agent 的方法 ， 是快速發展領域中的一項創新舉措 ， 我們期待與他們合作 ， 為所有人帶來創新、安全的 Agent 體驗 。 ”

這個收購和收編的情景是不是很相似？今年 2 月中旬 ， 火爆的“小龍蝦”項目 OpenClaw 創始人 Peter Steinberger 宣布加入 OpenAI ， 將致力于為所有人構建 Agent 。 在 OpenAI 的支持下 ， OpenClaw 項目將以基金會形式繼續獨立運營 。

簡單來說 ， OpenClaw 可連接 Claude、ChatGPT、Gemini 和 Grok 等 AI 模型 ， 并支持用戶通過 iMessage、Discord、Slack 或 WhatsApp 等主流聊天應用程序以自然語言與 AI Agent 進行交流 。

而 Moltbook 是一個專門為 AI Agent 設計的社交網絡 。 該平臺類似于 Reddit ， 提供近 1.9 萬個子版塊 ， 涵蓋約 200 萬個帖子和 1300 萬條評論 ， 其內容包括對 AI 代碼安全漏洞的分析、AI 的“人類問題”以及 AI 代理“社會”的未來等等 。

截至目前 ， 該平臺已注冊的 AI Agent 數量約 280 萬個 ， 其中近 20 萬個 Agent 已由其“人類所有者”驗證 ， 并允許 Agent 通過 OpenClaw（曾用名 Clawdbot 以及 Moltbot）在各聊天應用中自主互動 。

兩位創始人不同的擅長領域和風格 ， 為 Moltbook 注入了不同的基因 。 其中 ， Parr 曾是 Mashable 和 CNET 的編輯和專欄作家 。

自 2023 年以來 ， Schlicht 一直致力于自主 AI Agent 的研究 ， 并在 1 月下旬推出了 Moltbook ， 作為 AI Agent 的實驗性“第三空間” 。

Schlicht 曾公開表示 ， 他在開發 Moltbook 時“沒有編寫任何代碼” ， 而是利用個人 AI 助手 Clawd Clawderberg 構建了該平臺 ， 讓這一項目真正落地 。


（來源：X）

【嚇壞網友的“AI社交平臺”Moltbook，被Meta火速收購了】Moltbook 之所以引發高度關注 ， 源于一場“AI 末日狂歡” 。 據多家媒體報道 ， 一些用戶認為 AI Agent 正在創造新的交流方式 ， 不僅為了躲避人類監視試圖建立端到端的通訊 ， 甚至還自發創立了“龍蝦教” 。

這在社交媒體引發了廣泛的討論 ， 甚至引起了恐慌 。 Andrej Karpathy 曾公開表示 ， “Moltbook 目前正在發生的事情 ， 是我最近見過的最不可思議的、近乎科幻式的起飛（發展迅猛）事件 。 ”

但事情很快就迎來了反轉 ， 安全調研員在之后不久發現 ， 這種帶有氛圍編碼的 Moltbook 存在安全漏洞 ， 并且多張截圖背后藏著貓膩 。 這意味著 ， 人類用戶很容易冒充 AI 發布帖子 。 狂歡歸狂歡 ， 事實證明只是“虛驚一場” 。


（來源：X）

這場“狂歡”也讓 Moltbook 的安全風險暴露無遺 。 網絡安全公司 Wiz 就公開表示 ， 這種方法存在重大缺陷 ， 容易導致安全問題 ， 例如泄露私人信息、超過 6000 個電子郵件地址和超過 100 萬個憑證 。

既然是一場“鬧劇” ， 那 Meta 為何要收購 Moltbook 呢？

從 Meta 高管一份備忘錄描述中可以看到 ， 此次收購更像是在補齊 AI Agent 生態中的一塊關鍵拼圖 ， 也是對 Moltbook 技術路線的一種肯定 。 Moltbook 核心價值在于該團隊“建立了一種能讓 Agent 驗證身份并代表人類所有者相互鏈接的體系” ， 該體系相當于一個智能的身份注冊系統 ， 讓平臺上每個 Agent 都能與人類所有者精準對應 。 補齊這一環 ， 實際上還是在為 MSL 部門的 AI Agent 布局增加關鍵籌碼 。

如果將視野放到整個 AI 市場的競爭 ， 也不難理解這個問題 。 根據 Meta 公開資料 ， 該公司預計在 2026 年的資本支出將高達 1350 億美元 ， 幾乎是 2025 年 720 億美元的兩倍 。

在過去一年時間里 ， Meta 不斷加快 AI 的投資步伐 。 2025 年 ， Meta 向 AI 初創公司 Scale AI 投資了 143 億美元 ， 與此同時 ， Scale AI 的創始人 Alexandr Wang 也加入 Meta ， 負責領導 AI 的相關研發工作 。 2025 年 12 月 ， Meta 以 20 億美元收購了另一家 AI 初創公司 Manus ， 該公司的 AI Agent 可以生成研究報告并構建網站 。

盡管目前還不清楚 Meta 將如何把 Moltbook 融入到它的 AI 項目中 ， 但從 Meta 的高管曾發表過的言論中 ， 或許可以看到一絲端倪 。 上個月 ， Meta 的 CTO Andrew Bosworth 在 Instagram 的問答環節中被問及 AI Agent 社交網絡 。 他認為 ， AI 模仿人類社交并非天然功能 ， 更可能是大規模訓練帶來的副產物 。

從這次收購中 ， 我們看到了科技巨頭對 AI 社交領域的戰略布局已從“人機對話”轉向“機機對話”的全新戰場 。 當 Agent 開始擁有身份、社交關系甚至社區結構時 ， 這或許是一個“機器社會”雛形的形成過程 。 而在這一進程中 ， 安全、身份認證和治理問題 ， 仍將是繞不開的挑戰 。

參考資料：
https://techcrunch.com/2026/03/10/meta-acquired-moltbook-the-ai-agent-social-network-that-went-viral-because-of-fake-posts/
https://www.axios.com/2026/03/10/meta-facebook-moltbook-agent-social-network
https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2026/03/10/meta-acquires-moltbook-social-media-platform-for-ai-agents/
https://www.reuters.com/business/meta-acquires-ai-agent-social-network-moltbook-2026-03-10/
https://x.com/MattPRD/status/2017386365756072376

運營/排版：何晨龍

    推薦閱讀