中國歷史上哪個朝代存在最久

南北朝可信度最低 。南北朝(公元420年-公元589年)是中國歷史上上承東晉十六國下接隋朝的一段大分裂時期,由420年劉裕代東晉建立劉宋開始,至公元589年隋滅陳而終 。南朝(公元420年—公元589年)包含劉宋、南齊、南梁、南陳,北朝(公元386年—公元581年)包含北魏、東魏、西魏、北齊和北周 。
從史官記錄來看,當時,出身于北周八柱國之一的李唐宗室,修《晉書》,奉南北朝共為正統 。司馬光的《資治通鑒》奉南朝為正統 。
從當時的社會環境來看,在此三百六十余年間(公元220年-公元589年),共有三十余個大小王朝交替興滅,由于長期的封建割據和連綿不斷的戰爭,亂世不得不面臨重武輕文的局面,使這一時期中國文化的發展受到特別的影響,當然歷史記載的可信度就不會高 。
坦白講,只要是兩百多年前的事,各國歷史的可信度,其實的都不高 。
就拿咱們的歷史來說 。眾所周知,堯舜禹禪讓的佳話,讓曾經一度被奉為美談,甚至寫進教科書 。

中國歷史上哪個朝代存在最久


但可惜的是,這不過是儒家編造出來的美好謊言,以便更好地宣揚儒家思想 。
根據出土的《竹書紀年》里面描述,堯年老的時候,就被瞬囚禁了起來,自己當上了君王 。
讓舜年老時,又被年輕的禹驅逐 。這像極了獅群里,老獅王因為年老體衰,而被群族拋棄 。
中國歷史上哪個朝代存在最久


而關于商朝紂王昏庸殘暴的事,也是由周朝來寫 。其中有多少虛實,恐怕只有姜子牙才清楚 。
我們學的歷史,大多都是根據司馬遷的《史記》為依據 。但是這本書,里面的事也是假多真少 。
比如劉邦斬白蛇,又說他媽因為遇到了神明,所以才誕生了劉邦這樣的帝王,肯定是司馬遷喝醉了 。
但是《史記》卻都寫了進來 。
當然了,司馬遷的漢朝人,不可能知道前朝的真事 。隨意只能根據現有資料來寫 。實在沒有的話,編一下也不是不行 。
我非??隙ǖ恼f是明朝 。
因為明朝文化上推崇假大空,他們的治學態度非常不好,以吹牛為修煉法門 。他們記錄的歷史可信性最差 。
比如說,后宮和太監的各種抹黑記錄太多,我覺得很可能和筆桿子掌握在他們的政治對手手上有直接的關系 。
大多數的黑料在清修《明史》的時候被剔除了,但是明顯黑料也有留下的 。比如明孝宗出身的故事,它和元雜劇《金水橋》里貍貓換太子的故事實在相似度太高,很明顯是編造的小說 。但因為記錄此事的作者是明朝的內閣大學士,地位尊崇,這個故事還是被收入了清朝編纂的《明史》當中 。
乾隆皇帝看過以后,還專門為此事寫了質疑文章,“御認定”這個故事是假的 。其實明朝的什么內閣大學士,也一樣滿嘴放炮的,何況其他人 。
【中國歷史上哪個朝代存在最久】所以說《明實錄》可信度60分,明人筆記可信度20分 。清修明史也就70分 。

    推薦閱讀