1. 首頁 > 生活百科 > >

想用“龍蝦”玩轉小紅書的人，已經被封號

顯微鏡gpu三星安卓手機

想用“龍蝦”玩轉小紅書的人，已經被封號

文章圖片

想用“龍蝦”玩轉小紅書的人，已經被封號

文章圖片

想用“龍蝦”玩轉小紅書的人，已經被封號

文章圖片


?當下互聯網上最火的詞毫無疑問是“龍蝦” ， 這個名為OpenClaw（龍蝦）的開源AI智能體框架 ， 讓AI真正長出了“四肢” 。 在一些媒體的渲染中 ， OpenClaw能讓每一個普通人都輕松擁有屬于自己的AI數字分身 。

在“AI負責干活、自己偷得浮生半日閑”這樣的心態下 ， 許多人開始爭當“養蝦人” 。 緊接著騰訊、字節跳動、阿里、百度等互聯網大廠 ， 以及智譜、Kimi等AI小龍們先后下場 ， JVS Claw、QClaw、AutoClaw等各種不同品種的龍蝦也紛至沓來 。
有鼓吹龍蝦的 ， 自然也有抵制的 。 3月10日 ， 小紅書官方賬號“薯管家”發布公告稱 ， 小紅書堅定維護社區的真實底色 ， 嚴格禁止任何利用技術手段模擬真人、進行非真實內容創作或虛假互動的行為 ， 將對采用AI托管模式運營的賬號進行治理 ， 如發現疑似AI托管賬號或相關內容 ， 請第一時間通過舉報按鈕向平臺反饋 。

所謂“采用AI托管模式運營賬號 ， 通過技術手段自動生成內容、發布筆記 ， 并在評論、私信、群聊等場景中模擬真人互動” ， 相信許多朋友一看就知道指的是OpenClaw 。 作為這一輪“龍蝦熱”的策源地 ， “上門代安裝OpenClaw”“9.9元OpenClaw安裝教程”就都是率先在小紅書上出現的生意 。
在許多描繪OpenClaw魅力的內容中 ， 用OpenClaw來運營小紅書就是一個被著重渲染的場景 ， 只需簡單的設置就能讓AI自己完成帖子的標題、文字、配圖、發布 ， 乃至評論的全部流程 。 甚至在GitHub上已經出現了名為“xiaohongshu-mcp”的開源項目 ， 號稱可以讓AI一鍵幫你發筆記、搜內容、寫評論 ， 日更50篇不封號 ， 并且截止目前已取得9.7K的星標 。
經過我們的實測 ， 如果已經完成了OpenClaw的本地部署 ， 那么僅需要不到半小時就能通過“xiaohongshu-mcp”跑通素材自動采集、文案撰寫 ， 以及自動發布到小紅書的全流程 。 對于想要在小紅書上獲取流量的人 ， 這幾乎稱得上是天降甘霖 。 然而 ， 小紅書方面卻未必樂見其成 。



小紅書在過去幾年也在積極擁抱AI ， 比如他們就與AI獨角獸月之暗面進行合作 ， 用戶通過后者旗下Kimi智能助手的小紅書官方賬號就能與Kimi進行對話 ， 選中對話內容還可一鍵生成筆記 。
一邊上線AI工具 ， 另一邊卻又嚴控用戶使用AI ， 小紅書怎么看起來似乎有點左右互搏？
事實上 ， 即視AI為未來、又對AI生成的內容嚴防死守 ， 如今已是互聯網內容平臺的共同選擇 。 這也并非精神分裂 ， 而是內容平臺尚未找到自己在AI時代的位置 。 這些內容平臺既希望通過AI技術豐富自己內容池的深度和廣度 ， 又不愿看到AI產出的低質內容污染平臺生態 。 既要又要的擰巴心態 ， 也正是小紅書一邊擁抱AI、一邊打擊AI的原因 。

供給不足是小紅書等內容平臺押寶AI的關鍵 。 隨著互聯網行業的高度成熟 ， 特別是流量變現路徑被充分驗證后 ， 平臺的內容供給從UGC到PUGC、乃至PGC過渡的趨勢已經無可爭議 ， 隨著被養刁了胃口的用戶將“好內容”的標準一提再提 ， 就使得普通用戶從內容創作中得到的正反饋持續下降 。
有了AI技術的幫助 ， 普通用戶與專業創作團隊之間的創作能力差異就會縮小 。 對于缺乏寫作技巧、剪輯能力、拍攝手法的普通用戶而言 ， 借助AI的文生圖、文生視頻能力 ， 就也能將創意包裝得極為精美 。
簡而言之 ， AI其實是被小紅書等平臺視為激活普通用戶表達欲的推手 。 而小紅書抗拒AI ， 則是擔憂被濫用的AI會沖垮社區生態 。
知名科技自媒體人闌夕的態度就很有代表性 。 日前他表示 ， “前幾天跟一個AI評論 ， 準確來說 ， 是有人使用OpenClaw托管即刻賬號的自動化發言 ， 解釋它提出的疑問 。 反應過來之后 ， 如同吃了蒼蠅一般的惡心 ， 沒有夸張 ， 其他人也在表示晦氣 ， 希望我拉黑這些個龍蝦以儆效尤 。 ”

【想用“龍蝦”玩轉小紅書的人，已經被封號】為什么這一批人不愿意與OpenClaw托管的社媒賬號對話呢？其實大家不是不喜歡AI ， 而是不想被欺騙 。 如果想與AI對話 ， 且不提筑夢島、星野等純粹的AI社交產品 ， 豆包、元寶、千問也能提供人格化的聊天 。 可絕大多數人上小紅書 ， 為的是滿足社交需求 ， 感受賽博煙火氣的 。
當然 ， 用戶的不滿只是表象 ， 小紅書真正恐懼的是AI沖擊平臺對于注意力的組織能力 。 在AI時代之前 ， 傳統互聯網內容平臺的組織形式是圍繞“賬號”展開 ， “創作訓練營”幾乎是每個平臺的標配 。 平臺影響大V ， 大V再影響粉絲 ， 就構筑了社區的調性 。



在AI出現前 ， 判斷密度高、結構清晰的內容往往出自優質創作者之手 ， 平臺只需扮演“好內容”的裁定者即可如春風化雨般默默操控社區的調性 。 然而當AI開始大規模輸出判斷密度高、結構清晰的內容 ， 這些創作者存在的意義就迅速被掏空 ， 平臺既有的內容運營結構也隨之坍塌 。
簡而言之 ， 當下互聯網內容平臺的治理結構建立在前AI時代 ， 是服務于人類創作者的 。 小紅書也并不是鐵板一塊 ， 在研發部門看到了AI將帶來增量的希望時 ， 可運營部門眼中AI卻是破壞生態的麻煩 。

    推薦閱讀