“龍蝦”創始人最新訪談:你很難和一個只是來玩的人競爭

“龍蝦”創始人最新訪談:你很難和一個只是來玩的人競爭

文章圖片

“龍蝦”創始人最新訪談:你很難和一個只是來玩的人競爭

文章圖片

“龍蝦”創始人最新訪談:你很難和一個只是來玩的人競爭

文章圖片

“龍蝦”創始人最新訪談:你很難和一個只是來玩的人競爭

文章圖片

“龍蝦”創始人最新訪談:你很難和一個只是來玩的人競爭

文章圖片

“龍蝦”創始人最新訪談:你很難和一個只是來玩的人競爭
最近科技圈最火的話題是什么?OpenClaw 。


這個被稱為“AI大腦的手腳”的開源項目 , 正在把技術門檻夷為平地 。 大家都在問:為什么是OpenClaw贏了?在那么多AI Agent項目里 , 它憑什么脫穎而出?
創始人Peter Steinberger的回答出人意料:
“因為他們都太把自己當回事了 。 事實上 , 你很難和一個只是來玩的人競爭 。 ”



OpenClaw創始人Peter Steinberge




1
Burnout:當我們活成了“別人眼中的成功”


在創立OpenClaw之前 , Peter已經是一位“成功人士” 。
他創辦了PSPDFKit , 這是一家估值十億級的公司 , 旨在為企業提供開箱即用的PDF處理解決方案 , 支持電子簽名、編輯、批注等高級功能 。 該項目幾乎從第一天起就盈利 , 后發展為一家服務蘋果、Adobe、Dropbox、迪士尼等企業的全球化公司 。
在外人看來 , 他站在了人生巔峰 。
但只有他自己知道 , 那具“成功”的軀殼里 , 正在發生什么 。
“我為PSPDFKit燃燒了太長時間、太亮了 , ”Peter回憶 , “讓我倦怠的主要是人的事——和聯合創始人的分歧、沖突 , 與客戶的高壓狀況 , 最終磨垮了我 。 ”
公司賣掉后 , 他坐在屏幕前 。
“感覺就像Austin Powers被吸走了魔力 。 一切都沒了 。 我寫不出代碼了 , 只是盯著屏幕 , 感覺空虛 。 ”





你身邊有沒有這樣的人?或者 , 你自己是不是就是這樣的人?


  • 那個每天加班到深夜的同事 , 終于升職了 , 卻在聚餐時說“我也不知道這到底是不是我想要的”
  • 那個按父母規劃考公買房的朋友 , 35歲擁有了一切“標配” , 卻在喝酒后問你“人活著到底為什么”
  • 那個一路名校、大廠、高薪的“別人家孩子” , 突然辭職去旅行 , 說自己“需要透口氣”


我們被“宏大敘事”包圍著:30歲前要結婚生子 , 35歲前要買房升職 , 40歲前要財務自由 。 這些目標像一條條軌道 , 推著我們往前跑 。 我們不敢停下來 , 不敢問“這真的是我想要的嗎?” , 因為停下來就意味著掉隊 。


直到有一天 , 我們跑到了“終點” , 卻發現那里空無一人 。





這就是Burnout——職業倦怠 。 它不是簡單的“累了” , 而是你發現自己為之奮斗的一切 , 都不是你真正想要的 。 你活成了別人眼中的“成功” , 卻失去了自己 。


2
失去好奇心的代價:你可能會贏 , 但你會“死”


Peter的故事里 , 最讓我觸動的不是他賣掉了十億公司 , 而是他賣掉公司后的狀態:


“我寫不出代碼了 。 ”


一個靠寫代碼創造了十億價值的人 , 寫不出代碼了 。


這讓我想起另一個故事 。 楊天潤 , 一個從不寫代碼的文科生 , 在OpenClaw火起來后 , 僅用72小時就沖上了GitHub(注:程序員都在用的代碼分享網站)貢獻者榜單前30名 , 排在他前后的 , 是擁有十年以上經驗的硅谷工程師 。


他的秘訣是什么?不是什么高深的技術 , 而是好奇心和試錯勇氣 。





對比這兩個人 , 你會發現一個有趣的現象:


Peter失去了好奇心 , 所以即使擁有十億身家 , 他也“寫不出”代碼;楊天潤保持著好奇心 , 所以即使不懂代碼 , 他也能沖進技術榜單 。


失去好奇心的代價 , 不是“得不到” , 而是“得到了卻發現毫無意義” 。





你可能會問:Peter后來不是又成功了嗎?他創造了OpenClaw啊 。


沒錯 。 但請注意他是怎么做到的 。


他說:“我訂了一張去馬德里的單程票 , 花了一些時間待在那里 。 我覺得我需要補上生活 。 ”


他先停了下來 。 他讓自己從“目標驅動”的模式里跳出來 , 重新成為一個“人” 。 然后 , 他才開始“玩” 。


他不是靠“定下一個更大的目標”走出Burnout的 , 而是靠“讓自己重新擁有好奇心”走出來的 。


3
好奇心是第一生產力:為什么“玩”的人贏了


恢復好奇心后的Peter , 開始做一個項目 , 純粹因為想“玩” 。


“我從來沒有像構建這個項目一樣開心過 , ”他說 , “感覺就像是在玩無限版的Factorio(注:一款工廠建設游戲 , 玩家沉迷于設計自動化流水線 , 享受不斷優化的純粹樂趣) , 建造屬于自己的小游樂場 。 ”


他把這個過程描述為一場游戲:一級Agent(注:智能體 , 能自主完成任務的AI程序)循環 , 我能做什么?怎么巧妙地排隊消息?怎么讓它更像人?


“我有一個想法 , 因為循環里Agent總是會回復一些東西 , 但在群聊里你不一定總想讓Agent回復 。 所以我給了它一個不回復的選項 。 所以它可以選擇閉嘴 , 這樣感覺更自然 。 ”





他給這個項目取名叫OpenClaw , 圖標是一只紅色龍蝦 。


“我想讓它有趣 , 我想讓它古怪 。 如果你看到網上所有那些龍蝦的東西 , 我覺得我做到了古怪 。 ”


他還做了一個瘋狂的設計:讓Agent理解自己的源代碼 , 知道文檔在哪里 , 知道自己跑的是哪個模型 。


“這使得Agent很容易就能修改自己的軟件 。 你用Prompt(注:提示詞 , 你給AI下達的指令)把它召喚出來 , 它就會修改自己 。 ”


這種趣味性、開源特性以及自修改能力 , 極大地降低了用戶的參與門檻 。 OpenClaw開始病毒式傳播 。


后來 , 大廠的offer來了 。 Meta , OpenAI , 所有人都想約他聊15分鐘 。


他是怎么選的?


“我覺得這個項目太重要了 , 不能交給一家公司變成他們的一部分 。 不管最后怎樣 , 如果不行 , 我就繼續做自己的事 。 我跟他們說我不是為了錢才做的 。 別人使用你做的東西是最大的贊美 , 也說明他們真的在乎 。 當然錢是一種好的贊美 , 但我想要的是樂趣和影響力 。 ”





這句話值得每個人細讀:“我想要的是樂趣和影響力 。 ”


當一個人知道自己真正想要什么 , 選擇就變得簡單了 。


而他是怎么知道“樂趣和影響力”才是他想要的?因為他先經歷了Burnout , 先失去了好奇心 , 又花了時間“補上生活” , 才重新發現了自己 。


好奇心不會告訴你“別人覺得什么重要” , 它只會告訴你“你想要什么” 。


4
如何在日常生活中找回好奇心?從“小實驗”開始


Peter的經歷很傳奇 , 楊天潤的故事也很激勵人 。 但你可能會說:我沒有賣過十億公司 , 也不是創業者 , 我只是一個普通打工人 , 我怎么找回我的好奇心?


答案在一本書里——《小實驗:如何在目標至上的世界自由生活》 。


它的作者安妮-洛爾·勒坎夫(Anne-Laure Le Cunff) , 本身就是另一個版本的Peter 。


她擁有神經科學和心理學雙博士學位 , 曾在谷歌擔任全球營銷負責人 。 那是很多人夢寐以求的工作——豐厚的薪水、清晰的晉升路徑 。 她把每天的時間精確到30分鐘為單位 , 沿著職業階梯奮力攀爬 。


直到有一天 , 她的手臂變成了紫色 。 醫生在她血管里發現血栓 , 建議立即住院 。 她的第一反應竟然是懇請醫生暫緩手術 , 因為“不想拖慢項目進度” 。


【“龍蝦”創始人最新訪談:你很難和一個只是來玩的人競爭】結束了工作 , 她才接受治療 。 術后不久 , 她回法國過圣誕節 。 親友圍坐身邊 , 有人問:“你最近過得怎么樣?”她條件反射地回答:“工作挺好 , 謝謝關心 。 ”然后她愣住了 。 “我到底過得怎么樣?”——她發現自己從未問過這個問題 。





她發現自己被“線性目標”淹沒了——忙著完成社會給的任務 , 卻忽略了自己內心真正想要什么 。 這和Peter的Burnout如出一轍 。


安妮-洛爾在書里提出的核心觀點 , 正是Peter和楊天潤故事的理論注腳:


用“小實驗”代替“大目標” 。


什么是小實驗?


  • 它很小——不會動搖你的生活根基 。 “這個周末 , 我用1小時在B站聽一節網課”

  • 它有終點——你知道它什么時候結束 , 結束后還能回到安全軌道

  • 目的不是“成功” , 而是“發現”——“哦 , 原來我對這個感興趣”“哦 , 原來這件事做起來挺有意思”


楊天潤的72小時沖榜 , 本質上就是一場“小實驗” 。 他沒有賭上全部身家 , 只是花72小時 , 用OpenClaw做了一個有趣的探索 。 成功了 , 他收獲新認知;失敗了 , 也就損失72小時 。


Peter的OpenClaw本身 , 也是一場“小實驗”的產物——他只是想“玩” , 想建一個自己的小游樂場 。 結果這場“玩” , 點燃了一場AI革命 。


這就是“小實驗”的魔力:你不需要一開始就想好結局 , 你只需要開始 。


對于普通人來說 , 找回好奇心的方式 , 就是從這樣的“小實驗”開始:


  1. 每周留2小時“無目的時間”——不服務于任何工作目標 , 純粹看看什么能真正吸引你

  2. 對習以為常的事 , 多問一個“為什么”——為什么我們團隊一定要這樣開會?為什么我每天走同一條路?

  3. 用OpenClaw做一個純屬好奇的小項目——不為工作不為錢 , 純粹因為“想知道會發生什么”

  4. 記錄你的“能量波動”——留意那些讓你充滿動力的對話、讓你忘記時間的事情

  5. 接受“迷失”作為一種狀態——承認自己“不知道想要什么” , 可能是探索的開始





5
好奇心:“龍蝦時代”最該守護的東西


Peter說:“玩是最好的學習方式 。 如果你心里有個想做的東西 , 就去做 , 不需要完美 。 我做了一大堆自己不用的東西 , 這不重要 , 旅程才重要 。 ”


安妮-洛爾說:“用‘小實驗’代替‘大目標’ , 目的不是成功 , 而是發現 。 ”


楊天潤用72小時證明了:普通人也能做到 。


這三個人 , 用不同的方式告訴我們同一件事:


在這個“龍蝦”正在接管執行的時代 , 我們最該守護的 , 不是技能 , 不是履歷 , 而是好奇心 。


因為只有好奇心 , 能告訴你什么才是你真正想要的 。


那些“宏大敘事”——30歲前結婚生子、35歲前買房升職、成為別人眼中的“人生贏家”——它們不是錯 , 但它們是別人的 。 如果你只是沿著這些軌道跑下去 , 你可能會像Peter一樣 , 跑到終點才發現 , 那里空無一人 。


而好奇心 , 是你自己的指南針 。 它不會告訴你“應該”做什么 , 它會告訴你“想要”做什么 。





《小實驗》這本書 , 就是一套幫你找回這個指南針的工具 。 它不是成功學秘籍 , 不是教你如何更快地達成目標 。 它是一套溫和的方法 , 幫助你在忙碌的生活中 , 重新聽見自己內心的聲音 。


如果你現在感到迷茫、倦怠、不知道自己想要什么——你不是一個人 。 Peter經歷過 , 安妮-洛爾經歷過 , 無數普通打工人正在經歷 。


區別只在于:有人選擇繼續在軌道上跑下去 , 有人選擇停下來 , 問自己一個問題:


如果我可以做任何事 , 不為賺錢、不為出名、不為任何人期待 , 純粹因為好奇——那會是什么?


那個答案 , 或許就是你在這個新時代里 , 最該去尋找的東西 。


最后 , 把Peter的一句話送給你:


“玩是最好的學習方式 。 旅程才重要 。 ”


在目標至上的世界里 , 我們被訓練成只看終點的人 。 但或許 , 那些真正得到自己想要的人 , 從來都是享受旅程的“玩家” 。


而你 , 準備好開始你的第一個小實驗了嗎?


本文基于OpenClaw創始人Peter Steinberger在Lex Fridman播客中的三小時深度對話整理



    推薦閱讀