大疆的焦慮和影石的麻煩

大疆的焦慮和影石的麻煩

大疆起訴影石 , 時間節點耐人尋味 。 影石剛在今年2月贏下GoPro的337調查——五項指控全部駁回 , 打了近兩年 , 花了超過1000萬美元——還沒喘口氣 , 大疆的專利訴訟就在3月接踵而至 。
一家公司前腳剛從一場海外硬仗里爬出來 , 后腳又被國內的兄弟堵在門口 。 很難說這只是巧合 。
去年 , 大疆和影石的戰爭已經打得很難看 。 Osmo 360以2999元殺入全景相機市場 , 比影石旗艦X5便宜整整800元;到了雙十二 , 影石扛不住 , 把官方旗艦店價格降到2998元 , 雙方刺刀見紅 。

與此同時 , 影石指控大疆對33家核心供應商實施\"排他\"壓力 , 連長沙攝影城一塊店招的拆與不拆 , 都能在社交媒體上掀起一場羅生門 。
現在再加一個專利訴訟 。 【大疆的焦慮和影石的麻煩】專利戰是大公司最趁手的武器 , 理由只有一個:成本不對稱 。 這次大疆在國內起訴 , 訴訟成本雖然遠低于跨國官司 , 但一家還在高速成長期的公司 , 管理層精力、法務資源、融資節奏 , 每一項都會被消耗 。 折騰的邏輯是一樣的 。
劉靖康的回應相當老練 。 他拿出了一套結構清晰的\"技術性辟謠\":專利均為內部產生 , 隱藏發明人是延遲人才暴露的行業慣例 , 影石早就持有反制大疆的專利清單、但選擇不動用 。
他曾說 , 自己明明可以安于一隅 , \"快快樂樂做市場老三 , 過得很舒服\" , 但YOLO——人生只有一次——他偏不 。 他還說 , \"我不想成為另一個大疆 。 \"
這句話值得細品 。 成為另一個大疆意味著什么?意味著你的護城河足夠深 , 同時也意味著你開始用供應鏈、渠道、專利去卡別人 , 而不是用產品和創新去贏 。
大疆這一年的打法 , 透出明顯的焦慮意味 。全景相機的盤子本來就在擴——2024年全球出貨量234萬臺 , 2025年預計264萬臺 。 劉靖康說得直白:巨頭打價格戰 , 但各自銷量都在變大 。
他用的比喻是\"開放世界的市場\" , 就像游戲行業 , 每款游戲有自己的玩家 , 多方可以同時贏 。 大疆進來不是把影石的飯吃掉 , 而是可以一起把桌子做大 。
大疆現在價格戰、供應鏈排他、專利訴訟三管齊下 , 看起來在把一個原本能擴容的賽道 , 用盡全力往零和博弈的方向逼 。
消費者當然受益——同質產品更便宜了 。 但兩家公司花在法庭和輿論場上的精力 , 本可以變成消費者更想要的東西 。
科技公司的專利博弈大多是這個邏輯:雙方都持有能打對方的牌 , 卻都選擇不出 , 因為一旦動真格 , 代價對誰都不小 。 影石亮出反制清單 , 意思已經說得很清楚——我有牌 , 但現在不想打 。 劉靖康也把底線說明了:只有當公司被實質性阻斷、無法繼續在該品類推出新產品的時候 , 才會真的起訴 。
所以現在這場訴訟 , 更像是大疆在探影石的底 , 影石則用繼續發產品來回應 。
雙方都說自己會把資源優先投入研發 。 影石今年還有7、8款新品 , 大疆的產品線同樣沒有停 。 法院的程序走完要很久 , 市場不等人 。 這場訴訟最終怎么判 , 反而可能沒有這期間雙方各自出了什么產品更重要 。
專利打架打的是存量 , 產品競爭打的是增量 。 后者才是這個行業真正的命題 。

    推薦閱讀