1. 首頁 > 生活百科 > >

人類一敗涂地，短劇演員以后都要用AI了？

人工智能ai

人類一敗涂地，短劇演員以后都要用AI了？

文章圖片

人類一敗涂地，短劇演員以后都要用AI了？

文章圖片

人類一敗涂地，短劇演員以后都要用AI了？

此前在Seendance 2.0剛剛問世時 ， 就曾有短劇從業者預言它會改變游戲規則 ， 許多人可能會因此失去飯碗 。 彼時 ， 大家認為會被AI代替的是服化道、場務、燈光 ， 真人演員幾乎不可替代 。 然而當#男二以下的角色都用AI做# 這個話題登上微博熱搜 ， 并引來知名制片人于正發聲 ， 不少人赫然發現 ， 短劇演員的未來好像真的不太樂觀 。



于正在微博上給從業者打氣 ， “這或許是一時的潮流 ， 但真人的表演和人類對于同類的幻想和需要 ， 絕對不是AI能夠完全取代的” 。
可是在同一時間發生的另外一件事 ， 卻讓于正的這番論斷有點外強中干 。
有抖音用戶發視頻吐槽道 ， “我們的照片直接被拿去做短劇 ， 不僅用我們的妝造 ， 還用模特的臉 ， 太離譜了 。 ”這位抖音用戶發現 ， AI短劇《鮫珠引》直接使用了他所拍攝的素材 ， 并且以模特的臉為藍本生成了AI短劇的主角 。 目前 ， 經維權投訴后 ， 播放量超過2300萬的這部短劇也已下架 。
兩件事結合起來 ， 短劇賽道正默默進行的變革就浮出了水面 ， “男二以下的角色都用AI做”是現實 ， 但這句話沒說出來的后半句 ， 是主角其實也是真人+AI實現 。
短劇行業以驚人的速度擁抱AI ， 是為了極致的降本增效 ， 從而實現資產的快速復用 。 比如 ， AI創建出來的服化道 ， 可以直接遷移到下一個場景中 ， 并實現資產的跨場景復用 。 即便廢片也可以通過提示詞的調整 ， 來生成可替換的分鏡 ， 來進行篩選和重新組合 。



事實上 ， 男二以下的角色都用AI來做已經不是未來 ， 而是正在發生的現實 。 重復性高、劇情參與度低的背景人物、路人甲 ， 早就是AI的產物 ， 畢竟制片方對配角的要求不是\"好\" ， 而是\"夠用\" 。
那么問題就來了 ， 為什么主角不能也直接用AI來做呢？演員馮遠征是這樣說的 ， “AI人的眼淚是畫出來的 ， 但我的眼淚是從身體里流淌出來的 ， 有溫度、有味道 。 ”
主角由于涉及人類的真實情感表達 ， 具有復雜的人物弧光 ， 直接用AI做的結果就是會“缺乏人味” 。 但主角以真人的臉為藍本 ， 則是降低角色AI味最簡單、最省事的方式 ， 雖然不道德、卻極為高效 。 現在搜索如何降低圖片、視頻的AI味 ， 避免塑料感 ， 大概率會得到一個優化提示詞的標準答案 。



例如”一位中年大叔從公交車里看向窗外 ， 衣服皺巴巴不合身 ， 他一臉滄桑 ， 帶著不耐煩的表情 ， 眼神游離 ， 眼角魚尾紋清晰可見 ， 窗外光線刺眼 ， 導致部分過曝” ， 在最終的呈現效果上 ， 肯定要比單純用“一個中年大叔坐在公交車里” ， 然后讓AI開盲盒效果更好 。
同樣一個視頻片段 ， 創作者將場景、主體、光線、細節描寫、情緒、動作、構圖、鏡頭等元素描繪得越詳盡 ， AI生成的效果也就越好 。 可問題在于 ， 如果每一段視頻素材都這樣操作就過于費時費力 ， 與AI短劇的降本增效目的背道而馳 。
那么 ， 有沒有可以取巧的“邪修功法”？短劇創作者已經從營銷號身上找到了靈感 ， 后者批量產出文字內容時 ， 并不是先讓AI進行創作 ， 再由人類重寫洗稿 ， 而是人類先寫梗概 ， AI來進行擴寫 。 如果以真人的臉模為基礎生成AI角色 ， 那么“寫實皮膚質感”這個難題就可以輕松規避 。



邪修之所以是邪修 ， 是因為真人臉模也是有成本的 。 最初AI短劇公司會選擇向演員購買臉部模型的授權 ， 然而演員們很快就敏銳地意識到交出臉模授權是殺雞取卵、竭澤而漁 ， 這一行為背后是他們的價值被物化為“生物特征數據” ， 當“表演機會”變成“臉模授權” ， 作為表演主體的“人”反而就變得可有可無了 。
在短劇演員不配合的情況下 ， 有些短劇公司干脆就盯上了素人 。 得益于抖音、快手等短視頻平臺的存在 ， 有相當多的用戶會選擇在這些平臺分享生活 ， 就使得他們的面部信息直接暴露在公開網絡上 。 以此次的AI短劇《鮫珠引》為例 ， 就是制作方從素人賬號中截取素材 ， 然后用AI潤色一下就直接當主角來用了 。
從某種意義上來說 ， 短劇行業其實正在復刻當年郭敬明在電影《爵跡》上的操作 ， 也就是直接以真人演員為基礎做“CG人” 。 唯一的不同 ， 是當年《爵跡》用的是光學式三維掃描來獲取真人演員的形象 ， 而現在的短劇行業是直接將視頻素材投喂給AI 。



那么好演員是不是就不用擔心被AI搶走飯碗了呢？其實“男二以下的角色都用AI做”讓不少演員坐立不安的根源 ， 是展示了一個可怕的未來 ， 那就是從普通演員到名角的路徑都被AI打斷 。 除了部分屬于“老天爺賞飯吃”的天賦型演員 ， 絕大多數演員的成名之路都是從特約演員——配角——主演——領銜主演 ， 這樣一步步走過來的 。
當AI把入門級實踐接管后 ， 新人也就失去了培養能力的機會 ?！澳卸韵碌慕巧加肁I做”真正引發熱議的原因 ， 是人類的情感表達曾一度被認為是AI的禁區 ， 屬于人類為數不多的自留地 。 要知道在過去兩年 ， AI已經開始大面積替代各行各業的初級崗位了 ， 簿記員、翻譯、數據錄入員、客服等承擔執行層工作的崗位就因為AI而批量消失 。
對于這一現象 ， AI行業給出的解釋 ， 是這些職位無需復雜的戰略思考、情感共情與跨域整合能力 ， 核心價值集中在重復勞動 ， 可這恰恰是AI當下最擅長的領域 。 而反觀中高端職位 ， 核心價值則在于決策、創意與人文感知 ， 都是AI短期內還難以突破的瓶頸 。
【人類一敗涂地，短劇演員以后都要用AI了？】可如今AI短劇的走紅 ， 就證明了大家對于AI表演并不抵制 ， 所以AI開始滲透到情感、人文 ， 才是大家恐慌的根源 。

    推薦閱讀