1. 首頁 > 云知道 > >

分手死人有法律責任嗎，戀愛中一方因分手導致自殺

云知道心理情感

有人以“玫瑰”來比喻愛情：說，它是美麗甜蜜，又絢麗多彩的；同時它又是“危機四伏”，一不小心就會蒙蔽你的雙眼，刺痛你的心靈 。
【分手死人有法律責任嗎，戀愛中一方因分手導致自殺】愛情往往伴隨著強烈的不理性，女性尤為甚之 。當一段感情濃到深處時，雙方便會產生強烈的依賴感 。但又有別于性別差異，這種對彼此的依賴性的持久性就會有所不同 。當然也不免特例，不過筆者在此著重于分析普遍現象 。
案情介紹
2013年11月29日，耿某與司某通過微信相識，當晚兩人吃飯時司某告訴耿某自己未婚，耿某同意與其交往 。次日，兩人發生性關系 。2013年12月25日晚，耿某與司某在飯店吃飯時，被司某妻子和妹妹發現 。2014年1月下旬，耿某與司某開始在周村區農機公司宿舍1號樓4單元502室同居生活，期間兩人經常爭吵，司某亦動手打過耿某，耿某曾多次割腕，并有跳樓舉動 。2014年2月28日，兩人因爭吵報警后，周村區公安分局民警對雙方糾紛進行了現場調解，并填寫調解記錄單 。該單記載，簡要案情：“2014年2月28日19時50分，在周村區站北路農機公司宿舍1號樓4單元502室，司某（已婚）與耿某在2013年11月認識，司某一直騙耿某未婚，并借耿某6600元錢 。2014年1月，耿某知道司某已結婚，司某從感情上一直騙耿某”；處理結果：“司某保證司某及其家人不干擾耿某的生活及家庭；司某在三個月內將6600元錢還給耿某；司某向耿某賠禮道歉” 。被告司某與耿某均認可調解記錄單記載的上述內容，并簽字捺指印 。2014年3月3日20時許，司某與耿某（酒后）晚飯后在同居屋內再次發生爭吵，司某摔門離去 。后耿某從同居屋內跳樓，22時30分耿某被送往中國人民解放軍第一四八醫院搶救，次日14時30分死亡 。
法院判決
法院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任 。死者耿某作為具有完全民事行為能力的成年人，應理性冷靜處理感情問題，在已知司某已婚并經公安機關調解處理的情況下，仍與其同居生活，并最終選擇跳樓自殺，對其死亡存在較大的自身過錯 。司某與耿某同居系以共同生活為目的，在明知耿某酒后情緒易失控、有自傷自殘行為的情況下，司某負有相應的勸阻義務 。事發當晚，耿某飲酒后情緒激動，雙方再次發生爭吵，司某離開時亦聽到耿某哭聲 。此種情形下，司某作為感情糾紛當事人，應慎重對待，妥善處理 。但司某忽視耿某的激動情緒，徑行離去，未盡到必要的勸阻及救助義務，對耿某的自殺行為存在一定過錯，應承擔相應的民事責任 。綜合考慮本案的具體情況，法院酌定由司某承擔10%的民事賠償責任 。
評析
“戀愛有風險，且行且珍惜” 。上述案件中，女方作為成年人，應當理性地對待自身的感情糾葛問題 。為了如此“渣男”最終喪失美好年華，必定是得不償失的 。
男生呢，也不應惺惺了事 。賠償損失事小，道德的譴責，內心的煎熬事大 。司法實踐當中，針對類似的案件，法院通常是按照10%--30%之間不等的比例讓過錯方給予死者家屬賠償的 。
所以無論是女性還是男性，在你們作出不理性的那一刻，請慎重思考一下，你們的行為能帶來什么后果：只會是對你的父母造成無盡的傷痛，和不痛不癢的丁點賠償 。可能你深愛的那一方只會經歷短暫的內心愧疚后，回歸正常生活 。
后話
不要做傻事的道理誰都懂，那么為什么還會有那么多的人為了愛情而前赴后繼呢？筆者在此冒下伏筆，將會在后續的文章中闡述愛情當中的“沉沒成本”，到時，讀者們將會豁然開朗的 。

推薦閱讀