1. 首頁 > 生活百科 > >

大廠下場做游戲掌機，誰受益，誰又會著急？

芯片驍龍一加科技手機

大廠下場做游戲掌機，誰受益，誰又會著急？

文章圖片

大廠下場做游戲掌機，誰受益，誰又會著急？

文章圖片

大廠下場做游戲掌機，誰受益，誰又會著急？

文章圖片

大廠下場做游戲掌機，誰受益，誰又會著急？

文章圖片

大廠下場做游戲掌機，誰受益，誰又會著急？

一加真的要做掌機了 ， 而且還有點特別
最近幾天 ， 關于一加首款游戲掌機的傳言 ， 一下子變得清晰了起來 。
一方面 ， 知名爆料者@數碼閑聊站 近日曝光了疑似這款新機的渲染圖 。 從中可以看到 ， 這臺“一加掌機”疑似采用了非常接近手機的內部結構設計 。

比如 ， 它不僅擁有一般掌機上見不到的后置雙攝 ， 而且左側邊框處的USB接口、卡槽和揚聲器開孔位置 ， 幾乎完完全全就是手機的“樣式” 。
另一方面 ， 其他一些爆料則聲稱 ， 這款機型的屏幕尺寸大約在8英寸左右 ， 并搭載了聯發科的“旗艦處理器” 。

更有意思的是 ， 這些爆料信息中所透露的“一加掌機”在功能層面的獨特之處 ， 恰好印證了我們三易生活此前在《手機廠商做掌機？這事好像還真的有搞頭》中所提出的觀點 。
也就是相比于傳統安卓掌機“以搖桿、按鍵為主”的操作模式 ， 手機廠商推出、更接近手機設計的大屏掌機 ， 可能會更兼顧屏幕觸摸這個操作方式 ， 從而激發部分FPS競技手游玩家的“剛需” 。
傳統掌機差在哪？“換芯”就能說明問題
然而在當時的內容里 ， 我也只是對比了“傳統掌機”與“手機廠商掌機”在形態和功能上可能的異同點 ， 并據此分析了后者的合理性 。
但問題在于 ， 如今手機廠商之所以要涉足“游戲掌機”這個領域 ， 難道僅僅只是因為他們更懂玩家需求 ， 能做出讓部分消費者“想買”的東西嗎？

要解答這個問題 ， 就需要先將視線從一加身上移開 ， 來看看傳統掌機廠商最近的一次“騷操作” 。
近日 ， 掌機廠商AYN發布的一份公告顯示 ， 他們對旗下尚處于預購期的掌機“Odin3”處理器型號表述進行了變更 。 在此前的宣傳中 ， 這款掌機號稱采用了驍龍8至尊版（SM8750-AB）主控 ， 但在最新的官網信息里 ， Odin3的SoC型號已經被“更正”為高通躍龍Q8（CQ8725S） 。

這兩款芯片有什么區別呢？簡單來說 ， 躍龍Q8的“標準版”、即CQ8750S ， 基本可以認為就是驍龍8至尊版去掉了內置5G基帶的產物 ， CQ8725S則據稱在此基礎上進一步簡化了NPU和ISP規格 。 但在關鍵的CPU、GPU架構、頻率等方面 ， 躍龍Q8與驍龍8至尊版可以認為沒有差別 。
而且從公開信息我們了解到 ， 躍龍系列芯片的商業模式和驍龍有著很大的差異 。 前者的出貨價格更低 ， 并允許廠商一次采購更少的數量 ， 但缺點就是驅動、系統的適配不如后者及時 。

不難看出 ， 對于本就不太需要持續聯網 ， 更用不上拍照和AI的“純掌機”產品來說 ， 使用躍龍替代驍龍平臺顯然是個“穩賺不賠”的買賣 。 哪怕是站在用戶角度 ， 他們可能也對此會非常樂意 。 畢竟這一“換芯”去掉的是消費者確實不care的功能 ， 換來的則是成本、出貨效率的切實改進 。
話雖如此 ， 但當傳統“掌機廠商”為了成本和出貨速度不得不“換芯”時 ， 其實就暴露了他們的一大短板 ， 那就是小眾產品所必然伴隨的缺乏規模效應 。
大廠擇機入局 ， 這對消費者來說是件好事
說白了 ， 雖然“安卓掌機”或“開源掌機”其實是個歷史頗為悠久的行業 ， 但在過去的很多年時間里 ， 這個行業一直并未受到大眾的關注 。 這也就造成了相關廠商既拿不到平價的新款芯片 ， 甚至也無法保證產品出貨和品質上的持續性 。

這些產品的芯片方案 ， 加起來可能都打不過一臺中端手機
從結果來說 ， 這幾乎在過去就形成了一種惡性循環 ， 即安卓掌機小眾——沒有高端芯片——大眾消費者不關注——銷量上不去——技術和硬件都難以突破——只能保持小眾 。
但近年來 ， 一方面隨著高畫質手機游戲越來越多 ， 由于有些手游對于設備性能釋放的要求變得越來越高 ， 以至于不可能有手機能做到“滿幀” 。 就讓消費者開始意識到 ， 他們需要電池更大、散熱更強、專門為游戲而生的設備 。

另一方面 ， 縱觀近年少數大廠推出的“游戲平板”就會發現 ， 與手機相比 ， 這類“更純粹”的游戲設備因為可以摒棄影像、通訊相關功能 ， 所以不僅續航、散熱、供電可以做得更強 。 再疊加一線大廠的成本和規模優勢后 ， 它們的性價比往往也“吊打”過去的小眾游戲掌機 。
從結果來說 ， “游戲平板”越賣越好 ， 廠商紛紛跟進后 ， 進一步“蠶食”本就小眾的掌機市場 ， 自然也就變成了相關廠商進一步做出產品差異化的一條可選路徑 。

聯想拯救者Y700和它的“掌機形態” ， 起到了開拓者的作用
而且哪怕是站在消費者的角度來說 ， 大廠出品的“游戲平板”也好、“游戲掌機”也罷 ， 它們不僅可以依托規模優勢 ， 使用“完整”的旗艦手機SoC 。 也就避免了小眾廠商拿IoT芯片做掌機所可能帶來的缺乏游戲適配、未來更新乏力 ， 以及售后維修困難等潛在的問題 。
不公平？這其實完全是自作自受
可能有的朋友會說 ， 小眾廠商辛辛苦苦干了這么多年 ， 最后這一朝被大廠“摘了桃子” ， 公平嗎？
咱就是說 ， 之前這么多年為什么安卓掌機做不起規模 ， 不就是因為這些小眾廠商天天換殼“噶韭菜”、一款芯片用在好多款機型上嗎？怎么現在大廠下場 ， 才開始知道慌呢？

再說了 ， 消費者可不會在乎這些 ， 大家要的就是更高性價比、優化更好、設計更完善的游戲設備 。 也許小眾廠商過去能在小規模的市場里“馴化”一小撮用戶 ， 但當大廠涌入“小眾市場”時 ， 巨大的需求量自然也會帶來對過往規則的破壞效應 。
從這一點來看 ， 一加掌機的傳聞或許正是手機大廠發力游戲掌機的信號 ， 而這場由大廠主導的行業變革 ， 最終受益的終將是每一位真正的游戲玩家 。
【大廠下場做游戲掌機，誰受益，誰又會著急？】【本文圖片來自網絡】

    推薦閱讀