1. 首頁 > 云知道 > >

一文了解SCI論文投稿流程和經驗 sci投稿經驗( 二 )

小知識


Evaluating Recommendation
評估審稿人的意見，隨后你將收到編輯給你的decision 。
08
Decision in process
等待稿件處理意見 。

提示：這時候應該全部審稿人意見回來了，編輯開始斟酌意見、處理稿件 。有的稿子評價都很好，一般都很快就決定accept或者小修;有的稿件審稿評價均很差，則無一例外會reject;
值得重視的是：相當一部分情況是等待時間一周以上的，多是由于審稿人意見不統一，有好有壞，這時候編輯可能會自己決定此文章的命運，可能充分尊重審稿人意見而拒稿(這種情況處理也很快的)，可能編委會討論決定是再修(major revision可能性較大，否則就直接Reject)，也可能會找一位審稿人 。這時要根據不同的狀態而出現等待時間不一了 。
09
Minor revision/Major revision
小修或大修 。
至此問題一般不會太大，充分尊重審稿人和編輯的意見 。
1)小修后接受（Minor revision）：
這個決定也稱作有條件接受，表示論文需要進行一些細微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的論文可能不需要再次經歷審稿，一般期刊編輯會自己檢查后做出裁決，不過，作者還是要記得“小修后發表”不保證一定會接受，還是要讓編輯對你的修改滿意才行 。
2)大修后接受（Major revision）：
當編輯認為論文需要大幅度的修改就會做出這個決定，作者在返還修改稿的時候需要附上給審稿意見的逐點回復，修稿后的論文也可能再送外審，通常會交給第一輪的審稿人，但，當然，編輯也有權選擇不同的審稿人，第二輪的審稿，有些期刊稱作“再審稿”，結果如何是根據作者針對評審和編輯意見進行的修改還有回復來決定，如果作者沒有完整回復所有的意見，那就有可能再有修改，甚至有可能會拒稿 。
總結提示語：能有條件就盡量不實驗，實在不行就認真考慮理由申辯，但謙虛謹慎的語氣必不可少 。畢竟大修的也存在一定的拒稿率，而小修的絕大多數是能夠最后搞定的 。
10
Revision Submitted to Journal
又開始了一個循環 。
這里的修改后重新投遞不只是讓我們重新開始投稿，還需要我們經過準確的修改 。一篇文章被一個期刊拒稿后原稿件不經過修改是不能直接投到另一個期刊的 。但是，這種修改一般只是格式上的，不需要花費太多的時間 。
(注：影響因子超高的幾個期刊，比如nature和science，對篇幅的限制非常苛刻，要求文章短小精悍，所以如果被這種雜志拒稿，再投下一個目標期刊的時候往往需要對稿件進行擴充，補充之前被省略的細節或次要實驗) 。
11
Accepted 接受
(這是最開心的時候了)
12
Reject 拒稿
對于我們廣大的科研工作者而言，絕大多數人是有著悲劇經歷的，那種心情大多體會過，一定要振奮精神 。整理好心情，重新上路!
2、投稿經驗總結
1.正確選擇對口的SCI期刊 。原則上是先投遞高影響因子的雜志，然后不斷降低IF，但是大家都知道沒改投一種雜志，我們可能光改變格式可能很長時間，除非你采用了文獻管理軟件 。我認為也不能盲目投遞雜志，應該要結合專業知識、2008或2007年度影響因子表和他人經驗來綜合選擇要投遞的期刊，然后再進入該期刊文章查詢系統查詢近年來的文章走向，包括專業內容、種屬等 。
2.一般不能進行一稿兩投 。這種投機取巧之事最好不要做，因為許多雜志之間的編委是相同的，一旦同一篇文章兩次發到同一個編委或審稿人手中，那后果就不堪設想，尤其那些投遞手稿時就需要轉移協議的，切記主要版權問題 。

推薦閱讀