日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

伍子胥鞭尸典故的出處 伍子胥掘墓鞭尸是真的嗎

伍子胥(公元前559年—公元前484年) , 名員(一作蕓) , 字子胥 , 楚國人(今湖北省監(jiān)利縣黃歇口鎮(zhèn)) , 春秋末期吳國大夫、軍事家 。以封于申 , 也稱申胥 。當(dāng)時楚國的君主楚平王聽信讒言 , 將大夫伍奢全家斬盡殺絕 。伍子胥歷盡艱難 , 逃到吳國 , 成為吳國重臣 , 后率領(lǐng)軍隊攻破楚國都城郢 。相傳 , 伍子胥為父兄報仇雪恨 , 曾經(jīng)挖開楚平王的墳?zāi)?nbsp;, 怒鞭平王尸體三百下 。這就是伍子胥鞭尸的故事 , 可是伍子胥真的有掘墳鞭尸嗎?不少學(xué)者認為伍子胥只是鞭墳 , 而未曾鞭尸 , 也有學(xué)者認為伍子胥根本就沒有參與破郢之戰(zhàn) 。

伍子胥鞭尸典故的出處 伍子胥掘墓鞭尸是真的嗎


伍子胥像
伍子胥掘墳鞭尸的出處
根據(jù)太史公司馬遷《史記·吳太伯世家》云:“子胥、伯嚭(pǐ)鞭平王之尸 , 以報父仇 ?!薄妒酚洝の樽玉懔袀鳌吩唬骸凹皡潜脎?nbsp;, 伍子胥求昭王 , 既不得 , 乃掘楚平王墓 , 出其尸 , 鞭之三百 , 然后已 ?!比绻麉⒖妓抉R遷的記載 , 那么此事應(yīng)當(dāng)無誤 。揚雄《法言·重黎》也有這種說法 , 然后批評伍子胥“鞭尸籍棺 , 皆不由德 。”東漢趙曄《吳越春秋·闔廬內(nèi)傳》 , 除記有“掘墓鞭尸”的情節(jié)外 , 更增加了“左足踐腹 , 右手扶其目 , 誚之曰‘誰使汝用讒諛之口 , 殺我父兄 , 豈不冤哉’”的細節(jié) 。照此看來 , 說伍子胥掘墓鞭尸 , 是有根據(jù)的 。今天我們就聊聊伍子胥是不是真的掘墳鞭尸了 。
伍子胥只是鞭墳而未鞭尸
這種說法最早見于秦相呂不韋主持編纂的《呂氏春秋·首時》的記載 , 說伍子胥“親射王宮 , 鞭荊平之墳三百 。”同時根據(jù)《春秋》三傳之一的《谷梁傳·定公四年》伍子胥“撻平王之墓” 。漢皇族淮南王劉安編纂的《淮南子·泰族訓(xùn)》和東漢袁康編纂的《越絕書·荊平王內(nèi)傳》也都只說伍子胥鞭墳 。從古文獻史料價值來看 , 《呂氏春秋》成書早于《史記》一百多年 , 所言楚國史事應(yīng)當(dāng)是可信的 。這樣 , 伍子胥只是鞭墳三百 , 沒有掘墓鞭尸 。
伍子胥根本沒有鞭墳更未鞭尸
近代學(xué)者張君在《武漢大學(xué)學(xué)報》1985年第三期上發(fā)表《伍子胥何曾掘墓鞭尸》一文 , 完全推翻“鞭尸”和“鞭墳”兩說 。他認為 , 伍子胥既沒有掘墓鞭尸 , 也沒有鞭墳泄憤 , 甚至連破郢之戰(zhàn)都未參加 。
其主要理由是:一 , 《春秋》等記載春秋時期史事最早又最有權(quán)威的典籍 , 都沒有提到過這件事 。《左傳》僅記載楚平王殺伍奢一家的事 , 用譴責(zé)的筆調(diào)而對伍子胥用同情的筆法 , 屈原也稱贊并自擬于伍子胥 。二 , 吳國軍隊攻入楚國郢都 , 正是孔子在世的時代 。孔子最容不得亂臣賊子 , 伍子胥引吳入室 , 掘墓鞭尸 , 可謂罪大惡極 , 但孔子言論確只字未提 。三 , 《公羊傳·定公四年》明確記載伍子胥忠君、不報私仇的思想:“事君猶事父也 , 虧君之義 , 復(fù)父之仇 , 臣不為也 。”他主觀上也不愿做掘墓鞭尸之事 , 這是十分重要的 。

伍子胥鞭尸典故的出處 伍子胥掘墓鞭尸是真的嗎

推薦閱讀