為什么站著更耗費體力,為什么非洲人和中國人的體力不一樣?( 三 )


黑人在耐力類項目中的表現從起源到進化,黑人長期生活在非洲高原,造就了這一人種的最大吸氧能力,黑人在耐力項目中同樣出色 。肯尼亞黑人運動員在中、長跑項目中長期居霸主地位,22歲的肯尼亞運動員艾倫(P.Ereng)曾在第24屆奧運會上奪得男子800m跑桂冠;同年,在世界室內田徑賽中,又以1min44.85s的成績打破了由英國運動員科伊(S.Coe)保持多年的1min44.91s的室內800m跑世界紀錄;在蘇黎世國際田徑大獎賽中,他則創造了1min43.16s的最好成績 ??夏醽嗊\動員卡路基(J.Kariuki)和考茨(P.Koech)在第24屆奧運會上分別奪取了3000m障礙賽的金牌和銀牌;在斯德哥爾摩舉行的田徑大獎賽中,卡路基又以8min5.35s的成績刷新了肯尼亞運動員羅諾(HenryRono)保持了11年之久的8min5.40s的世界紀錄 。其它國家的黑人運動員也有非凡表現 。摩洛哥黑人運動員奧伊塔(S.Aouita)被人譽為“摩洛哥快車”,他創造了5項中長跑世界紀錄,他不但以3min30.63s跑出了1500m的最好成績,而且又以7min29.45s的成績創造了3000m跑的世界紀錄 。耐力運動與人的心肺功能有關,更與神經內分泌對體溫之調節有關 。黑人長期生活在地球南北回歸線之間的高溫熱帶,具有耐熱和調節溫度的生物學優勢 。
黑人的劣勢游泳可謂水中“田徑”,它既是速度比賽,也是耐力比賽 。然而,在這一項目中,黑人卻無任何優勢,高水平國際大賽中很少有黑人運動員出現,即使有,也多是混血黑人,且水平不高 。何以如此?這與黑人的肌肉結構特征有關 。在水中,白人肌重僅為1.5g/cm3,而黑人則為11.3g/cm3,黃種人介于兩者之間 。因此,黑人的飄浮問題不易解決 。黑人在舉重項目中同樣不具備“天才” 。原因很簡單,黑人屬于四肢修長型人種,手持重物舉到頭頂,修長的四肢等于增大了阻力,吃虧不少 。這一點就大大不如蒙古人種以及東歐各國蒙古-歐羅巴的混血人種——“五短身材”,圓筒體形,力大而易于舉重發力 。摔跤亦然,黑人由于身體修長,身體重心偏高,從而不穩,極易被人摔倒 。
黑人現象的社會學分析黑人在體育運動中的表現確實如同謎團,深深困惑著人們 。因為導致這一人口總數不多但運動成績極佳的黑人現象,因素實在復雜 。面對這一問題,這里試做討論 。體育比賽,基本上服從“優勝劣汰”和“物競天擇”的自然規律 。最直接的證據就是體育的規則是完全開放而公開的,而規則的“公平”性最大限度地吻合了自然法則 。人類的法則只有接近自然法則,則其合理性才會充分體現 。體育比賽中的規則設計,大體上考慮的是“絕對比賽”,而沒有考慮“相對比賽” ??紤]相對比賽所引發的問題似乎比“絕對比賽”引發的問題還要嚴重 。所以,天下人從不因為規則的這一“絕對”現象而抱怨 。而且各種項目對于不同人種來說,總是既有利又有弊 。比如,籃球、排球,還有大多數田徑項目,身材越高越有利;而體操、舉重等項目,則身高越矮越有利 。正因為如此,利弊相互抵消,才又使“絕對比賽”的競賽法則為天下人普遍接受 。承認了這一前提,我們才能對黑人現象以及黃人問題找到“內在”關系,才會了解其接近實質的內容 。體育的人才結構都是“選擇”的結果 。比如打籃球,不是誰想打就能打出名堂來的,而首先是誰最適合于打籃球才有可能被這一游戲所選擇 。層層選擇的結果,就出現了打籃球的都是大個子 。與之相應,體操與舉重都是小個子 。美國的社會價值與動物社會中的“優勝劣汰”非常接近,進而體育中的絕對成就(如“第1”、“成功”和“勝利”等等)觀念更是強化著人們的“適者生存” 。這樣,所有適合于從事某項體育運動的人才,都會通過它的人種規定而得到最好的“選擇” 。黑人主要就是通過這一途徑得到了“擇優競選”,從而在田徑、拳擊、籃球、橄欖球等需要身高、力量和靈活的項目中大放異彩,而身高、體重一點都不差的白人,同樣不能將之動搖 。這也可以說明,何以在希特勒面前是歐文斯這樣的“有色人種”為美國、為人類、為有色人種爭得了榮譽 。其它有色人種大概也很想從希特勒眼皮下爭得榮譽,然而,因為天賦不夠,連白人也戰勝不了,美夢自然無法實現 。當然,正因為黑人天然具備這樣那樣的優勢,必然同時也注定他具備與之相應的劣勢 。黑人由于身材高、重心高、四肢長,在摔跤、舉重和體操等項目方面都沒有優勢 。這樣的劣勢自然無法得到這類項目的“擇優”,“擇優”只能傾向于與之相反的蒙古人種或東歐人種 。

推薦閱讀