流言：艾滋病毒比精子小很多 ， 目前市面上的安全套只能避孕 ， 并不能防止艾滋病傳播！安全套甚至不能預防一般的性傳播疾?。?jù)“《新英格蘭醫(yī)學雜志》的報告 ， 使用避孕套預防艾滋的失敗率為16.7%；英國《社會科學與醫(yī)學》雜志則說 ， 失敗率達31%；美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）、食品與藥品監(jiān)督管理局（FDA）等多家醫(yī)學和相關(guān)政府部門聯(lián)合聲明：沒有科學證據(jù)表明 ， 安全套能夠有效預防大多數(shù)性傳播疾病 。 ”原因是安全套的乳膠膜體存在5000～10000納米的天然裂隙 ， 它能有效阻隔直徑約3000納米的精子 ， 但直徑42納米的乙肝病毒、5055納米的人體乳頭瘤病毒、120納米的艾滋病毒則完全有可能穿透 。
在國外 ， 對安全套在預防性傳播疾病方面的作用的質(zhì)疑由來已久 。 主要的反對意見來自于保守人士 ， 他們主張通過杜絕婚前性行為和婚外性行為來預防性傳播疾病 。 這樣的立場使得他們把重點放在了使用安全套的“中招率”上 。 而事實上 ， 考察安全套的有效性 ， 應(yīng)該比較不使用和使用的差別 。 畢竟 ， 不是所有人都能在性行為上做到自律 ， 而這部分人正是各種性傳播疾病的易感人群 ， 在他們中間推廣使用安全套尤為重要 。
那么 ， 安全套對于各種性傳播疾病的預防到底有沒有作用呢？針對這個問題 ， 在2000年 ， 美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）、食品與藥品監(jiān)督管理局（FDA）、疾病控制與預防中心（CDC）以及美國國際開發(fā)署（US-AID）聯(lián)合主持評估會議 ， 對關(guān)于安全套預防性傳播疾病的有效性的科學研究結(jié)果進行了綜合評估 ， 這就是流言中提到的“聯(lián)合聲明” 。 這次評估的結(jié)論是 ， 安全套可以降低HIV和男性淋病的傳染；而對于此外的其他性傳播疾病 ， 由于數(shù)據(jù)的缺乏 ， 暫時不能得出確切結(jié)論 。 流言中的“沒有科學證據(jù)表明 ， 避孕套能夠有效預防大多數(shù)性傳播疾病”是對結(jié)論后半部分的描述 ， 在缺乏上下文的情況下 ， 理解起來就成了安全套沒有什么預防作用 。 而事實上 ， 這份評估報告恰恰是要說明安全套可以有效降低艾滋病的感染率 。
可喜的是 ， 隨著研究的不斷深入 ， 實驗數(shù)據(jù)的不斷收集 ， 更多的實驗證據(jù)都進一步證實安全套對其他性傳播疾病——淋病和衣原體、單純性皰疹、HPV都能有效預防 。
流言里“《新英格蘭醫(yī)學雜志》（The New England Journal of Med-icine）的報告 ， 使用安全套預防艾滋的失敗率為16.7%”可能來自一篇題為《安全套和性傳播感染》（Condoms and Sexually-Transmitted Infections）的文章 。 原文的說法是“研究表明 ， 持續(xù)使用避孕套能使艾滋病傳染的危險降低80%90%” ， 這恰恰也說明安全套對于預防艾滋病是有作用的 。
流言中提到的英國《社會科學與醫(yī)學》（Social Science & Medi-cine）雜志的說法 ， 出自蘇珊·C.韋勒（Susan C. Weller）1993年的一篇文章 。 文中確實提到安全套對艾滋病的預防有效率是69% ， 轉(zhuǎn)換成流言中的說法就是“失敗率為31%” 。 這個數(shù)據(jù)考慮了部分人并沒有正確的使用安全套 ， 如果能夠做到持續(xù)、正確地使用 ， 安全套在預防艾滋病的有效率會更高 。 同時 ， 目前的研究結(jié)果也需要更多實驗數(shù)據(jù)的驗證 。
推薦閱讀
- 男人說想你了女人怎么回答
- 【辟謠】用手機號能復制SIM卡竊聽通話嗎
- 【辟謠】揚起流言灰塵的“建筑物揚灰層”
- no1是什么意思
- 京都動畫作品有哪些
- 7227什么意思
- 解憂公主劇情介紹
- 6f全腦訓練是什么意思
- miss是什么意思
- 696969的含義